FrenchKat Posted January 17, 2016 Report Share Posted January 17, 2016 Ce n'est un secret pour personne : le nombre d'utilisateurs de Steam augmente de manière croissante. Pour assumer cette augmentation du traffic sur ses sites web et du nombre de téléchargement sur sa plateforme, Valve a déployé conjointement avec son partenaire opérateur réseau "Level 3 Communications" une nouvelle infrastructure réseau utilisant des ports internet 100 Gigabytes par seconde (les infrastructures classiques utilisent des ports en 10 Gbps). Cela fait un peu trop de bytes pour notre cher routeur 56K Cela semblait devenir urgent puisque l'opérateur, qui en profite pour nous donner plusieurs informations, signale que le traffic sur les serveurs de Steam augmente de 75% chaque année. Le fournisseur a une capacité de traffic totale de 42 Terrabytes par seconde tandis que Valve génère 500 Petabytes par mois et 5 Exabytes par an. Si vous êtes perdu, sachez qu'un exabytes représente 1 milliard de Gigabytes et que Valve génère environ un traffic de 0,2 Terrabytes par seconde. Consulter la fiche de ValveLire la news entière Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santec Posted January 17, 2016 Report Share Posted January 17, 2016 salut on est loin des débits que nos box propose Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrDoc Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 On me dit souvent que l'avenir est dans le cloud. Qu'écologiquement, le cloud c'est mieux. Avec ce que doit bouffer Valve en électricité et en bande passante juste pour sa plateforme en matière de download et trafic quotidien chez son fournisseur, je pense que le cloud est mal barré pour l'instant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anonyme_91706_* Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 Un jour y'aura un crash du cloud et bye bye les sauvegardes ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
latios95 Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 Il était temps d'augmenter un peu tout ça ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gh0st Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 Curieux de voir le résultat aux prochaines soldes ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gh0st Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 On me dit souvent que l'avenir est dans le cloud. Qu'écologiquement, le cloud c'est mieux. Avec ce que doit bouffer Valve en électricité et en bande passante juste pour sa plateforme en matière de download et trafic quotidien chez son fournisseur, je pense que le cloud est mal barré pour l'instant. Bien d'accord avec toi. Faut espérer que toutes ces grosses boites privilégient les énergies renouvelables. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sedin Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 Bien d'accord avec toi. Faut espérer que toutes ces grosses boites privilégient les énergies renouvelables. Le nucléaire, y a que ça de vrai ! DrDoc 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrDoc Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Le nucléaire, y a que ça de vrai ! Ça m'étonnerait pas que dans le futur Valve se monte un datacenter avec des groupes électrogènes qui tournent aux pastilles de plutonium. Ça doit surement être ça la solution pour HL3. Il faut qu'ils génèrent les 3,33 Gigawatts d'électricité nécessaire pour alimenter la/les machine(s) qui upload ce jeu sur les serveurs. Gh0st 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sedin Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Je pensais à la fusion moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 N'oublions pas que la moitié de l'électricité consommé dans un datacenter sert pour le refroidissement Je sais que Google et même OVH on tenté l'expérience refroidissement en servant des moyens du bord (datacenter près du cercle polaire, utilisation des eaux usés pour refroidir l'air ambiant, etc...) Je pense qu'on a pas fini de voir des bizarreries dans ce domaine qui deviendront les standards de demain ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrDoc Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 N'oublions pas que la moitié de l'électricité consommé dans un datacenter sert pour le refroidissement Je sais que Google et même OVH on tenté l'expérience refroidissement en servant des moyens du bord (datacenter près du cercle polaire, utilisation des eaux usés pour refroidir l'air ambiant, etc...) Je pense qu'on a pas fini de voir des bizarreries dans ce domaine qui deviendront les standards de demain ^^ Oh oui oh oui ! De la neige dans les salles en hivers et de la pluie pour le refroidissement naturel parcequeletoitn'estpasétanche ! Encore ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Ca leur coute surtout la peau du cul en electricité. C'est pas une mouvance écologique de la part des gros hébergeurs. C'est juste pour marger encore plus hein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeNeS Posted January 22, 2016 Report Share Posted January 22, 2016 [/ironie=on]VALVe réussira à déployer un refroidissement proche du zéro absolu ! Il a d'ailleurs été prévu pour 2011 mais on entends encore et toujours parler du VALVe time à l'heure qu'il est [/ironie=off] FrenchKat 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.