Benchmark CS Source

[rFlex]

Je vois peu de personne proposer leur benchmark sous CS Source . C'est pourquoi je propose le mien, c'est 2 rounds en spectateur de 10vs10.

Pour lancer le benchmark :

- Téléchargez le benchmark sur http://kartman018.free.fr/benchmark.rar

- Décompressez le dans Counter-Strike Source/cstrike

- Une fois dans le jeu, tapez fps_max 999 puis timedemo benchmark

Publiez votre résultat sur le forum afin que je rassemble un maximum de résultat ( Merci de laisser un screenshot de la console à la fin et votre configuration Processeur/Carte Graphique/Ram )

Une fois que assez de résultat seront rassemblis, je ferais un graphique les réunissant tous.

[#0000ff]La CFG Fps sur trouve sur http://kartman018.free.fr/cfg.cfg . Placez là dans le dossier Cstrike/CFG puis dans la console, tapez exec cfg.cfg[/#0000ff]

/!\ NOTE : Le test devra être effectué dans une basse résolution et de préférence avec le script executé. C'est un test processeur /!\

[rFlex] AMD Athlon X2 3800+ @ 2.7Ghz

512Mo DDR400

ATi Radeon X1800XT 256Mo

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]106.76fps[/#ff0000]

[aeRox] AMD Athlon 64 3200+ @ 2.2Ghz

1Go DDR400 Corsair

nVidia GeForce 6800GT 256Mo

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]61.47fps[/#ff0000]

[Day] Intel Core 2 Duo E6300 @ 2.8Ghz

1Go DDR2 PC6400 Corsair

nVidia GeForce 7800GT 256Mo

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]141.31fps[/#ff0000]

[Antartika] Intel Pentium M 1.7ghz

1Go DDR2

ATi Radeon X700 Mobility

CFG FPS : [#f0000e]Non[/#f0000e]

[#ff0000]61.33fps[/#ff0000]

[Pinkes] AMD Athlon 64 3700+ @ 2.9Ghz

1Go DDR400 @ 264Mhz

nVidia GeForce 7900GT

CFG FPS : [#f0000e]Non[/#f0000e]

[#ff0000]82.57fps[/#ff0000]

[j4rjar] AMD Athlon X2 4200+ @ 2.2Ghz

2Go DDR2-800 Corsair XMS2

NVIDIA GeForce 7900 GT 256 Mo

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]106.23fps[/#ff0000]

[Psylohk] AMD Athlon X2 3800+ @ 2.4Ghz

1,5 Go DDR

nVidia GeForce 7800 GS XT

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]110.61 FPS [/#ff0000]

[denismichel] AMD Athlon XP 3200+ 2.2GHz

1Go DDR400

ATI Radeon X850 XT

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]79.16 FPS [/#ff0000]

[F-x-] Intel Core 2 Duo E6300 @ 3.35Ghz

1Go DDR2-6400 Corsair

ATI Radeon X1950XT

CFG FPS : [#00ff00]Oui[/#00ff00]

[#ff0000]177.55fps[/#ff0000]

[dwqrf]

En voila une bonne idée... dès que j'aurais de nouveau le net, je te ferais passer ca.. tu comptes les GeForce Fx 5200+ dans ton classement :/ ?

[Antartika]

Ca dépend des cfg aussi

Et de la résolution...

Je te donne mes résultats dans pas longtemps

EDIT: 6068 frames 98.946 seconds 61.33 fps 4.189 fps variability

Ma config:

Portable Acer Aspire 1692.

Pentium M @ 1.7GHz

2*512Mo DDR2 dual channel

ATI Mobility X700 256Mo

CFG FPS: non

61.33 fps

Note: j'ai déjà utilisé des cfg fps, je ne voyais pas de gain flagrant. Limité par le processeur ?

EDIT²: comme vous pouvez le voir sur mon screen: résolution 1280*800

[Psylohk]

Ca dépend des cfg aussi

Et de la résolution...

[/quotemsg]

Et vu le nombre de possibilité différentes au niveau du cfg, je voit pas trop comment faire un graphique représentatifs.

Edit: mon compteur reste bloqué a 100 FPS sur la demo (ni plus ni moins), alors qu'en pleine partie j'en ai plus que ca

Edit2: c'est pareil avec toutes les demo, que ce soit STV ou InEyes :sweat:

Edit3 : Je suis pas limité en FPS avec la commande playdemo :sweat: :sweat:

[Antartika]

C'est normal

Suffit de regarder à la fin de la démo quand tu as a fait timedemo.

Dans la console tu as tes fps moyen qui s'affichent

Ceux du netgraph ne veulent rien dire

[Pinkes]

Strictement aucune utilité si tu ne précises ni les "settings" à utiliser, ni la CFG...:/

J'pense facilement gagner +80% de perf en optimisant.

Si c'est juste pour donner une idée, j'ajoute mon score:

6068 frames 73.492 seconds 82.57 fps 8.124 fps variability

Avec (condition réelle de jeux):

1280*1024

Tout en High/max/HDR full, sauf correction couleur et syncro.

AA fois 4

AF fois 16

CFG par défaut + commande d'amélioration des graphismes (plus beau)

Drivers en mode High Quality.

Configuration:

A64 3700+ @ 2.9 Ghz

2*512Mo Dual @ 264Mhz 2,5-3-3-6 1T

7900GT @ 590/1960

[j4rjar]

[j4rjar] AMD Athlon X2 4200+ @ 2.2Ghz

4x512Mo DDR2-800 Corsair XMS2

NVIDIA XFX GeForce 7900 GT 256 Mo

CFG FPS : Non

[#ff0e00]55.15fps[/#ff0e00]

[j4rjar] AMD Athlon X2 4200+ @ 2.2Ghz

4x512Mo DDR2-800 Corsair XMS2

NVIDIA XFX GeForce 7900 GT 256 Mo

CFG FPS : Oui (Pack FPS-max)

[#ff0e00]84.01fps[/#ff0e00]

[K4b4L]

Je veux bien participer, mais c'est quoi la cfg FPS ?

[j4rjar]

Apparemment c'est celui là : CFG FPS

Moi j'ai utilisé le pack FPS-max, je sais pas s'il s'agit des mêmes configs...

EDIT : J'ai refait le test avec le CFG.cfg

[j4rjar] AMD Athlon X2 4200+ @ 2.2Ghz

4x512Mo DDR2-800 Corsair XMS2

NVIDIA XFX GeForce 7900 GT 256 Mo

CFG FPS : Oui (CFG.cfg)

[#ff0000]106.23fps[/#ff0000]

[rFlex]

Ton score est relativement surprenant j4rjar. Mon Athlon X2 a 500Mhz de plus dans la geule je fais le même score !

[Psylohk]

Il a aussi 4 fois plus de ram, ca peux aider.

Bon vais faire le test aussi alors

[rFlex]

Il a aussi 4 fois plus de ram, ca peux aider.

Bon vais faire le test aussi alors [/quotemsg]

C'est pas faux.

[staff69]

il faut le mettre ou le fichier CFG FPS ?

[rFlex]

il faut le mettre ou le fichier CFG FPS ?[/quotemsg]

Dossier Counter-Strike Source/cstrike/cfg

[Psylohk]

Bon voila. C'est moche quand même , on dirait 1.6 xD

Athlon X2 3800+ @ 4600+ (10*240) S939

1,5 Go DDR Corsair XMS pc 3200 ( desynchro 400/333 => 400 MHz ce qui me les ramène a fréquence d'origine )

7800 GS XT

CFG FPS Oui

[#ff1c00]110.61 FPS[/#ff1c00]

Par contre ca plante chez moi en DX 8.1 alors j'ai laissé en DX9. (Error lockbuffer Dx8 un un truc du genre)

Edit:

[Psylohk] AMD Athlon X2 3800+ @ 2.65Ghz

1,5 Go DDR

nVidia GeForce 7800 GS XT

CFG FPS : Oui

110.61 FPS

Je me suis planté, c'est 10*240 et non 11*240 => 2400 MHz soit l'equivalent 4600+

[j4rjar]

Ton score est relativement surprenant j4rjar. Mon Athlon X2 a 500Mhz de plus dans la geule je fais le même score ![/quotemsg]

J'ai une assez bonne carte mère, ça doit y jouer un peu aussi je pense... La voici

[Psylohk]

Comparé a ma config, je trouve que nos score sont plutot logiques.

J'ai un proc un tout petit peu plus puissant, mais en contre partie un couple ram/carte mère légèrement en dessous je pense ! (arrivé a ce niveau d'optim, on peux exclure la carte graphique ).

106 / 110 FPS ca se tient sur ce coup la

Au contraire un X2 @ 2.7 GHz devrait être capable d'atteindre les 125 FPS sur ce bench je pense. Il est fort possible que ton proc soit limité par quelques chose et a première vue, ce serait la ram.

[Rumixxxxxxxxxx]

C'est à celui qui a la plus grosse ?

C'est un peu lama :/

[denismichel]

Config :

Athlon Barton 3200+ (2200mhz)

1Go ram DDR 3200

ATI X850 XT AGP 8x

CFG FPS : pas celui fournit (le mien)

[#ff0e00]79.16 FPS[/#ff0e00]

[rFlex]

C'est à celui qui a la plus grosse ?

C'est un peu lama :/[/quotemsg]

C'est plutôt pour situer les configurations et leurs performances sous source. Pour les personnes qui souhaitent changer leurs pcs ça leur permettra de se faire une meilleure estimation des performances qu'ils auront.

J'ai bientôt le score d'un Core 2 Duo @ 3.35Ghz j'ai hate de voir ça !

[Arcanos]

Désolé de pas pouvoir te donner le score sur mon E6600 @ 3.06 (j'ai pas cherché à monter plus haut mais ça passerait facilement à première vue), j'ai pas accès à ce pc depuis quelques temps mais je suis quasi certain que les C2D seront devant les athlon x2, même à fréquence égale.

[Psylohk]

mais je suis quasi certain que les C2D seront devant les athlon x2, même à fréquence égale.[/quotemsg]

Le contraire serait étonnant. L'architecture core2 est bien meilleure que le K8 (du moins toute les rev actuelles du marché)

Ce qui serait intéressant c'est de refaire ce bench une fois l'optimisation multi core du source engine sortie. Ca permettrait de voir si l'augmentation des perf est équivalente chez tout le monde, et si les architectures différentes en profitent de manière identiques.

[Pinkes]

Désolé de pas pouvoir te donner le score sur mon E6600 @ 3.06 (j'ai pas cherché à monter plus haut mais ça passerait facilement à première vue), j'ai pas accès à ce pc depuis quelques temps mais je suis quasi certain que les C2D seront devant les athlon x2, même à fréquence égale.[/quotemsg]

Et alors, qui a dis le contraire ? Les Amd sont de bons proc, mais comme tout est relatif dans le milieu, et que le nouveau bébé d'intel est vraiment fort, bybye amd

C'est à celui qui a la plus grosse ?

C'est un peu lama :/[/quotemsg]

Oui et non.

Ce qui est lama, c'est de juste donner le "fps" et une indication "cfg modifiée" ou pas.

Je fais que 80 fps et pourtant mon "vieil" Amd fais largement jeu égal avec un c2d non o/c..

J'ai simplement fais le bench dans une qualité optimale (à par mettre une application en fond, je saurais pas le faire "ramer" plus que ça.. tout est au max)

En théorie, vu que ma CG ne me limite pas, je devrais être devant tous les Amd 64 et x2

Je dois etre un des seuls à apprécier les graphismes quand je joue..

Ps: haha xD Jajar qui passe de 55 a 106 fps juste avec la config... j'ai envie de dire Jeyjey ^^

Ps2: ça me donne quand meme envie de m'adonner à un séance de bench avec tout autorisé ^^

Veux avoir la plus grooooosssee ^^

[tomcom]

Faudrai faire des Benchs qui mettent en valeur l'importance du CPU comme je l'ai proposé au Pinkin.

Bref, j'vais essayer de faire ça cet aprem avec mon pauvre 3000+

[rFlex]

Et alors, qui a dis le contraire ? Les Amd sont de bons proc, mais comme tout est relatif dans le milieu, et que le nouveau bébé d'intel est vraiment fort, bybye amd

Oui et non.

Ce qui est lama, c'est de juste donner le "fps" et une indication "cfg modifiée" ou pas.

Je fais que 80 fps et pourtant mon "vieil" Amd fais largement jeu égal avec un c2d non o/c..

J'ai simplement fais le bench dans une qualité optimale (à par mettre une application en fond, je saurais pas le faire "ramer" plus que ça.. tout est au max)

En théorie, vu que ma CG ne me limite pas, je devrais être devant tous les Amd 64 et x2

Je dois etre un des seuls à apprécier les graphismes quand je joue..

Ps: haha xD Jajar qui passe de 55 a 106 fps juste avec la config... j'ai envie de dire Jeyjey ^^

Ps2: ça me donne quand meme envie de m'adonner à un séance de bench avec tout autorisé ^^

Veux avoir la plus grooooosssee ^^[/quotemsg]

C'est raté pour la plus grosse, tout au max F-x- a 120fps.

Si la configuration est utilisé, les details seront automatiquement en minimum. Ca permet d'évaluer la dépendance Processeur/Ram de Source.