[Jeu]Les Regles

[Ag0Nie]

J'ai pas lu tout le topic.

C'est une très bonne base, je serais partant, mais j'ai vu deux failles sur ta beta:

- Pourquoi un inspecteur prendrait le risque de se dénoncer? Il risque d'être banni deux tours, et il n'aura aucune récompense...

- Il est trop simple de trouver le coupable: il suffit qu'il soit le seul à ne pas répondre à deux topics du genre "qui a un ipod" (bon ok, on sait pas si pomme se rapporte à ipod, mais 2 fois on a des doutes sérieux...), et hop!

Voila voila...

[thamieuz3r0]

J'vois aps de quelle manière on pourrait "prendre le risque de se dénoncer"

De plus le coupable peut répondre sans se trahir forcément.

Si retour positif, le jeu commencerai lundi 26 juin

Pourquoi attendre si longtemps ?

[Greaver]

J'suis en examens et absent entre le 19 au soir et le 23 au matin, donc bon.

Un inspecteur qui se denonce? oO

Je suppose que tu veux dire un inspecteur qui denonce la coupable en avance.. Ben maintenant on a un systeme de point avec classement, ce qui donne un objectif a la chose.

Pour la deuxieme, c'est le role du complice de mettre les joueurs sur la mauvaise piste, justement.

J'vais mettre a jour mon premier post avec ce qui est ressorti

[Ag0Nie]

J'vois aps de quelle manière on pourrait "prendre le risque de se dénoncer"

De plus le coupable peut répondre sans se trahir forcément.

Si retour positif, le jeu commencerai lundi 26 juin

Pourquoi attendre si longtemps ?[/quotemsg]

Hum oui, je voulais dire de dénoncer quelqu'un

[Ag0Nie]

J'suis en examens et absent entre le 19 au soir et le 23 au matin, donc bon.

Un inspecteur qui se denonce? oO

Je suppose que tu veux dire un inspecteur qui denonce la coupable en avance.. Ben maintenant on a un systeme de point avec classement, ce qui donne un objectif a la chose.

Pour la deuxieme, c'est le role du complice de mettre les joueurs sur la mauvaise piste, justement.

J'vais mettre a jour mon premier post avec ce qui est ressorti[/quotemsg]

Oui j'ai lu ça après, la faute au premier topic pas mis à jour

BISOU [:ag0nie:3]

[thamieuz3r0]

Hum oui, je voulais dire de dénoncer quelqu'un [/quotemsg]

Of course. Un classement à point sera établi, et accuser le coupable via mp auprès du maître du jeu rapporte.

Accuser un innocent nous empêche de participer.

Et... présenter le complice comme étant le coupable ? ça ne sanctionne pas mais ne rapporte rien ?

Ha ben j'avais pas vu le post de Grive non plus

[Greaver]

Et... présenter le complice comme étant le coupable ? ça ne sanctionne pas mais ne rapporte rien ?[/quotemsg]

J'me posais la question. Une demi peine? Une peine complete?

J'penche plutot pour une peine complete, puisque ce n'est PAS le coupable, meme s'il est affilié. Normalement, a l'aide des indices on devrait en deduire que ce n'est pas lui, meme s'il a un comportement suspect. Dans ce cas le mieux a faire reste de le garder dans un coin pour le sortir avec le vrai coupable, histoire d'avoir plus de point.

M'enfin je reste partagé sur cette question. La demi peine me plait bien aussi, mais ça serait "denoncer", dans un certain sens, le complice.

[razorbill]

J'me posais la question. Une demi peine? Une peine complete?[/quotemsg]

L'objectif premier reste le coupable, le complice ne serait qu'un bonus, et on ne va voir le mdj qu'une fois qu'on a le coupable - le complice en option.

Trouver le bon coupable et le bon complice rapporte tout.

Trouver le bon coupable mais pas le bon complice rapporte pas mal.

Ne pas trouver le coupable avec ou sans le complice n'apporte rien, et interdit de retenter ça chance.

?

[Greaver]

L'objectif premier reste le coupable, le complice ne serait qu'un bonus, et on ne va voir le mdj qu'une fois qu'on a le coupable - le complice en option.

Trouver le bon coupable et le bon complice rapporte tout.

Trouver le bon coupable mais pas le bon complice rapporte pas mal.

Ne pas trouver le coupable avec ou sans le complice n'apporte rien, et interdit de retenter ça chance.

?[/quotemsg]

Ouais, j'trouve ça pas mal.

Et pour le nombre de point gagné?

Coupable+complice demasqué: 2 a l'inspecteur

Coupable demasqué: 1 a l'inspecteur

Coubable non-demasqué: 1 au coupable, 1 au complice?

[Exyntigor]

Une fois que toutes les règles seront fixées, un topic récapitulatif pourrait être fait :ange: ?

[Chico]

non non tu va devoir relire tous les posts pour comprendre la règle

Je trouve marrant comme concept de redéfinir le jeu juste avant de commencer

[razorbill]

Coupable+complice demasqué: 2 a l'inspecteur

Coupable demasqué: 1 a l'inspecteur

Coubable non-demasqué: 1 au coupable, 1 au complice?[/quotemsg]

Je serai d'avis de ne rien donner au complice !

S'ils y gagnent tous les 2, le complice n'aura aucun scrupule à aller voir le coupable en pv pour le lui dire...

Il faudrait que le coupable puisse aussi démasquer son complice, en fin de partie (pas avant, pour laisser le suspens)

Un coupable qui se fait pas chopper devrai gagner pas mal, je pense.. c'est quand même du 1 (ou 2) versus 15 !

Genre :

Un inspecteur découvre le coupable : +1 point

Un inspecteur découvre le coupable et son complice : +2 pts

Un inspecteur se trompe de coupable : 0 (pas bloquer les gens, non plus ^^)

Le coupable ne se fait pas démasquer : +5 pts

Le coupable découvre son complice : +1 pts ?

Le complice est découvert par au moins un inspecteur : -1/-2 pts ?

Je propose, hein ;p ça reste ton jeu, tu décides de comment tu veux faire !

[Greaver]

Non, c'pas mon jeu justement, j'ai posé les bases mais faut que ça vous plaise

Le probleme avec ta version c'est que le complice ne retire aucune recompense s'il essaye de faire pencher la balance. La plupart des gens laisseront le coupable se debrouiller non?

[Ag0Nie]

Bah faut que ça soit vraiment dans son intérêt que le coupable gagne

[razorbill]

Ouais :!

Mais si c'est trop dans son intéret, il le dira au coupable :!

C'est le MDJ qui note la participation du complice, et lui donne 0, 1 ou 2 pts ?

[Greaver]

C'est le MDJ qui note la participation du complice, et lui donne 0, 1 ou 2 pts ?[/quotemsg]

Tu va encore gueuler, mais j'pense que c'est la meilleure solution. Faudrait se mettre d'accord sur un bareme.

Si le complice a fait pencher la balance: 2 points

S'il a essayé mais pas reussi (beaucoup de participation): 1 points

S'il n'a rien fait: 0

?

[razorbill]

A l'appréciation du mdj, quoi ;p

Si tu fais un barême sur quelque chose d'un peu trop subjectif, tu vas te faire engueuler.

[Spliff]

j'ai lu, et ça me tente

Par contre:

=>Si la réponse est fausse, il se trouve banni du jeu pour le restant du tour + un tour. (soit au maximum 13jours s’il répond dés le premier indice)

Je pense qu'il faudrait limiter a un seul tour, deux tours ça fait long

Les gens n'oseront pas se lancer, et ne diront que lors du dernier jour ce qu'ils pensent...

[Greaver]

Modified

[Spliff]

merki bien :]

bon bah.. je m'inscris

[thamieuz3r0]

Greav', tu peux préciser le barème qui sera utilisé pour la première enquête dans ton premier post stp ?

[Greaver]

C'est fait.

[thamieuz3r0]

Bien joué le scénario [:xdddd]

Scrogneugneu

[Greaver]

Mise a jour des regles, deletage de l"intro". C'est plus propre.

Merci pour le rp, j'y ai passé au moins 10 minutes.

[Simcamb]

ça se voit [:xdddd]