vanamel Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 les PC c'est mieux que les mac ... oui moi aussi j'ai de la conversation z'avez vu et les macs, c'est mieux que les PC (histoire de choper tout le monde dans le troll) Citer
ot4ku Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Non, ce débat n'a pas de place mais bon ( vu que les composants des macs sont les mêmes que ceux des pc xD )... Le vrai débat, c'est que MacOS est largement mieux que windows. Citer
mota Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Station NeXT, y'a que ca de vrai, naab edit: Non, ce débat n'a pas de place mais bon ( vu que les composants des macs sont les mêmes que ceux des pc xD )...Le vrai débat, c'est que MacOS est largement mieux que windows.[/quotemsg] Bon, grillade mais la tu lances un vrai troll de kalitay, c'est comme ca qu'on fait bien les choses. Donc maintenant on va parler de GNU/Linux, puis des differents *BSD (au moins les trois majeurs), sans oublier de passer par les confrontations "classiques" comme debian V.S ubuntu V.S gentoo, Libre V.S Proprio, Emacs (y'a que du bon) V.S Vim (y'a du bon, mais moins), LLVM V.S GCC et le meilleur pour la fin: GPL V.S BSD. Bon, c'est chiant parce qu'ici y'a pas assez de gros poilus, donc y'aura personne pour balancer un petit amiga/atari/beos, mais on fera avec. Citer
mota Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Mon hero >o< N'empeche, tu commences fort, ca va vite echauffer les esprits. Ah merde, on n'est pas sur linuxfr ? Citer
vanamel Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 linux aussi ça pue à moins que ça soit mac et windows Citer
lowskill Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 momo il pue comme m@c / linux / bsd et amiga momo c'est notre petit big mac au rat frelaté quoi :love: Citer
timmy14220 Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 on peut lancer un débat sur les langage de prog aussi. Histoire de faire le tour des débats merdiques =D le php c'est d'la merde Citer
lowskill Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 stoi le js c'est de la merde, tout comme le css d'ailleurs en fait tout ce qui est interpreté chez le client ça pue la loutre boucanée Citer
mota Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Ouais mais non, il est consensuellement admis que le php et le js c'est de la merde, ca vaut pas, c'est pas du jeu. Regardez les pros faire: putain, ruby c'est de la grosse chiasse compare a python, rien que sa syntaxe lourde, on a l'impression de coder en VB, mais genre en plus difficile et avec moins de possibilite qu'avec .net. Ca, c'est de la qualite, mes petits [:sayotuke:1] Citer
dPm Posté(e) le 26 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 python, c'est bon, mangez-en. Citer
Ag0Nie Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Unix soit qui mal y pense, amen. Citer
meta67 Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 La programmation web ça rox bande de naabs Citer
ot4ku Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Personnellement, je ne jure que par le Caml et le COBOL. Le XHTML, le CSS, le PHP, le SQL, le JS, le XML, le C, le C++, le C#, l'ASP, le VB aussi. Au moins, pas de jaloux Citer
mota Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Ca manque de tout ca,et quelques autres. edit: et le SQL n'est pas reelement un langage, c'est plutot une syntaxe vaguement formelle et primitive, le nom est tres trompeur. Citer
AL1Snip Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Eh les gars vous avez mangés un Wiki ? :/ Citer
timmy14220 Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 moi je jure que par le lolcode Citer
lowskill Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Personnellement, je ne jure que par le Caml et le COBOL. Le XHTML, le CSS, le PHP, le SQL, le JS, le XML, le C, le C++, le C#, l'ASP, le VB aussi. Au moins, pas de jaloux [/quotemsg] kikitoutdur ? [:lowskill] Citer
ot4ku Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 kikitoutdur ? [:lowskill] [/quotemsg] Du tout, j'en maitrise que 5 dans ceux que j'ai évoqué :/ (si tu pouvais arrêter de me faire chier à chaque fois que j'écris un post, ce serait assez bien, juste histoire de prouver que t'as pas 5 ans d'âge mental...) Citer
mota Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Et au fait, le xml non plus c'est pas un langage, un peu un l'instar du sql, c'est plutot un standard syntaxique. Mais il n'y a pas d'implementation nommee "xml" que ce soit sous forme de compilateur ou d'interpreteur. Sinon, quels sont les 5 langages "maitrisés", je suis bien curieux ? Citer
ot4ku Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Et au fait, le xml non plus c'est pas un langage, un peu un l'instar du sql, c'est plutot un standard syntaxique. Mais il n'y a pas d'implementation nommee "xml" que ce soit sous forme de compilateur ou d'interpreteur.Sinon, quels sont les 5 langages "maitrisés", je suis bien curieux ?[/quotemsg] XHTML, CSS, C, SQL, VB. Après je tâtonne vraiment pour le reste, mais ceux là, jles connais bien Citer
mota Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 C ? je demande a voir. Je connais des mecs qui en font professionnellement depuis 15+ ans et qui estiment avoir des "bases tres solides". Donc de la a parler de maitrise .. Tu sais, le site du zero, c'est pas du C. A la limite c'est du php avec 3 pointeurs qui se tapent en truelle. Citer
lowskill Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Du tout, j'en maitrise que 5 dans ceux que j'ai évoqué :/ (si tu pouvais arrêter de me faire chier à chaque fois que j'écris un post, ce serait assez bien, juste histoire de prouver que t'as pas 5 ans d'âge mental...)[/quotemsg] jvais tacher d'être un peu plus clair. J'ai la malheureuse impression en lisant l'ensemble de tes interventions sur ce forum que tu essayes par tous les moyens d'impressionner ton auditoire. Alors c'est très bien tout ce que tu fais et si tu maîtrises ne serait-ce que 10% de ce que tu annonces, tu as toutes les raisons d'en être fier. Mais de là à chercher à te faire mousser par tous les moyens, sincèrement si je te connaissais irl, ça me rendrait presque triste. Après la maturité est intimement liée avec l'humilité et on peut légitimement penser à la lecture de tes dires que je n'ai aucune leçon à recevoir de toi. Citer
ot4ku Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 jvais tacher d'être un peu plus clair. J'ai la malheureuse impression en lisant l'ensemble de tes interventions sur ce forum que tu essayes par tous les moyens d'impressionner ton auditoire. Alors c'est très bien tout ce que tu fais et si tu maîtrises ne serait-ce que 10% de ce que tu annonces, tu as toutes les raisons d'en être fier. Mais de là à chercher à te faire mousser par tous les moyens, sincèrement si je te connaissais irl, ça me rendrait presque triste. Après la maturité est intimement liée avec l'humilité et on peut légitimement penser à la lecture de tes dires que je n'ai aucune leçon à recevoir de toi. [/quotemsg] Ah bon ? Car pour toi prendre les gens de haut c'est de la maturité ? Si c'est être immature, je préfère franchement être fier du peu que je sais faire et ne pas m'amuser à passer mes journées à rabaisser les gens. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.