une version xml de vossey ?

[AxTShErKaN]

ca serait pas mal je pense

[caouecs]

oui, mais on en a déjà parlé

(Rechercher : c'est bien comme option)

[smatcher]

et une version wap pendant qu'on y est ?

ca serait pas cool

[Invité]

Xhtml/CSS tu veut dire ?

Sa changerait rien pour les visiteurs mais le site serait aux normes W3C (Waw!).

et une version wap pendant qu'on y est ?

ca serait pas cool

On en avait parlé et BenHur avait été d'accord non ?

[BenHur]

Ca nous obligerai à recoder tout le site...

[caouecs]

Nataku : pour XML, on entend RSS

Smatcher : pour le WAP, en fait, c'est chiant car avec la version 1 de Wap, on ne peut faire que de la présentation très basique et surtout que du WML. Par contre avec les nouveaux navigateurs des téléphones supportant le WAP 2.0, on peut aussi faire afficher des pages PHP, et là on peut proposer moteur de recherche, forums ... plus facilement pour le programmeur que je suis

Mais avant de se mettre à faire de nouvelles fonctions, il faudrait savoir si ça intéresse les gens.

[smatcher]

moi je veux bien je suis sur carte et là j'ai 5 jours pour utiliser 4 euros alors que je telephone jamais

[caouecs]

Je vais devoir faire un sondage pour connaitre les personnes intéressés dans les versions Wap 1, Wap 2 et/ou iMode.

[BenHur]

Pourquoi pas le prochain sondage Vossey.com ?

[smatcher]

bonne idée. par contre imode est trops peu rependu, remarque ca se vera dans le sondage.

[BenHur]

oui. Déjà n'hésitez pas à répondre au sondage actuel !

[Exyntigor]

Avant de répondre, je voudrais savoir ce qu'apporter de neuf le xhtlm/rss?

[BenHur]

différence contenu/contenant

plus grande compatibilité avec les navigateurs

respect des standards

meilleure vitesse de chargement

[Exyntigor]

[citation=6671,0,13][nom]BenHur a écrit[/nom][g]1).[/g] différence contenu/contenant

[g]2).[/g] plus grande compatibilité avec les navigateurs

[g]3).[/g] respect des standards

[g]4).[/g] meilleure vitesse de chargement[/citation]

1). C'est à dire?

2). Intéressant pour ceux qui ont des problèmes.

3). C'est à dire?

4). Encore plus rapide? J'trouve déjà que vous avez super bien optimisé...

En tout cas ça a l'air d'apporter que du bon donc je vote pour

[lowskill]

3: http://www.w3.org

Le 2 le 3 et le 4 sont très liés.

[Invité]

[citation=6673,0,14][nom]ExYnTiGoR a écrit[/nom]1). C'est à dire?

2). Intéressant pour ceux qui ont des problèmes.

[g]3). C'est à dire?[/g]

4). Encore plus rapide? J'trouve déjà que vous avez super bien optimisé...

En tout cas ça a l'air d'apporter que du bon donc je vote pour [/citation]

[citation=6655,0,4][nom]Nataku a écrit[/nom]le site serait aux normes W3C [/citation]

Edit : Pas vu le post de Lowskill, désolé

[Simcamb]

Le rss (xml) permet d'extraire les informations régulierement mises à jour dans un site, à savoir (principalement), les news.

A l'aide d'un programme spécialisé, on peut extraire ces "flux" (ou "fils") en leur indiquant leur adresse, par exemple http://rss.news.yahoo.com/rss/tech

Le programme en question vous avertira immédiatement lors d'une mise à jour

Plus besoin d'aller visiter les sites pour voir s'il y a du neuf, votre programme vous averti ^^

Personellement, j'utilise "rss Xpress", très facile à utiliser

[mota]

Un flux rss sur vossey... oui ça peut être une bonne idée, moi je pencherait plutot sur le point de vue standart du web (si je ne me trompe le site à l'heure actuelle n'est pas en XHTML ?), pour ce qui est du flux en lui-même, ça peut toujours servir surtout qu'il s'âgit d'un gros site.

[osef-stan]

Sa dans ses moments la que je me sent faible en informatique...meme tres faible...au juste c'est quoi le xml ? sa consiste en quoi et quels changements sa ferait sur le site? :??:

[mota]

Le grand changement de l'implantation du xml serait avant tout un flux d'informations désordonné que l'on appel rss et qui ressemble à ça : http://rss.news.yahoo.com/rss/tech

Seulement, une fois ordonné ce flux est tout à fait présentable.

C'est comme si par exemple, tu pouvais avoir les infos de vossey.com sur la page index de ton site, sans être obligé de rafraichir ces infos manuellement.

Ensuite tu as ce qu'on appel le respect de la sémantique, en clair pour obtenir un résultat dans un langage tu as plusieurs façons de t'y prendre, mais certaines façon sont dites "plus propres" car moins lourdes et claires, et surtout certaines techniques plutot que d'autres sont "économiques", cad elles bouffent moins de ressources cpu ou bande passante

[Exyntigor]

Merci à tous pour les explications

[caouecs]

Pour faire plus technique : http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss