FoxDraxter Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 "Origin n'est qu'une pâle copie de Steam" aurait déclaré Gabe Newell, papa d'Half-Life et de Steam en parlant de la nouvelle plateforme de téléchargement d'Electronic Arts. Origin se veut être une plateforme concurrente de Steam et se révèle obligatoire pour l'utilisation de certains jeux, comme pour la bêta de Battlefield 3. Selon Gabe, Origin manque d'originalité et serait moins pratique que Steam. Pour qu'Origin se démarque des autres plateformes de téléchargement, il aurait fallu qu'il renouvelle le concept avec des nouveautés et des améliorations, pas en "copiant pâlement" Steam qui reste encore à l'heure actuelle la plateforme la plus utilisée et la plus intéressante. Contrairement à Steam qui est disponible sur Mac, Origin se distingue par sa présence sur iOS, en tant que réseau social par exemple. Gabe Newell ne se fait donc pas de souci pour cette concurrence, bien qu'Electronic Arts devra redoubler ses efforts pour s'imposer dans ce marché de l'immatériel. Cette petite "guerre" virtuelle peut sembler minime avec des désaccords entre Steam et Electronic Arts, mais il peut aussi arriver que l'écart se creuse de plus en plus avec le temps, ce qui pourrait amener à la fin de la vente des jeux EA sur Steam ainsi que le retrait des jeux versions boîte de Steam par Electronic Arts. Cependant on n'en est pas encore là, aucun souci à se faire pour le moment, donc. Et vous joueurs, que pensez vous de cette affaire ? Electronic Arts pourra-t-il concurrencer Steam dans le futur ? Rien ne bougera et Battlefield 3 sera-il une simple exception ? Malgré tout, Steam a de beaux jours devant lui. Voir la fiche de Steam PC Voir la news enti Citer
Exyntigor Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 http://www.nofrag.com/2011/oct/05/39005/ Le sketch continue entre Electronic Arts et Valve : après avoir retiré ses jeux de Steam, après avoir promis l'exclusivité de certains titres à Origin, EA et Valve discuteraient de rendre finalement Battlefield 3 disponible dans Steam dès sa sortie en fin de mois. Rien de confirmé évidemment, d'autant qu'EA a répété à de nombreuses reprises durant l'été que BF3 ne sortirait pas dans Steam. Il faut voir comment ça évolue mais les deux parties doivent bien avoir en tête ce qu'elles pourraient perdre si elles ne trouvaient pas un terrain d'entente. Citer
marios Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 C'est logique que steam et mieux qu'Origin déjà la plateforme steam et plus veille mais aussi plus mure qu'Origin. En copiant une plateforme c'est pas comme sa que l'on se fait des client. Citer
bochocho Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 Steam est "légèrement " arrogant je trouve... :sweat: ...BF3 m'a fait téléchargé Origin... Je devais l'enlever juste après mais force est de constater que cette interface me plaît et qu'elle me semble avoir un certain potentiel si l'on se projette à l'avenir... Citer
TooMuchCafeine Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 En tout cas, si BF3 sort sur steam, je l’achèterai ! Citer
seburb22 Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 Avec l'arrivé de BF3, j'ai dû télécharger Origin qui me déplait beaucoup par son aspect trop simpliste, on ne peut même pas accéder au paramètres d'un jeu... Steam est une superbe plateforme, cependant avec l'arriver de facebook dessus je trouve qu'ils font du grand n'importe quoi, une plateforme de jeu doit resté une plateforme de jeu et pas un réseau social, on en à déjà assé comme ça. Enfin, ce qui me déplait le plus chez les ricains c'est ce fameux 1€=1$... Ils pourraient nous faire des prix avantageux puisque pas de boite, pas de cd et donc pas de pollution, pas logique ces gens. Citer
Gh0st Posté(e) le 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2011 En tout cas, si BF3 sort sur steam, je l’achèterai ![/quotemsg]Ca changera pas grand chose. Faudra toujours passer par battlelog, avec navigateur web ouvert, etc. Ils pourraient nous faire des prix avantageux puisque pas de boite, pas de cd et donc pas de pollution, pas logique ces gens.[/quotemsg] Archi faux. Pour le dématérialisé, il faut des serveurs qui tournent en permanence. Ca coute aussi de les entretenir et de les faire tourner. Citer
Sp4s12 Posté(e) le 7 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2011 Ca changera pas grand chose. Faudra toujours passer par battlelog, avec navigateur web ouvert, etc. [/quotemsg] oO ah bon ? Et sinon, fermer le navigateur avant de rentrer en jeu ? avoir plus de ram (bien moins chère qu'avant) pour faire tourner les deux ? Passer vers du 64bits pour gérer plus de 3,5 Go de ram ? On est plus à l'age de pierre... J'ai payé mes 6Go de RAM DDR3 PC16000 avec un ventilateur fournis pour moins de 130€. Faut quand même pas jeter le discrédit sur ce système de navigateur, même si je le concède, il n'est pas exempt de défaut. En tout cas, ses défauts n'incriminent pas, selon moi, les performances du jeu. Et ne me sortez pas l'excuse des moyens financiers. Quand on a pas les moyens de s'acheter une Porsche, on prend une Twingo ou on prend rien. Là, c'est exactement le même principe. Si on ne peut pas assumer les frais pour jouer à BF3, on se plein pas. Je justifie cela par le fait que BF3 n'est pas non plus le jeu le plus gourmand. (Voyez plutôt Red Orchestra 2 qui tourne sur un moteur daté de 4 ans, moche comme c'est pas permis et optimisé comme mon arrière grand oncle serait capable de le faire...) Les amis, je pense qu'il faut évoluer un minimum... Pour même pas 800€, vous avez un PC qui fait tourner BF3 de manière ultra fluide, avec le pire des navigateurs qui prend 300Mo de ram. Croyez-moi Citer
OrIsHaS Posté(e) le 7 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2011 Perso je ferme le navigateur une fois le jeu lancé, ça fonctionne très bien. Je trouve quand même dommage de devoir quand même passer par des plateformes qui en l'occurrence pour Origin consomme dans les 70mo de RAM. C'est toujours de la mémoire de perdue... C'est pareil pour Steam, ils devraient laisser la possibilité au joueur d'utiliser ou non la plateforme pour pouvoir jouer. Pour ce qui est de Red Orchestra 2, ce n'est pas qu'il est gourmand, c'est qu'il est mal optimisé. Ceci dit il tourne nickel sur mon PC. Citer
Sp4s12 Posté(e) le 7 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2011 Pour ce qui est de Red Orchestra 2, ce n'est pas qu'il est gourmand, c'est qu'il est mal optimisé.[/quotemsg]Disais-je Citer
dunedain Posté(e) le 7 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2011 Cette histoire de battlelog c'est quand même une horreur à mes yeux ... S'ils sortent BF3 sur Steam j'espère que l'on pourra au moins utiliser le navigateur de celui-ci sans fermer le jeu entre deux parties. Pour l'instant BC3, eu pardon BF3, ne m'intéresse pas plus que ça de part l'absence de SDK, des aéronefs mous du genou, des maps qui malgré les dires des mêmes qui prétendaient que les avions surclassent BF2 niveau vitesse seront loin d'être aussi "vaste" que celles sur ce dernier et des features à la BC qui ne devrait pas avoir leur place sur un BF. D'autant plus qu'il force l'utilisation d'Origin qui n'a aucune réelle utilité pour l'utilisateur et que le fonctionnement avec Battlelog m'horripile ... Je peux comprendre que ça plaise aux fans de Transformers, mais perso ce n'est pas ma tasse de thé. Si ça sort sur Steam, je l'achèterais peut être quand il sera en promo comme je l'avais fait avec BC2 qui ne m'avait pas franchement convaincu nonplus durant sa phase de béta. Citer
skyzo2064 Posté(e) le 7 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2011 si seulement ils pouvait se faire la guerre en bradant les jeux mais on peux toujours réver Citer
Crowbar Posté(e) le 8 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2011 si seulement ils pouvait se faire la guerre en bradant les jeux mais on peux toujours réver [/quotemsg]Encore mieux, en se bougeant pour sortir les jeux plus vites que l'autre. Ouais, je veux mon épisode 3 Citer
S.P.A.S Mλdness Posté(e) le 9 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2011 Encore mieux, en se bougeant pour sortir les jeux plus vites que l'autre. Ouais, je veux mon épisode 3 [/quotemsg] Non mais t'es fou ??? Tu veux vraiment un épisode 3 aussi médiocre que call of duty :??: Citer
Crowbar Posté(e) le 10 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 10 octobre 2011 C'est vrai que vu le rythme de parution des COD c'est pas enviable si la qualité digne de la série des HL ne suit pas. Je dis juste qu'avoir 3 artworks (donc même pas des images du jeu) 4 ans après l'annonce du jeu c'est vraiment pas glop. Après, c'est vrai que plus le plat mijote, plus il est savoureux, mais faudrait pas non plus qu'il finisse cramé (/love myself pour cette métaphore) Citer
S.P.A.S Mλdness Posté(e) le 10 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 10 octobre 2011 Je te comprends bien, je suis moi-même fan de la saga depuis le premier, et l'attente deviens longue là. Citer
AzzasWalker Posté(e) le 11 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2011 Vous savez pourquoi EA n'existerait plus un jour? Parce qu'ils essayent de concurrencer tout le monde tient. PES Vs Fifa CoD Vs BF3 (perdu d'avance) GH Vs Rock Band (Merci les ex dev' de GH) Steam Vs Origin (Perdu d'avance aussi) Need for speed Vs Chai plus... Citer
Merrick Simms Posté(e) le 13 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2011 CoD Vs BF3 (perdu d'avance) Sauf que tout le monde aimerais bien que la honte des FPS, se prenne une dérouillée, même si c'est EA Games. Citer
AzzasWalker Posté(e) le 13 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2011 CoD Vs BF3 (perdu d'avance) Sauf que tout le monde aimerais bien que la honte des FPS, se prenne une dérouillée, même si c'est EA Games.[/quotemsg] C'est pas prêt d'arriver. EA vise tellement le pognon casual que leurs perd leurs âmes. Et puis la beta a fait tellement degoute un grand nombre de joueurs qu'il y'a eut des annulations de précommande. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.