Le Bac, les Etudes, le Taff, on en parle ici !


Messages recommandés

  • Réponses 696
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)
Oo

Des catégories dans quoi? :??:[/quotemsg]

Bah j'sais pas...Faut voir en fonction des projets du grand manitou [:darck]

DTC...

Non, faudrait pas oublier une partie questions. :)[/quotemsg]

Oui bien sûr !

Posté(e)
le seul message que je pourrai faire passer aux plus jeunes. Il est inutile de faire des grandes études uniquement pour faire des études. Le but du jeu est d'avoir un taff à la fin qui vous plait. Avant de réflechir aux études que vous voulez faire, reflechissez à comme vous vous voyez dans 10, 15, 20 ans et tentez de trouver ce que vous voulez faire, ce qui vous botte réellement, ce qui vous fera vous lever tous les matins. Pas besoin d'avoir une idée super précise, ou définitives, ya suffisaments de passerelles pour retomber sur ses pieds.. Mais reflechissez à ce que vous voulez être, à qui vous voulez être et ensuite vous verrez le parcourt qui vous permet d'y entrer.. que ce soit le truc prestigieux ou la petite porte.

Vraiment le truc à retenir, c'est reflechissez à qui vous voulez être.. Moi en ce moment, je vois énormément de personnes qui font la même ecole que moi, qui passent leur journée à foutre le bordel, qui sèchent, qui racontent leur vie sans suivre les cours.. Sachant que l'école coute très très cher, ça me fait penser que c'est des fils à papa qui savent pas quoi faire de leur vie..

Prenez le temps de reflechir à votre niveau :)[/quotemsg]

je rajouterais qu'il n'y a pas de sot métier et c'est d'autant plus vrai aujourd hui.

si les études ne vous plaisent pas et qu'un métier manuel vous tente (éléctricien, maçon, plombier, boulanger ou autre) n'hésitez pas et foncez...

Les métiers manuels sont en perte de vitesse car trop longtemps assimilé a une voie de garage un truc pour les tarés et les débiles en classe. C'est completement faux surtout maintenant. Une personne qui est passionné par son métier qui bosse parcequ'il aime bosser dans ce qu'il fait peut se faire rapidement énormément de sous. Le bouche a oreille va tres vite et vous serez amené a faire du travail pour des particuliers qui peuvent mettre du beurre dans les épinards de maniere assez conséquente...

De plus comme la main d'oeuvre manque les salaires peuvent etre assez élevé... Franchement si vous voulez faire métier manuel foncez il n'y a aucune honte bien au contraire.

Posté(e)

J'ai un pote comme ça... pas bon en classe, failli rater son brevet.. Il est partis en CAP ébénisterie (travail du bois) et c'est sa passion.. Il a eu son CAP avec félicitation du jury (alors qu'on lui disait qu'il serait bon à rien), meilleurs notes de l'Ile de France.. Ensuite, il est partis à l'Ecole Boule (la meilleur de france si ce n'est d'Europe en métiers du bois), il a fini l'année dernière son mémoire avec les félicitations du jury.. Maintenant il part en école d'architecte d'intérieur, il a mon age et jpeux vous garantir qu'il est excellent dans ce qu'il fait.. N'ayez pas d'apriori sur les métiers manuels ou les formations pro, l'intérêt est de faire ce qu'on aime et de s'épanouir dedans.

Posté(e)

mon cousin a une formation de maçon a la base. Vu qu'il a pas mal bourlingué il est allé sur différents chantiers (a passé ses permis de conducteurs d'engins de gros travaux gratuitement) et a pu cotoyer tous les métiers du batiment. Résultat des courses il a monté sa maison tout seul, a fait sa plomberie. Il n'y a que l'électricité qu'il a fait faire. Ca lui est revenu moitié moins cher que de la faire construire. En gros il a la baraque qu'il veut et continue a taffer a droite a gauche en plus de son taf, il a un an de plus que moi. J'estime que c'est quelqu'un qui réussit sa vie

Posté(e)

J'appuies les 2 modos, dans les lycées on entend sans arrêt que les filières Scientifiques c'est "l'élite", ils savent tout faire, c'est les plus intelligents...

D'une part c'est faux, n'importe qui peut "être en S", et d'autre part on y côtoie aussi des abrutis finis imbus de leur personne, comme partout...Le genre de connard qui se la raconte parce qu'il est en spé maths et a eu son 14/20 sans réviser soi-disant...

Filière assez exigeante tout de même, elle n'est pas forcément la plus intéressante.

Tant que tu fais un truc qui te plait, assure ! C'est pas parce que tu fais une école d'ingé que tu deviendras milliardaire...Enormément d'ingénieurs se retrouvent sur le carreau à l'heure actuelle...Et sans expérience ! Tout dans la tête, mais rien dans les mains ! xD

Posté(e)
J'appuies les 2 modos, dans les lycées on entend sans arrêt que les filières Scientifiques c'est "l'élite", ils savent tout faire, c'est les plus intelligents...

D'une part c'est faux, n'importe qui peut "être en S", et d'autre part on y côtoie aussi des abrutis finis imbus de leur personne, comme partout...Le genre de connard qui se la raconte parce qu'il est en spé maths et a eu son 14/20 sans réviser soi-disant...

Filière assez exigeante tout de même, elle n'est pas forcément la plus intéressante.

Tant que tu fais un truc qui te plait, assure ! C'est pas parce que tu fais une école d'ingé que tu deviendras milliardaire...Enormément d'ingénieurs se retrouvent sur le carreau à l'heure actuelle...Et sans expérience ! Tout dans la tête, mais rien dans les mains ! xD[/quotemsg]

Pas tout à fait d'accord, tout le monde ne peut pas aller en S, comme tout le monde ne peut pas aller en L par exemple. Enfin c'etait surtout sur ce point que j'étais pas d'accord sinon le reste ça va ^^ Par contre si ceux qui vont en école d'ingé sont imbus d'eux mêmes c'est parce qu'ils y sont conditionnés ^^ et ce en prépa intégré comme en prépa publique ^^

Et puis ceux qui se la pètent avec un 14 au bac (c'est risible en plus comme note :o) j'en vois plus trop moi ^^ dans des milieux élitistes tout du moins, parce que c'est des gens qui bossent depuis longtemps en continu ^^

Posté(e)
Pas tout à fait d'accord, tout le monde ne peut pas aller en S, comme tout le monde ne peut pas aller en L par exemple. Enfin c'etait surtout sur ce point que j'étais pas d'accord sinon le reste ça va ^^ Par contre si ceux qui vont en école d'ingé sont imbus d'eux mêmes c'est parce qu'ils y sont conditionnés ^^ et ce en prépa intégré comme en prépa publique ^^

Et puis ceux qui se la pètent avec un 14 au bac (c'est risible en plus comme note :o) j'en vois plus trop moi ^^ dans des milieux élitistes tout du moins, parce que c'est des gens qui bossent depuis longtemps en continu ^^[/quotemsg]

... meme si en ce moment on observe une tendeance comme quoi la S deviendrai une "classe a totu faire", avant si tu pouvais aller nulle part t'allait en L, mais maintenant ça change, et plein de monde en S ne sait pas faire de math :(

Et j'ai pas tout compris la fin :o ^^

Posté(e)

Euh bah ce que j'veux dire c'est qu'en milieu élitiste, y en a pas beaucoup qui se vantent de rien foutre (j'dois être un des seuls crétins à le dire, même si c'est pas pour me vanter, loin de là c'est juste un fait -_-) parce que c'est des gens qui taffent ^^

Posté(e)
euh, la classe fourre tout reste la classe de L hein... et c'est pas un cliché[/quotemsg]

J'ai pas dit le contraire, j'ai dit que la tendance commençait a s'inverser :o

Euh bah ce que j'veux dire c'est qu'en milieu élitiste, y en a pas beaucoup qui se vantent de rien foutre (j'dois être un des seuls crétins à le dire, même si c'est pas pour me vanter, loin de là c'est juste un fait -_-) parce que c'est des gens qui taffent ^^[/quotemsg]

Tout dépend de ce que tu appelles milieu élitiste après :/

Posté(e)
... meme si en ce moment on observe une tendeance comme quoi la S deviendrai une "classe a totu faire", avant si tu pouvais aller nulle part t'allait en L, mais maintenant ça change, et plein de monde en S ne sait pas faire de math :(

Et j'ai pas tout compris la fin :o ^^[/quotemsg]

J'ai jamais entendu ça pour la L :s. Toujours entendu que la S était la voie royale. La voie qu'il fallait prendre si tu savais pas encore faire comme études supérieures car de toutes façon tu serais pris après. Alors que si tu prends L, il y a certaines études sup qui te sont fermées (dont certaines ou c'est totalement stupide...)

Posté(e)

La section S s'est énormément démocratisée et le niveau a beaucoup chuté depuis des années...Nos parents qui passaient le BAC C (équivalent du S aujourd'hui) ont vraiment galéré, le niveau était vraiment plus relevé...

C'est pour ça que je dis que n'importe qui peut aller en S, on y trouve des glands qui ont 3 de moyenne toute l'année :/

Posté(e)

Sinon, y a ES pour les Elites Suprêmes. :sol:

Enfin, faut aimer l'éco quoi. Et pour savoir si on aime ou pas, faut prendre SES en seconde. Donc tous les ptits couillons qui ont pris LV3 ou MPI, bah vous avez eu tort, vous vous êtes fermé inutilement une porte. Et je sais qu'il y en a beaucoup.

Posté(e)
La section S s'est énormément démocratisée et le niveau a beaucoup chuté depuis des années...Nos parents qui passaient le BAC C (équivalent du S aujourd'hui) ont vraiment galéré, le niveau était vraiment plus relevé...

C'est pour ça que je dis que n'importe qui peut aller en S, on y trouve des glands qui ont 3 de moyenne toute l'année :/[/quotemsg]

C'est ce que je disais :P

sinon BeBer, t'a du mal comprendre mon post ^^ j'ai pas dit que c'était L qui ouvrait le plus de portes ^^

Posté(e)
sinon BeBer, t'a du mal comprendre mon post ^^ j'ai pas dit que c'était L qui ouvrait le plus de portes ^^[/quotemsg]

En fait, j'ai pris le problème à l'envers ^^'

En gros je considère la classe S comme une classe à tout faire :/

Mais j'ai compris ton point de vue (qu'en fait je n'avais pas saisi avant mon précédent post ;))

et... je dirais plutot que c'est la STT la classe poubelle.

Posté(e)
Tout ce que j'aimais chez les ES...C'était les NANAS !! [:666] [:666] [:666]

Edit: maintenant, BTS GMP, entre couilles, à l'ancienne, hop ![/quotemsg]

Ouai bah les nanas ont deserté les ES pour ma part [:spamafote]

Posté(e)

D'après moi, et ma courte expérience, la section fourre-tout est principalement la ES quand même, et c'est en fait la voie la plus royale pour ceux qui (comme moi) ne savent pas trop quoi faire ensuite.

C'est à double tranchant, mais je m'explique:

La section ES est la voie la plus générale, on y fait autant des maths d'un niveau somme toute honorable, aussi bien que de l'histoire/géo très compléte, deux langues vivantes d'un niveau assez exigeant, un peu de biologie pour pas perdre la main, de la philo comme le reste, et évidement des sciences économiques et sociales qui sont loin d'être chiantes (si tant est qu'on a un prof pas trop pourrav', merci M. Laberry, je vous doit mon bac).

Les SES sont même l'une des seules matières qui nous permet d'en apprendre plus sur notre société, comment ça fonctionne, comme les entreprises tournent, comment la politique et la diplomatie misent en oeuvre de par le monde. Je dirais que c'est un peu comme la philo, que c'est une manière de nous ouvrir sur le monde qui nous entoure.

Evidement, pour la suite des études, c'est pas assez "spécialisé" dans certains cas, ce qui est en fait du grand n'importe quoi, puisqu'à la base, le but du baccalauréat c'est quand même de déterminer que les élèves qui l'obtiennent ont tous un niveau suffisant pour continuer leurs études. Mais non, à notre époque ça peut nous fermer plus de portes qu'autre choses. Je ferme cette parenthèse.

Ensuite pour répondre à xasalja, j'ai d'abord fait une seconde option IESP (Informatique et Electronique en Sciences Physique), nouvellement MPI. Ensuite une seconde SES, ensuite une première S, une première ES et pour finir une terminale de la même trempe avec un bac à la clef (avec 14/20 en maths spé-maths et j'ai rien branlé, oui môssieur gmu :o).

Et bien je peux dire que j'ai ô combien détesté l'option SES en seconde, alors que j'aimais bien l'IESP, et que j'ai bien accroché aux SES pendant mes première et terminales ES.

Certes c'est un avant goût de ce que sera l'éco ensuite, mais c'est quand même assez différent, il ne faut pas faire une fixation sur l'éco parcequ'on a pas aimé l'option en seconde.

C'st sur qu'on aura du mal à faire des études scientifiques en sortant de L, ou inversement se lancer dans des études de lettres modernes avec un bac S, c'est possible, mais horriblement dur quand même. Tandis qu'avec le bac ES les 2 sont possibles (en plus des études d'eco/droit propres a cette filière), parcequ'on à moins de lacune dans les 2.

Bref, pour moi et tout mes potes sortis de ES, je vois qu'on se galère beaucoup moins qu'une tripoté de mecs et de nanas sortient de S et qui maintenant se rétament dans des études qui ne leur convient pas, mais formatés par un bac soit disant élitiste, qui les a mis dans la merde.

Posté(e)
Sinon, y a ES pour les Elites Suprêmes. :sol:

[/quotemsg]

Marrant, j'avais compris Echec Scolaire xD

Enfin, faut aimer l'éco quoi. Et pour savoir si on aime ou pas, faut prendre SES en seconde. Donc tous les ptits couillons qui ont pris LV3 ou MPI, bah vous avez eu tort, vous vous êtes fermé inutilement une porte. Et je sais qu'il y en a beaucoup.[/quotemsg]

Je vais appuyer Eve :

J'ai fait deux secondes SES, et cette dernière m'a broutée au plus haut point (dans deux lycées différents), avec des myennes aux allentours de 4 sur deux ans. Il faut savoir qu'à la fin de ma seconde, j'avais le choix :

- Je redoublais pour aller en S

- Je passais en ES.

À cause de ma prof de maths qui m'a bourré le crâne parceque soit-disant j'avais les capacités d'aller en S et que c'était le mieux pour moi, j'ai choisi de redoubler dans un autre bahut.

Je suis ensuite allé en 1ère S, je suis passé (en refusant le redoublement) en TS. Je calculais rien en PC, j'arrivais pas à finir un exo en maths, et en SVT, si la matière m'interressait, ça m'emmerdait d'apprendre.

Par défaut j'ai demandé si je pouvais pas passer en ES => "pas possible monsieur !"

Résultat en TS au bac (je vous le donne en mille) : environ 6/20, avec 1 en maths xD

(même si ce n'est pas une excuse : je crois que les résultats dans ce bahut que je ne citerai pas St Sulpice ont été environ de 45% cette année là, avec bien 40% de redoublants dans la classe).

Dégoûté, j'ai fait tous les lycées de Paname, bien sûr personne voulait me prendre. Je suis finalement allé en dillétante au lycée voisin (64 et 66 de la même rue) de celui que je n'ai pas cité précedemment, qui est reconnu pour sa pédagogie et ses bons résultats au bac.

À ma grande surprise, le CPE m'a proposé d'aller en Tes, ce qui est prévu par la loi : dans ce cas on est dispensé de l'épreuve de SVT de fin de première. Tous les ans, il récupère des éléves motivés dans mon cas, car il a suivi le même type de parcours. J'ai accepté, un peu par défaut.

Et là, ça a été la révellation : maths sympas, qui s'arrêtent là ou ça commence à être pise de tête en TS, l'éco géniale (enfin bon, super prof aussi). Ça a été une année passionante, où en plus j'ai découvert plein de gens sympas.

Résultat : 13 en maths (oui c'est pas terrible, mais j'avais tout bon, j'ai été saqué à cause des explications) et 13 en éco (en un an d'éco, et j'avais eu 15 au bac blanc).

Cette année, je suis dans une très bonne école de commerce (l'EBS, article à venir), grâce aux concours que j'ai bien réussis (admis à 3 écoles sur 3 présentées, et oui, ça aide la motivation et l'amour du travail ;)).

Bref, je n'ai qu'une chose à dire : Merci Ste Geneviève (mon dernier bahut), et surtout merci Mr Le Masne (Désolé... (comprendra celui qui pourra)) et Mme Moulard (m'a prof d'éco, qui, devnez quoi ? Est encore ma prof cette année :D).

Conclusion : Choisissez bien votre fillière, et dites vous bien qu'il est possible de passer de S à ES, à n'importe quel niveau, quoi qu'en disent les chefs d'établissement. De plus, l'éco en seconde n'a rien à voir avec l'éco en 1ère et Term, ce sont deux matières différentes.

Merci d'avoir lu jusque là si c'est le cas :)

Posté(e)
Sinon, y a ES pour les Elites Suprêmes. :sol:

Enfin, faut aimer l'éco quoi. Et pour savoir si on aime ou pas, faut prendre SES en seconde. Donc tous les ptits couillons qui ont pris LV3 ou MPI, bah vous avez eu tort, vous vous êtes fermé inutilement une porte. Et je sais qu'il y en a beaucoup.[/quotemsg]

en même temps l'éco en seconde c'est de la gnognote... Ya plus de socio que d'éco..

je connais pas le programme d'éco en 1ère et terminale, mais des bouquins que j'ai regardé c'est quand même pas bien violent.. Jcrois qu'il y a un tout début de Keynes et peut être un peu de micro (et encore.)

Moi content... moi faire la comptabilité nationale pour la 3ème année consécutive :sweat:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement