thedark Posté(e) le 16 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 16 mai 2006 oui Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Bon allez, sur mgfun, il parle d'un retour de big boss ou de solidus. Si c'egtait naked snake, ça serait enorme ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Waterminator Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Ouais la momie qui ressemble à rien à droite ça pourrait être bigboss c'est ça ? Brrr ça fait peur :cry: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Bon allez, sur mgfun, il parle d'un retour de big boss ou de solidus.http://www.mgfun.net/mgfun/images/pages/19-1.jpg Si c'egtait naked snake, ça serait enorme ! [/quotemsg] Ca c'est le premier artwork qui date de septembre 2005 ou un truc comme ça. Depuis ca a dû changer . BigBoss est mort, ca me ferait mal au cul qu'il revienne comme Grayfox, le ninja de MGS1. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 je prefere revoir bigboss plutôt que Solidus, y en a rien à foutre de lui. l'artwork date peut etre, mais ça n'a pas changé au niveau de la distribution.. Mais à la limite, c'est pas vraiment ce qui me gêne, on verra bien le moment venu, ce qui me fait chier, c'est de savoir si le 4 sera le dernier MGS.. Solid va mourrir, et sauf nouveau rebondissement, l'episode 4 se devra de demeler tout les sacs de noeuds.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Metal Gear Raiden ? C'est pas parce que c'est 'Solid' qu'on doit y jouer Solid Snake (regarde le 2 et 3). Et acid on joue Snake aussi. C'est un vrai bordel . Un 5 avec l'enfant d'olga, élevé par Raiden [:darck]. Dans la logique, il faut un nouveau 'serpent' qui tue l'ancien, donc snake doit mourir des mains de son fils spirituel, comme ce fut le cas de "The Boss" dans le 3, "Big Boss" dans MG2 et Raiden avec Solidus. Mise à mort de Snake par Raiden...... ca me ferait encore plus mal. Sinon pour moi Solidus et Big Boss sont bien mort, aucune chance de revoir l'un ou l'autre, je l'espère :sweat:. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 justement, Big Boss est bien mort, y a pas de soucis, mais qu'est ce qu'il dit, que les patriots ne l'ont cybertinisés.. Je suis d'accord pour les suites (mal exprimé dans mon post), mais pas d'accord, oui le nouveau serpent doit tuer son pere spirituel, sauf que le pere siprituel de Raiden c'etait Solidus pas Solid. Et puis, ça la foutrait mal, dans le trailer, y a Raisen qui dit un truc dans le genre "maintenant, c'est à moi de te proteger, snake", surement pour etablir la reference à msg2, mais je vois mal à la fin assister à la mort de solid par raiden, c'est improbable pour moi. La serie peut contionuer avec des missions anterieurs, comme pour la version psp, de toutes façon, ils vont clore toute l'histoire avec un seul jeu, c'est pas possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 En plus Raiden a le rôle du ninja (comme grayfox puis olga, d'ou la 'protection'), ce n'est plus/pas un 'Snake' (l'a t'il déjà été dans le 2 ??) . Ils vont nous sortir une armée de clones de Solid... M'fin après la claque scénaristique du 3, qui colle parfaitement à la Saga, je sais pas ce qu'ils vont allé chercher . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 d'accord avec toi, raiden n'est pas un snake, d'ailleurs, dans le 2, au debut dans les premiers codecs, il prend le nom de code snake, mais il changera apres. Le 3, c'etait le passé, et encore, ils ont pas tout developpé, pour moi la 4 sera axé sur Ocelot/liquid, et puis, il y a tout ces metal gears, donc, on peut end deduire, que solid et otacon n'ont aps réussi à neutraliser les Metal Gear, d'ou l'importance d'Ocelot (il fuit avec un mg dans le 2 ?) ce qui amene la question : quel est le but de sa mission ? selopn le trailer et l'expression de campbell, c'est une mission assez importante un nouveau metal gear encore plus terrifiant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 On le comprend dans le trailer. Snake doit arrêter Liquid qui a monté une armée gigantesque de mercenaires (les PMC) assez grosse pour rivaliser avec les USA. Et qui tente de réaliser le rêve de BigBoss, l'état de Outer Heaven.Lieu ou tous les soldats comme solid seraient librent. Je voudrait bien voir le rôle d'ocelot, là . Les petits trucs sur pattes ne sont pas des "Metal Gear" car par définition, un metal gear à la capacité de lancer une ogive nucléaire. Ce sont de petits robots qui doivent en cacher un gros (comme les Ray du 2). Après, c'est ce que montre le trailer, l'amorce qu jeu. Mais la vraie histoire doit être 40 fois plus complexe, et sera à découvrir dans le jeu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Comme d'ahzbitude avec mgs, les images sont souvent mélangés et au final c'est pas du tout ce qu'on pensait Ocelot et liquid sont lié , donc ocelot jouera un role, et mourra surement dans le 4.. xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Ocelot bosse pour les ricains et Liquid pour lui même (et contre les ricains), ca peut créé un beau bordel. Ou alors tout est déjà arrangé par les ricains (encore une fois) et contrôlé par un faux liquid-ocelot. Je comprend que Harry Gregson-Williams refuse de faire la zic. L'ambiance moyen-orient n'est pas très adapté à un orchestre. Mais je voudrai bien entendre le thème MGS arabisé . Il y aura je pense un compteur de taux de camouflage ou un équivalent, car la combinaison de Snake joue les caméléons (c'est pas comme Naked Snake qui se changeait en une demi seconde, quelque soit les circonstance ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 naked snake, il avait tout les talents même transformiste Faut pas oublier dans tout ça que ce sont les patriots qui controlent tout, et puis, la simulation dans MG2 va bien servir à quelques chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 On sait pas trop car le plan S3 n'avait pas pour but réelle la simulation de Solid Snake :/. C'est plutôt "Selection pour la Santé mentale de la Société" et elle sert a contrôler la conscience humaine (ils parlent du patch de l'an 2000, qui contenait un programme des Patriotes pour contrôler les machines). Sinon Vamp + Meryl + Raiden = New FoxHoud ??? Et Naomi, elle est sur ton artwork pourtant :??: Mais elle sait rien faire, la pauvre. A part trahir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 meryl et raiden c'est sur, et Vamp c'est surement à prevoir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Jsuis en train de prendre les cinématiques de Fin de MGS2. Le bébé que tiens Raiden sur l'artwork , a t'on avis, c'est celui de qui ? Car si une dizaine d'année ont passé, celui d'olga ou meme celui de Rose, sont grands. Quant à Snake, il est stéril, donc pas possible que ce soit le sien avec Meryl . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 si c'est bien un bébé qu'il tient, j'avoue ne pas voir, à mois que ce soit une ultime tentative de clonage ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 http://www.hcgamer.hu/gamer/images/cikkek/2005_05/mgs4.jpg haute qualité . Mais qui est ce foutu brûlé :ack:. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Small Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Heu pourquoi big boss est sur l'affiche si ce n'est pour l'implanter dans le jeu ? Car je vois pas d'autres personnes autre que big boss, pour porter un bandana...A part un clone defaillant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Je sais pas qui c'est ce gosse, mais il a une grosse tête Et il a une coupe de Punk, donc c'est un rebelz ! Là vous me direz, dans ce jeu y a beaucoup de rebelz, mais avec une coupe pareil, ça court pas les rues.. Je sais je sais, c'est le fils à Nastasha Romanenko.. (le truc qu'à rien à voir xD) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 http://www.hcgamer.hu/gamer/images/cikkek/2005_05/mgs4.jpghaute qualité . Mais qui est ce foutu brûlé :ack:.[/quotemsg] on voit mieux... A part un clone, je vois pas, ou alors un deuxieme fils ? pour le bruler.. je te le dis c'est Big Boss ! Je crois pas que ce soit Solidus.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 Je sais pas qui c'est ce gosse, mais il a une grosse tête Et il a une coupe de Punk, donc c'est un rebelz ! Là vous me direz, dans ce jeu y a beaucoup de rebelz, mais avec une coupe pareil, ça court pas les rues.. Je sais je sais, c'est le fils à Nastasha Romanenko.. (le truc qu'à rien à voir xD)[/quotemsg] Et pourquoi pas celui de Laurent Romejko . Ou va le monde :ack:. on voit mieux... A part un clone, je vois pas, ou alors un deuxieme fils ?pour le bruler.. je te le dis c'est Big Boss ! Je crois pas que ce soit Solidus..[/quotemsg] Ca gacherait tout de montrer BigBoss maintenant :/. Et Solidus a l'autre oeil de crevé. Déjà qu'on y voit pas Naomi ou Cambel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 17 mai 2006 kojima avait dit que l'artwork contenait bien plus d'indices que le trailer.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lothlor Posté(e) le 18 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 mai 2006 C'est franchement dur pour trouver des indices sur le artwork . J'espere aussi que le brulé n'est pas Big Boss, déjà que lorsqu'il avait perdu son oeil j'étais tout effondré, alors si maintenant il est cramé mon petit coeur ne tiendra pas le choc. Par contre j'étais en train de me dire que pour jouer à mgs4, il faudra d'abord que je m'achete une ps3 :cry: . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 18 mai 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 mai 2006 tu as les personnages du 4.. tu as l'equivalent sur les trailers ? si c'est pour dire des conneries change de topics. En admettant que ce soit lui, bigboss aura surement bénéficié de la meme technologie que grayfox voir en mieux, donc le reste de son corps n'est pas surement pas humain... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.