War Z retiré de la vente Steam

[sonic1993]

Il est assez rare d'entendre parler de scandale à propos des jeux du catalogue Steam. Ce fut le cas récent de War Z qui a subi un départ très rude avec une grosse vague de plaintes et de demandes de remboursement pour ce jeu.Ces mécontentements sont dus à sa description mensongère (les mensonges sont nombreux, voir l'image ci-dessous) et surtout au fait qu'il ait été mis en vente sur Steam... en stade bêta !Le porte-parole de Steam, Doug Lombardi, préfère parler d'une erreur ayant conduit à la mise en ligne du jeu avant l'heure. Steam s'en excuse et a décidé de le retirer temporairement de la vente jusqu'à ce qu'ils aient discuté avec les développeurs.Steam offre l'opportunité aux joueurs mécontents de se faire rembourser via le support Steam tandis que les autres peuvent toujours y jouer sur Steam.Voir la fiche de Steam PCVoir la news entière

[Matt57]

Malgré la mauvaise réputation dont fait l'objet le jeu depuis quelques temps déjà, pour moi il reste le jeu de l'année (tout comme son concurrent direct DayZ). Il change vraiment de tous les autres jeux qui se répètent encore et encore (il se démarque même des autres jeux de zombies). La survie prime avant tout. Et qui dit survie, dit ne faire confiance à personne et tirer à vue. Je n'ai jamais eu autant de sensation de peur, d'angoisse, et d'adrénaline dans un autre jeu que celui-ci (et non pas à cause des zombies) ! Rien que pour tout ce qu'il m'a procuré en sensation forte il mérite de faire partie de mon panthéon des jeux vidéo.

Pour ceux qui veulent quand même se procurer le jeu, il reste le site officiel pour 15$. Mais ne plait pas à tout le monde, essayez de le tester avant de l'acheter. Et surtout, jouez en groupe c'est beaucoup plus marrant et.... vous mourez moins souvent XD

[kykerz]

Je meurs toujours autant en groupe que tout seul xD

[Matt57]

Ah bah il faut changer de groupe alors

[Merrick Simms]

Je doute qu'un jeu qui falscifie son contenus pour être vendus (l'erreur de steam me semblant un peu bizzare) puisse être qualifié de jeu de l'année !

En particulier quand il semble ulta-bugué et mal construit, comme me l'on reporté plusieurs amis y ayant joué.

Et c'est sans parler du fait que ce n'est qu'une copie de DayZ...

[Matt57]

Encore des paroles qui n'ont aucuns sens "dans la bouche" de qqn qui n'y a jamais joué mais qui s'est basé sur des "on dit".....

Ouais c'est p'têtre qu'une pâle copie de DayZ, en attendant il est moins buggué que le mod, et le standalone n'est pas sortie.... pour moi c'est un bon compromis. Et ceux qui disent qu'il est blindé de bugs et de crash, va falloir penser à mettre à jour ses pilotes ou carrément à changer de PC, moi je n'ai aucuns soucis.

[voss77]

En attendant, un jeu qui n'est pas complet à 100% ou causant des problèmes chez certaines personnes ( je vous rappelle que tout le monde n'a pas la même configuration, donc si certains n'ont pas de problèmes, d'autres peuvent en avoir ), n'a rien à faire sur le catalogue Steam. J'ai moi-même testé les deux jeux ( DayZ et The War Z ) et au niveau du gameplay, cela reste sensiblement la même rengaine. De plus, The War Z est effectivement truffé de bugs en tout genres comme l'a pu être DayZ, à la différence près que DayZ est un mod gratuit et The War Z un jeu payant.

En tout cas, si Steam l'a retiré de son catalogue, c'est qu'il y a une raison.

Encore un éditeur qui a voulu surfer sur la vague Zombie en se précipitant. Résultat? Un jeu baclé, bourré de problèmes et utilisant le nom " War Z " en toute inégalité car il a été interdit d'utiliser ce nom par l'USTPO ( bureau américain en charge des dépôts de marque ). Bravo Hammerpoint.

[guardsecuritydu04]

Je n'y ai jamais joué, mais ces histoires ne m'en donne pas l'envie.

[Merrick Simms]

"Encore des paroles qui n'ont aucuns sens "dans la bouche" de qqn qui n'y a jamais joué mais qui s'est basé sur des "on dit"...."

Eh ben quand j'ai autant d'amis Steam et même d'amis réels qui me disent de ne pas acheter ce "jeu", désolé mais on demande pourquoi.

[yannito]

Après avoir joué a DayZ pendant 6 mois et avoir adoré le concept de jeu survival zombie, j'attendais avec impatience WarZ (je l'avais précommandé pour 30$), j'ai ainsi pu le tester en phase alpha et depuis 1 mois en beta.

Nom de Dieu, que j'ai été déçu, ce jeu n'est qu'une pale copie de DayZ, il n'y a rien d'innovant, le jeu est truffé de bugs (comme DayZ d'ailleurs), la communauté est très jeune et donc assez ch*ante (ça c'est mon coté vieux con), les graphismes (qui avait l'air super alléchant sur le site) sont assez pitoyable pour un jeu de 2012 et les zombies ne servent strictement à rien (d'ailleurs j'ai du mourir 1 seule fois par une attaque de zombie depuis que j'y joue..)

Bref tout ça pour dire que Hammerpoint a quand même pondu une belle bouse qui n'apporte pas grand chose par rapport à un mod gratuit (certes bourrés de bugs/cheaters/kikoos).

J'espère que le Stand Alone de DayZ vaudra le détour, sinon je ne saurai plus vers quel jeu me tourner pour retrouver un peu de challenge pour survivre à une apocalypse zombistique..

[kykerz]

Je suis bien d'accord que pour dire que The War Z se sont précipité, mais attention à ne pas oublier certaines choses, comme le fait est qu le jeu n'est pas finit et ne nous laisse donc pas le droit de le juger, ensuite il est payant et pourquoi pas ? Minecraft en alpha coûtait bien 15 euros et pourtant le jeu était lui aussi truffé de bug, et au final le jeu cartonne. Ils auraient juste du prendre leur temps tout en sortant de vrai mise à jour, mais bon on verra bien quand le jeu sera en version final, en attendant DayZ est plus avancé mais il se peut que la version stand alone sera payante et puis ça donnera un coup de pouce financier aux développeurs.

[DrDoc]

Si on nous le vend, même en alpha, on a le droit de lui en mettre plein la gueule.

Si un type me sort qu'on a pas le droit de juger ce produit ou celui-ci "parce qu'il n'est pas fini", je vais juste lui rire au nez.

Il a été payé, et quand bien même j'accepte un contrat qui me dit blabla ou bla, je vais pas me gêner pour lui jeter des tomates.

[kykerz]

Sauf que ces promesses n'ont été écrite que sur steam et c'était une erreur. Je suis désolé mais tu ne peux pas tout foutre dans la gueule à un jeu non fini. Il y a eu une erreur de steam et maintenant un problème de droit du nom à cause d'un film et alors ? Tu verras les prochains mois comment ils s'en sortirons. Je reprends l'exemple de Minecraft qui à la alpha présentait rien de bon, et maintenant regarde, c'est un très bon jeu. Et puis le contrat disait rien mise à part sur steam d'où l'erreur.

[nekochan]

C'est une atitude bien consumeriste que vous avez là. Un jeu non finit n'est pas à balancer aux oubliettes sous prétexte qu'il n'est pas complet. l'exemple e minecraft est ici particulierement bien choisis. Un jeu en phase de dev est à critiquer avec certaines limites et pas tout lui balancer dans la gueule, ça vous pourrez le faire une fois qu'il sera complet, car q'il garde tout ses problèmes une fois sortit c'est là qu'il faut gueuler. Mais avant il faut rester poli et proposer des correctifs.

[KillerMapper]

les zombies ne servent strictement à rien (d'ailleurs j'ai du mourir 1 seule fois par une attaque de zombie depuis que j'y joue..)

Les zombis ont étés renforcés il y a pas longtemps, c'est assez chaud de ne pas crever maintenant. Ils sont en masse autour des points stratégiques en plus. Alors oui, on peut les semer en courant, mais quand tu n'as qu'une torche pour les taper, bonne chance.

Perso toutes mes morts sont dues à des zombis, aucune par joueur encore.

En ce qui concerne le jeu, il est assez buggué effectivement. il n'aurait jamais du sortir sur Steam comme ça. La nuit est injouable tellement on ne voit rien (et pourtant, c'est la pleine lune), et on attend toujours le bon 3/4 des features (dont les véhicules).

[Matt57]

La nuit est injouable tellement on ne voit rien (et pourtant, c'est la pleine lune)

Il est conseillé de mettre la luminosité au 3/4 pour voir à peu près qqchose dans la nuit (et ça ne gène en rien le jour).

[babaaurhum]

Je n'y ai pas jouer et je ne crois pas que j'y jouerais avant qu'il ne sorte.

Sinon c'est vrai que si le site officiel permet de participer à la béta de manière payante et que le seule problème est que sur steam ils ont affiché la fiches des specs complète au lieu de permettre aussi de participer à la béta il y a problème de communication et il est normal qu'on puisse se faire rembourser maintenant à ceux qui critiques négativement le titres car incomplet et bugger il serait plus constructifs d'aller en parler tout de suite directement sur le forum officiel pour proposé des améliorations, équilibrage, signaler un bug (quand il survient, comment et pourquoi si on le sait et aussi donner sa config peut aider par exemple).

Enfin c'est une béta quoi, on dirait que tout le monde pense que ça signifie avant première non, normalement à l'origine cela sert à chercher les bugs et les communiquer aux devs.

[DrDoc]

Sauf que ces promesses n'ont été écrite que sur steam et c'était une erreur. Je suis désolé mais tu ne peux pas tout foutre dans la gueule à un jeu non fini. Il y a eu une erreur de steam et maintenant un problème de droit du nom à cause d'un film et alors ? Tu verras les prochains mois comment ils s'en sortirons. Je reprends l'exemple de Minecraft qui à la alpha présentait rien de bon, et maintenant regarde, c'est un très bon jeu. Et puis le contrat disait rien mise à part sur steam d'où l'erreur.

J'ai pas franchement la sensation qu'en les caressants dans le sens du poil ils vont avancer plus vite..

[kykerz]

Et pour temps ils vont changer l'équipe de dev justement.