alexpowa Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 jvais avoir 40 fps cool et vous? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sn00py Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Quoi nous ? Si tu donnes pas l'adresse, on va avoir du mal à te répondre.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Bon, après avoir cherché un peu, je n'ai pas compris d'où ça vient vraiment, toujours est-il que si c'est une date qui est inscrit dans le nom du fichier "06112003-2-5.jpg" je vous laisse imaginer sur quoi ont été fait ces benchs en mousse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Je vais avoir 31,9 fps. Super avec ca je vais pas aller loin. Dans les grands espaces ou dès qu'il y a beaucoup de decor c'est mort. Conclusion : PAIE TOI UNE NOUVELLE CARTE VIDEO Link to comment Share on other sites More sharing options...
naturalkillers Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 [citation=4419,1][nom]eldidier a écrit[/nom]Je vais avoir 31,9 fps. Super avec ca je vais pas aller loin. Dans les grands espaces ou dès qu'il y a beaucoup de decor c'est mort. Conclusion : PAIE TOI UNE NOUVELLE CARTE VIDEO [/citation] une 9600Pro, tu trouve sa pas assez ? :ouch: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 J'ai l'équivalent d'une 9600 Pro mais avec 64 Mo de Ram j'espère que ça suffira pour une résolution de 1280*800 :-/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
GdB1881 Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Moi j'ai la carte tout en bas... la pire merde de base :cry: et en plus j'ai un prossesseur moins puissant 13.4 fps :sweat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 test en carton je parie mais bon c'est pas ca qui me fera depencer 250€ dans une carte alors qu'il vas y avoir plus puisant qui sort dans 2 mois Link to comment Share on other sites More sharing options...
lowskill Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 surtout que le jeu est pas sortis encore Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilipiou Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 je pense que ce test a été effectué dans de haute resolution ne vous inquiété pas et puis qui vous dit que ce n'est pas un test en carton? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilipiou Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 a oups la resolution etai ecrite 1024 / 768 32bits c'est deja une haute resolution mais on pour moi c'est un test en carton Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilipiou Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 :sweat: pk j'ai erit ecrite ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arcanos Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Topic à la con pour test à la con On verra nos fps quand HL² sortira...Si le teste date bien de novembre 2003 comme l'indique son nom on peut se dire qu'il y aura un gain moyen de 10fps minimum pour chaque config...Ils l'ont dit, le code de source a été optimisé au maximum pour tourner sur la majorité des configs...De plus on voit que le test n'est pas top récent à l'absence des ati x800 et ge-force 6800... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GdB1881 Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Oui surement un coup de pub pour le site qui a mit l'image... Link to comment Share on other sites More sharing options...
razorbill Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 [citation=4417,1][nom]Moutonausor a écrit[/nom]Bon, après avoir cherché un peu, je n'ai pas compris d'où ça vient vraiment, toujours est-il que si c'est une date qui est inscrit dans le nom du fichier "06112003-2-5.jpg" je vous laisse imaginer sur quoi ont été fait ces benchs en mousse... [/citation]Pareillement.. Surtout qu'avec une année en bonus, j'imagine qu'ils ont eut le temps de faire la plupart des améliorations possibles en ce qui concerne la compatibilité.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2IOcelotI2 Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Mais bizarrement, la config minimun est passé de: Processeur cadencé à 700 mhz, 128 mo de ram et une carte graphique directX 6 à Processeur 1.2 GHz, 256 de ram et une carte graphique directX 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GdB1881 Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 C'est toujours mieux que doom 3... :sweat: Et puis quand tu voix les images de jeu, je vois pas comment un 700mhz pourrait faire tourner le jeu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 Pour la config mini ce n'est pas vraiment bizzare, à l'époque il n'avait peut être pas encore prévu de rajouter de nouvelle technologie gourmande en calcul processeur, ce qui ne veut pas dire qu'en parallèle d'ajouter ces nouvelles fonctions, ils n'ont pas optimisé le tout... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexpowa Posted July 31, 2004 Author Report Share Posted July 31, 2004 uh j'ai pris l'image sur un site de hl2 hl source je crois, e t la date était le 29 juillet 2004... croyez rien de toute façon, ça m'étonne aucunement de votre parts les français comment vous pouvez être borner dans votre bulle... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posted July 31, 2004 Report Share Posted July 31, 2004 [citation=4505,1][nom]alexpowa a écrit[/nom]uh j'ai pris l'image sur un site de hl2 hl source je crois, e t la date était le 29 juillet 2004... croyez rien de toute façon, ça m'étonne aucunement de votre parts les français comment vous pouvez être borner dans votre bulle... [/citation] déja merci d'inclure tous les français a ton raisonnement bancale... De plus on n'a eu pas moins de 4 ou 5 sites différents qui annoncaient des config toute aussi différentes ... Donc excuse nous d'être méfiant a partir de maintenant :sweat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 1, 2004 Report Share Posted August 1, 2004 Et puis de toute façon il est d'usage de citer ses sources ne serait-ce que par respect pour l'auteur des benchs. De plus ce tableau ne provient nullement d'une news, mais d'un post sur le forum : http://www.halflifesource.com/forums/showthread.php?t=9964 Après tu m'étonne que j'ai pas pu le retrouver en faisant des recherches. Ouais et nous les français ont est super borné comme tu dis mais il parait que y'a pire notemment à Cumbria au Royaume Uni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
razorbill Posted August 1, 2004 Report Share Posted August 1, 2004 Réveillez le Québécois qui sommeille en vous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 1, 2004 Report Share Posted August 1, 2004 A cette heure là c'est plutôt les français qui sommeillent Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posted August 1, 2004 Report Share Posted August 1, 2004 tin je croyais etre le dernier a me coucher ce matin... y a encore plus frappé que moi :sweat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
lowskill Posted August 1, 2004 Report Share Posted August 1, 2004 j'etais pas loin aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.