Simcamb Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 bah ouais pareil... http://forum.vossey.com/configuration.php3?config=vosseycom.inc&pseudo=Simcamb
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 [citation=1157,2][nom]Simcamb a écrit[/nom]bah ouais pareil... http://forum.vossey.com/configuration.php3?config=vosseycom.inc&pseudo=Simcamb [/citation] J'ai envie de dire que certainnes informations nous sont totalement inutiles :whistle:
Gumbi Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 C'est ce que je penses aussi quand je vois la config de certains... Le minimum ça suffit quoi !
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 13 mai 2004 Signaler Posté(e) le 13 mai 2004 [citation=1164,2][nom]Gumbi a écrit[/nom]C'est ce que je penses aussi quand je vois la config de [g]certains...[/g] Le minimum ça suffit quoi ! [/citation] Qui donc :sarcastic:
synaid Posté(e) le 15 mai 2004 Signaler Posté(e) le 15 mai 2004 hum, l'IA de far cry est limite quand meme quand on l'etudie: une fois que des marines t'ont reperé, tu pourras te cacher dans un buisson 200 metres plus loin et bien ils finiront toujours par tomber directement sur le bon buisson. Ca m'a fait drole quand j'ai decouvert ca :sarcastic: En fait une fois que tu es reperé, les marines viennent doucement vers ta position, que tu sois caché ou pas et quelque soit l'endroit ou tu te trouve... Je parle meme pas de l'IA des "monstres".Moi voir, moi tirer. Eux aussi voient au travers des buissons, murs, arbres, ... Donc hl² ridicule a coté de FC, non je ne pense pas (c'est mon avis). Graphiquement, hl² a l'air beaucoup plus diversisfié, plus realiste, plus fouillé, ...
2IOcelotI2 Posté(e) le 16 mai 2004 Signaler Posté(e) le 16 mai 2004 De plus, half-life 2 a un scénario beaucoup plus developpé, et est(enfin, je l'espere) plus immersif.
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 16 mai 2004 Signaler Posté(e) le 16 mai 2004 Je vien de voir une video de l'unreal engine 3.0 (UT2006) Je trouve qu'il dépasse HL² sur trois points : - Bump mapping - dynamics lights (à cause de certains bug dans hl² notament, mais ça reste à voir) - model Voici un lien pour voire la video (160 Mo - format quick time) ftp://ftp.edome.net/mirror/beyondunreal/demos/unreal3engine_e3.zip [:edith] Modifier le topic en mettant ut2k6 à la place de fc ?
GdB1881 Posté(e) le 16 mai 2004 Signaler Posté(e) le 16 mai 2004 C'est quoi le bump mapping que je ne m'en souviens plus ? :/ edit: regarde moi ces images de stalkers de l'e3 http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00009086.htm
synaid Posté(e) le 17 mai 2004 Signaler Posté(e) le 17 mai 2004 le bump mapping sert a donner l'iluusion du relief sur un polygone plat texturé. Genre, le mur est plat avec une texture de brique, et quand l'eclairage bouge, tu peux voir les fissures ou autres "bouger" donnant l'illusion que le mur est en fait rugueux.
synaid Posté(e) le 18 mai 2004 Signaler Posté(e) le 18 mai 2004 XD "pure home made" j'en ai des tas d'autres avec des poils
pile54 Posté(e) le 23 mai 2004 Signaler Posté(e) le 23 mai 2004 FarCry c'est beau aussi , mais le gamplay de HL² d'apres les videos il ets beaucoup meuilleure ... ENfin on verra ... un jour ... A mon avis ca va attendre 2005 hl² :/ mais bon pendant ce temps il y aura des bon FPS qui devront sortir (BF2 ? Stalker ? ...)
Konar Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 [citation=1131,5][nom]Chico-do-brasil a écrit[/nom][g]config à chico[/g] et le jeu est fluide au possible (bon ok les chargements sont un peu longs mais c'est supportable) [/citation] Fluide ?? Tu parles de Far Cry la ?? Avec ta config fluide ?? tu rigoles ou alors c'est toutes options graphiques au minimum... Si c'est le cas, je ne vois pas l'intérêt... Jouer à des jeux dernière génération sans profiter de ce qui fait qu'ils sont dernière génération (à savoir les innovations graphiques) ca me dépasse...
ChandlerBing82 Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 bah c'est fluide chez moi j'ai pas tout a fond mais c'est au niveau moyen... je vois pas la différence avec le maximum peut etre l'eau qui diffère un peu... M'enfin ca me gene pas plus que ca [:spamafote]
Konar Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 [citation=1490,5][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]bah c'est fluide chez moi j'ai pas tout a fond mais c'est au niveau moyen... je vois pas la différence avec le maximum peut etre l'eau qui diffère un peu... M'enfin ca me gene pas plus que ca [:spamafote] [/citation] Tu compares ta carte, une ATI 9600 pro 256 Mo, avec celle de Chico, une Geforce ti4200 64 MO... évident que tu n'a pas le même avis... On a, à peu près les mêmes processeurs, mémoire etc... Avec une Geforce TI 4200 (128 Mo pour ma part, donc avec la 64 Mo de chico ca doit être pire), Tous détails à fond, je te dis que ca rame gentillement...
ChandlerBing82 Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 meme moi je met pas les détails a fond car la 9600 ne suit pas [:spamafote]
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 [citation=1493,2][nom]Konar a écrit[/nom] Tu compares ta carte, une ATI 9600 pro 256 Mo, avec celle de Chico, une Geforce ti4200 64 MO... évident que tu n'a pas le même avis... On a, à peu près les mêmes processeurs, mémoire etc... Avec une [g]Geforce TI 4200 (128 Mo[/g] pour ma part, donc avec la 64 Mo de chico ca doit être pire), Tous détails à fond, je te dis que ca rame gentillement... [/citation] Mon frere a cette carte, je lui ai fait testé ma 9800 Pro... resultat, nombre de fps multiplié par 5 (au moin)
pile54 Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 Bon faut que je commence a eco pour la carte , je prends une Ati Radeon 9600 XT 256 MO a 190€ ?? HL² sera-t-il disponible avec celle la ?
donnerstag Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 au fait j'suis un peu une noob au niveau astuce pour matos overloker une carte graphique ca veut dire quoi???
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 [citation=1499,2][nom]donnerstag a écrit[/nom]au fait j'suis un peu une noob au niveau astuce pour matos overloker une carte graphique ca veut dire quoi??? [/citation] Comme pour le CPU, t'augmente sa vitesse... sauf que sur une CG, on peut augmenter la vitesse du GPU et la vitesse de la mémoire.
pile54 Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 Apres il faut faire gaffe a la temperature et bien refroidir son ordi. http://www.2cooltek.com (en anglais) qui explique avec des images comment faire pour overlocker et refroidir etc.
Konar Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 [citation=1495,5][nom]Lord_of_the_Abyss a écrit[/nom] Mon frere a cette carte, je lui ai fait testé ma 9800 Pro... resultat, nombre de fps multiplié par 5 (au moin) [/citation] 5 x plus de Fps pour la 9800 Pro j'imagine ... Je me doute... c'est clair, (mais cest aussi marqué dans ma config) que la ti 4200 commence à être vieillotte et limite... Vivement le mois prochain les FX6800 Ultra sortent ! (et je dois dire que je vais me faire plaisir la)
ZoRaX Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 Salut tous le monde. Moi j'ai un AMD Athlon 1800+ avec 512Mo de DDRAM et une carte graphique Radeon 9000 64MB. Mais je ne sais pas si c'est sufisant pour HL²... Quelqu'un pourait me renseigner?
ZoRaX Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 Pour info avec CS1.6 je suis à 100fps constant dans toutes les maps.
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 24 mai 2004 Signaler Posté(e) le 24 mai 2004 la carte graphique est un peu "too weak" à mon gout...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.