dragondesignity Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 On a le droit de chercher ou de vouloir coder un plugin qui rendra le jeu plus réaliste, je ne pense pas que ça soit interdit aux dernières nouvelles ?
vanamel Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Y'a toujours Tainbow Six RS pour ceux qui veulent du réaliste, en 1 ou 2 balles de n'importe quoi et t'es mort
dragondesignity Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Ben le sujet c'est "L'AWP c'est quoi le problème ?" .. et pour moi c'est le réalisme. Donc c'est le sujet, désolé
bartabasse Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 oui sauf que sur le terrain des serveurs ffa beaucoup en limite l'utilisation voir carrémént ne la permettent pas....donc si l'awp est une arme équitable pa rapport aux autres il n'y aurait ni ce genre de réglementation sur beaucoup de serveur ffa(j'invente rien serveur no awp c'est marqué dessus y'en a plein...)ni ce genre de débat...désolé mais quand tu te prends un hs ok toute arme tue mais avec l'awp mème dans les pieds t'es mort il y a une grosse marge inégale là...et puis sinon t'as pire t'as les serveurs ou là t'as 4 gars de chaque coté avec awp et c'est campland...les parties sont molles ,nazes ,ininteressantes donc tu quittes le serveur bref en ffa cette arme est nuisible au fun ...jouer juste pour la déconne ne nécéssite pas selon moi la présence de cette arme...et je te parle pas des gus qui prennent tout le monde de haut car ils font 4 frags en un round avec l'awp...perso en ffa je fuis les serveurs avec awp car le teamplay n'existe jamais ou trop rarement en plus les mecs te couvrent pas ...tout ce qui compte c'est leurs nombres de frags... franchement ça a plus de gueule de taper la mission comando avec 2 ou 3 collègues histoire d'envahir la position ennemie...awp arme pour joueur monolythique...
Jooreixo Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 L'arme n'est pas responsable du comportement des joueurs. Un abrutis reste un abrutis.. avec un AWP, avec un Ak ou toutes les amres possibles. Si le jeu ne vous plait plus, faites comme moi, n'y jouez plus DragonDesignity : discuter avec toi est inutile, tu ne comprends rien
LqZe31 Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 L'AWP est une arme avec ses avantages & inconvénients. Pourquoi la restrict?? Sur la majorité des serveur fr, il est restrcit : on a donc le droit a des magnifiques batailles de laid à coup de pompe de 50m, qui finissent en hs, il faudrait aussi restrcit le pompe car c'est une arme de noob qui touche trop. =] Débat puéril et inutile autour des armes, cs est fais comme ca, acceptez le ou changez de jeu, adaptez vous au gameplay qui est suffisament développé.
wizao Posté(e) le 20 février 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Mais l'ak aussi est une arme surpuissante et à mon sens bien plus facile à manier que l'AWP. Pour être un bon sniper, ça nécessite de très bon reflexes et une réelle capacité à jouer. je ne parle pas du gamin de 12 ans qui reste derrière les caisses en attendant que ça vienne, je parle du vrai joueur AWP qui en Ct sur dust se met à l'entrée du couloir et qui attend les terros...tout ça c'est simplement parce que ça vous enerve d'être tué en un coup, parce que vous avez rien vu venir et pas eu le temps de changer d'arme.. Mais virons le railgun à q3 aussi ou le kar à dod et puis merde, virons toutes les armes de tous les jeux, elles tuent trop vite..[/quotemsg] Surtout quan don a vu la vidéo sur vossey de "Around the world" il y un joueur français qui utilise l'AWP comme une usp et sans viser (en gros, l'AWP c'est si simple que ça si on ne campe pas). Détails:Voir la vidéo minute 2:27 Le joueur s'appelle OliGan
wizao Posté(e) le 20 février 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 20 février 2006 L'AWP est une arme avec ses avantages & inconvénients.Pourquoi la restrict?? Sur la majorité des serveur fr, il est restrcit : on a donc le droit a des magnifiques batailles de laid à coup de pompe de 50m, qui finissent en hs, il faudrait aussi restrcit le pompe car c'est une arme de noob qui touche trop. =] Débat puéril et inutile autour des armes, cs est fais comme ca, acceptez le ou changez de jeu, adaptez vous au gameplay qui est suffisament développé.[/quotemsg] Daccord pour le pompe mais ne dérivons pas s'il te plait
Spliff Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 topic branlette encore une fois. l'AWP est une arme à part entière et si la communauté cs était composée d'un peu moins de trou de cul rageux qui oublient qu'il ne s'agit là que d'un jeu[/quotemsg]Mais l'ak aussi est une arme surpuissante et à mon sens bien plus facile à manier que l'AWP. Pour être un bon sniper, ça nécessite de très bon reflexes et une réelle capacité à jouer. je ne parle pas du gamin de 12 ans qui reste derrière les caisses en attendant que ça vienne, je parle du vrai joueur AWP qui en Ct sur dust se met à l'entrée du couloir et qui attend les terros...tout ça c'est simplement parce que ça vous enerve d'être tué en un coup, parce que vous avez rien vu venir et pas eu le temps de changer d'arme.. Mais virons le railgun à q3 aussi ou le kar à dod et puis merde, virons toutes les armes de tous les jeux, elles tuent trop vite..[/quotemsg] L'arme n'est pas responsable du comportement des joueurs. Un abrutis reste un abrutis.. avec un AWP, avec un Ak ou toutes les amres possibles. Si le jeu ne vous plait plus, faites comme moi, n'y jouez plus DragonDesignity : discuter avec toi est inutile, tu ne comprends rien [/quotemsg] +1 pour tout ce que dit Keats. CS est un jeu, il ne faut pas l'oublier. L'AWP est une arme, certe très puissante, mais c'est une arme. Cette arme peut tuer en un seul coup, mais il faut pas oublier que l'awp est très dur à manier, et que c'est pas si simple que ça de tuer avec cette arme, surtout sur 1.6. Je ne sais pas si ceux qui gueulent contre l'awp ont déjà essayé cette arme, mais ils se rendront bien compte qu'elle n'est pas si simple d'utilisation.
wizao Posté(e) le 20 février 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 20 février 2006 +1 pour tout ce que dit Keats.[/quotemsg]A bah vous êtes frères c'est ça ?! :sarcastic: Jme disais bien
ChandlerBing82 Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 euh... Il est ou le rapport?
Jooreixo Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 A bah vous êtes frères c'est ça ?! :sarcastic: Jme disais bien [/quotemsg] Ouias en fait c'est un multi compte qui me permet de poster anonymement.. Tu m'as grillé :'( Jvais aller faire un autre compte pour la peine
dragondesignity Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 CS est un jeu, il ne faut pas l'oublier. L'AWP est une arme, certe très puissante, mais c'est une arme. Cette arme peut tuer en un seul coup, mais il faut pas oublier que l'awp est très dur à manier, et que c'est pas si simple que ça de tuer avec cette arme, surtout sur 1.6. Je ne sais pas si ceux qui gueulent contre l'awp ont déjà essayé cette arme, mais ils se rendront bien compte qu'elle n'est pas si simple d'utilisation. C'est pour ça qu'on est sur le forum source..
Exyntigor Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 CS est un jeu, il ne faut pas l'oublier. L'AWP est une arme, certe très puissante, mais c'est une arme. Cette arme peut tuer en un seul coup, mais il faut pas oublier que l'awp est très dur à manier, et que c'est pas si simple que ça de tuer avec cette arme, surtout sur 1.6. Je ne sais pas si ceux qui gueulent contre l'awp ont déjà essayé cette arme, mais ils se rendront bien compte qu'elle n'est pas si simple d'utilisation. C'est pour ça qu'on est sur le forum source..[/quotemsg] Il a quand même le droit de faire une comparaison :sweat:
Jooreixo Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 jme disais aussi que tu mettais du temps à venir ici
Exyntigor Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Il a d'abord fallu que je me remette de ma crise de rire en lisant certains messages Et puis j'aime me faire désirer :sol:
wizao Posté(e) le 20 février 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Ouias en fait c'est un multi compte qui me permet de poster anonymement.. Tu m'as grillé :'( Jvais aller faire un autre compte pour la peine[/quotemsg] [blague] *Enemy spotted* *Roger that* BOUM! *Enemy down* *Affirmative* Les wizaos remportent la victoire [/blague] Pour revenir au sujet: faut pas suprimmer l'AWP mais la modifier tout ceux qui sont contents de cette arme me diront:"C'est le jeu c'est comme ça, c'est le jeu, POINT FINAL" Moi je réponds:"C'est le 60%, le 60% des joueurs qui se plaignent, c'est la majorité absolue, c'est la démocratie "
defunes Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 ecoute c simple y'a des smook et des flach sa sert pas qu'a faire jolie tu c faut faire un peu de tastic et justement si ils sont tous a lawp ben taura un avantage c que si tu flach et smook tu tire au piou et ya moyen de dégomer [#ff0000]Motdumodo : le style sms est interdit, TT 1 semaine.[/#ff0000]
lepape9000 Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 il y a aussi des edith's ^^ desoler j'ai pas pu me retenir et puis si vous vouler un jeu realiste où une balle de n'importe quelle arme t'es mort joué a operation flashpoint CSS n'est PAS realiste ...
Arcanos Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Le problème de l'awp c'est le temps avant de pouvoir zoomer qui a été remis comme sur les anciennes versions de CS normal (jusqu'au début de la 1.6, ça a été changé quelques mois après la sortie). Ca rend le sniper capable de stoper un rush et c'est domage, je préfère clairement celui d'1.6 où quand il y a 2 personnes en face, il est quasi impossible de survivre.
dragondesignity Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Il a quand même le droit de faire une comparaison :sweat:[/quotemsg]Ca sert à quoi de comparer 1.6 à source quand on parle du problème de l'awp sous Counter Strike Source, :heink:
Jooreixo Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 [blague] *Enemy spotted* *Roger that* BOUM! *Enemy down* *Affirmative* Les wizaos remportent la victoire [/blague]Pour revenir au sujet: faut pas suprimmer l'AWP mais la modifier tout ceux qui sont contents de cette arme me diront:"C'est le jeu c'est comme ça, c'est le jeu, POINT FINAL" Moi je réponds:"C'est le 60%, le 60% des joueurs qui se plaignent, c'est la majorité absolue, c'est la démocratie "[/quotemsg] ou ça de la démocratie ?
Exyntigor Posté(e) le 20 février 2006 Signaler Posté(e) le 20 février 2006 Ca sert à quoi de comparer 1.6 à source quand on parle du problème de l'awp sous Counter Strike Source, :heink:[/quotemsg]Ca sert autant que d'emmerder le monde pour trois mots...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.