ChandlerBing82 Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Non vous ne rêvez pas, il s'agit bien d'une mise à jour pour Half Life 1 et tous ses mods. C'est en fait du à l'activation officielle du VAC2. Voici les modifications apportées par cette mise à jour : Half Life et son moteur [*]Les serveurs démarreront avec le VAC2, par défaut. [*]Ajout d'une variable sv_uploadmax qui limitera la bande passante (en Mo) qui pourra etre utilisée pour le téléchargement des ressources diverses. [*]Ajout du paramètre "-sport" pour spécifier le port du VAC2 que le serveur utilisera. [*]Les serveurs ne pourront plus exécuter d'"alias". Il paraîtrait que c'est pour éviter d'utiliser le bug d'une boucle illimitée. [*]Correction du bug du packet S2C_CONNREJECT. Cela causait la fermeture du jeu sur n'importe quel mod. [*]Correction d'un bug dans le code upload. [*]Correction d'un bug d'affichage. [*]Bug du "ticket expired" corrigé. [*]Désactivation des anciennes requetes serveur qui étaient activées par défaut. Counter Strike 1.6 : [*]Correction d'un bug qui ne vous affichait pas correctement lorsque vous vous connectiez à un serveur. Merci à Absolution, DCA2005 et pilipiou Voir la news entière Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 9 août 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 merci à tous ceux qui ont proposé la news Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AdHoc Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 J'ai l'impression d'être dans un rêve, Valve s'occupe bel et bien encore de CS1.6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roxfire Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 trop fort,c'est bien le bug qui l'ors d'un retour a Window pendant la conection a un serveur ou la bare etait tout en haut ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 9 août 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 je pense qu'ils ont profité de l'intégration du VAC 2 pour faire une ultime mise a jour roxfire je ne vois pas du tout ce que tu veux dire :sweat: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
candelroro Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 merci à valve, avec leurs mises a jour ils rendent quasi inutilisable les plugins antihax ou anticheat tel que WWCL, dodp_protector ou encore hlguard. Ils feraient meiux de se renseigner un peu avant de faire des mises a jour a tout va :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 9 août 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 bah ils font leur mise a jour car c'est quand meme leur jeu... Aux éditeurs tiers de se mettre a jour hein Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Absolution Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 on va pouvoir jouer sans se méfier de tel ou tel joueurs ^^ ça faisait un moment que j'attendai le VAC2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IKAMIKAZE Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 En tout cas je suis plutot sceptique: Ce matin encore, un gros cheater est venu sur un serveur... et je confirme que c'etait bien VAC2 activé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
danura Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 En tout cas je suis plutot sceptique: Ce matin encore, un gros cheater est venu sur un serveur... et je confirme que c'etait bien VAC2 activé.[/quotemsg]Il ne banni pas silmultanement :spamafote: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
burn0 Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Peut-être vous t'il nous pondre un cs 1.7 mais on peut toujours rêver n'est-ce pas... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord_of_time Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 "Peut-être vous t'il nous pondre un cs 1.7 mais on peut toujours rêver n'est-ce pas..." Faut pas rêver. Et y'aura toujours des cheateurs de toute façon... Et s'il n'y aura plus de cheateur, il y a toujours le problème des gars qui insultent comme des porcs, etc... Enfin bon, c'est pas demain la veille que on va pouvoir joueur sans que qqun commence soit à cheater soit à engueuler tout le monde... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caouecs Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Je suis de l'avis de Chand, on le voit avec d'autres programmes ou systèmes d'exploitation, ce ne sont pas les compagnies productrices qui doivent s'adapter aux éditeurs tiers mais bel et bien l'inverse. Je ne vois pas Microsoft ou Apple modifier son code source pour qu'un programme en particulier fonctionne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 9 août 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Peut-être vous t'il nous pondre un cs 1.7 mais on peut toujours rêver n'est-ce pas...[/quotemsg]il n'y aura pas CS 1.7 ca n'en a jamais été autrement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreemanTREX Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 pas de cs 1.7 c'est plus que sur...mais cs:source n'est que la version de cs 1 remi au gout du jour. A quand cs 2.0 ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cooker Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Et mince, moi qui venais juste de graver tous les fichiers cache HL1, persuadé qu'ils ne seraient plus mis à jour... :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreemanTREX Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 moi c'est le contraire mon dd a planté j'ai du tout réinstalé avec mon 56k (>_<) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
candelroro Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Chandler, je me permets de te rependre. Vu que valve via son VAC est pas capable de bloquer des variables "illegale" telle que l'interp et compagnie, il faut bien que des petits programmeurs puissent bosser sur ce cas. OR a cause de leur mise a jour, ces programmeurs ne peuvent plus implementer dans leurs programmes des lignes de commandes serveurs permettant de bloquer ces valeurs. Donc tous les haxeurs et compagnie vont se reproduire de plus belle grace a Valve donc je vois pas l'apport pour nous, sauf le fait qu'on va etre encore pollues par ces pseudos PGM qui utilisent des config.cfg modifies a outrance grace a l'incapacite de valve de bloque ca. Donc en gros, on ennuie les mecs qui veulent rendre le jeu plus propre en permettant aux pollueurs d'agir en toute impunite !!! Gain pour nous: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Absolution Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 Pour information le VAC2 surveille seulement les joueurs en ce moment il ne les kick/ban pas ! Ils auront une drôle de surprise une jour les cheaters ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 9 août 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 encore une fois, ca valve s'en contrecogne les joyeuses... Ils ne sont pas la pour faire plaisir aux éditeurs tiers qui fournissent tout un arsenal plus ou moins efficaces contre les hackeurs mais bel et bien pour assurer un jeu relativement protégé contre les failles de tout type. Ils se permettent de corriger leur produit (oui n'oublions pas que c'est bel et bien Valve qui a concu Half Life, son moteur et tout le reste). Celui ci leur appartient donc ils en font ce qu'ils veulent. Libre aux codeurs désirant fournir un outil plus performant que Valve de se mettre à jour... ou pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
burn0 Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 C'était de l'humour pour cs 1.7 ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caouecs Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 De plus les éditeurs tiers vont se faire une joie de sortie de nouvelles versions de leurs outils pour les rendre compatibles avec la nouvelle version d'HL1. Comme c'est le cas avec des programmes dépendant des OS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeDucDuCool Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 C'est pas possible !!! :pt1cable: (en utilisant de la voix de l'abbé Pierre dans les Guignols de l'info) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnooo Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 @ leducducool Dans ce cas faut écrire " Mais c est pas potibe ca ! c est pas potibe !" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mukade Posté(e) le 9 août 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 août 2005 [mode geek] Ouais mais Linux c'est mieux que Windows parce que Linux c'est open-source et que tout le monde peux corriger les problèmes et en plus y a pas de virus sur Linusque, vivement que Valve passe HL en open-source comme ça yaura plus de cheater !!! [/mode geek] Faut pas être idéaliste non plus, Valve va pas regarder comment fonctionnent tous les outils tiers anti-cheats pour éviter que leur MàJ ne fasse plus fonctionner ces derniers .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.