La République lâche Windows pour Linux

[Arcanos]

processeur mac=optimisé graphismes.

processeur pc=optimisé classement de données and co...c'est pas le même objectif de base c'est pourquoi pendant des lustres tous les graphistes étaient sur MAC mais vu la puissance actuelle des pc's bah certains préfèrent de passer dessus car les logiciels existe et c'est moins cher (et + polyvalent)

[mota]

mac = pas du tout optimisé graphistes.

Si vous saviez seulement l'incroyable trou de temps qu'il y a entre un calcul 3d sous mac et sur pc tu te rendrais compte que cette idée reçus est fausse.

Avec un pote graphiste on a tenté l'expérience, de calculer une image sous Bryce avec mac et pc équivalent => au moin 10% de temps en plus pour le mac

De même pour photoshop, je peux t'assurer que je ne me suis jamais autant amusé sous toshop qu'avec le p3 900 mhz de mon pote, avec ses 1go de ram :pt1cable:

ps: il est vraiment graphiste pro, j'ai fait un stage dans sa boite c'est pas des bobards.

[Arcanos]

mota, je dis bien à la base hein...la migration mac => pc à cause des prix prohibitifs de mac et ses retards au niveau technologique ça date de plusieurs années même si à chaque x qu'ils sortent un nouveau processeur ils reviennent à hauteur des pc pour quelques mois... Quand on voit que tout le monde au niveau de la publicité, de la photo,...a longtemps tourné sous mac (et y tourne toujours dans la majeure partie des cas) c'est pas sans raisons...M'enfin, j'aime pas mac ^^

[dPm]

[citation=49462,40,4][nom]Lowskill a écrit[/nom]ça plante jamais [/citation]

c'est clair... l'été dernier, 8 jours non-stop en lisant des films et des mp3 et en jouant à des jeux de oufs.....

pas un seul reboot...

[ChandlerBing82]

chu sous linux et ca plante pas

c'est chaud a configurer par contre :/

mais bon ca roulotte

[naturalkillers]

[citation=49669,40,16][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]chu sous linux et ca plante pas

c'est chaud a configurer par contre :/

mais bon ca roulotte [/citation]

la tout de suite tu jouais sur linux ?

[ChandlerBing82]

[citation=49713,40,17][nom]naturalkillers a écrit[/nom]la tout de suite tu jouais sur linux ?[/citation]

non ca me plantait steam sous nunux je m'y remet des demain

[bomber-marc]

[citation=49181,0,28][nom]OinJ a écrit[/nom]D'ailleurs vms c'est bien, j'ai encore des machines qui tournent la dessus dans le garage =)[/citation]

j'ai accès à une bécanne qui tourne dessus, c'est super drôle, mais j'ai des droits vachement limités, donc c'est toujours freestaïle :]

[naturalkillers]

[citation=49733,40,18][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]non ca me plantait steam sous nunux je m'y remet des demain [/citation]

J'espere que sa a fonctionné alors

[ChandlerBing82]

en fait j'ai eu la flemme de m'y remettre on verra ca plus tard

[Tantale]

[citation=49462,40,4][nom]Lowskill a écrit[/nom]ça plante jamais [/citation]

Moi j'ai déja reussi a faire planter un IMac

[dPm]

[citation=49940,40,22][nom]tantale a écrit[/nom]Moi j'ai déja reussi a faire planter un IMac [/citation]

tu veux une médaille?

on a pas dit que c'était impossible... juste que ça n'arrive pas souvent...

[Invité]

hé les gars moi je dis le meilleur c windaube 98 depuis sa sortie je l'ai eu et j'ai jamais eu un probleme c vrai que l'ordi que javais eu a lepoque cetait pas le nec plus ultra (233 mhz 2go 32mo de ram et g eu le premier ordi a 32 bit enfin a ce k'il paraissait

c pas du bon matos de chez PoLaK sa non ?? :sol: :sol:

[#ff0000][g]Modumodo : Le style SMS est interdit ![/g][/#ff0000]

[ChandlerBing82]

[citation=50279,40,24][nom]tyekanik a écrit[/nom]hé les gars moi je dis le meilleur c windaube 98 depuis sa sortie je l'ai eu et j'ai jamais eu un probleme c vrai que l'ordi que javais eu a lepoque cetait pas le nec plus ultra (233 mhz 2go 32mo de ram et g eu le premier ordi a 32 bit enfin a ce k'il paraissait

c pas du bon matos de chez PoLaK sa non ?? :sol: :sol:[/citation]

et moi je dis le style sms est interdit alors fais un effort merci

[dPm]

mon premier pc c'était un truc à 12Mhz... et j'ai un pc qui n'est pas en Mhz dans ma cave....... la pointe de la technologie aussi...

[Arcanos]

Mon premier pc était un 2.86 mais avant j'avais eu un commodore 64

[chaton95160]

avec ça tu peux même pas avoir un truc dessus :/

[dPm]

[citation=50389,40,28][nom]chaton95160 a écrit[/nom]avec [g]sa[/g] tu peu[g]t[/g] même pas avoir un truc [g]deçu[/g] :/[/citation]

http://forum.vossey.com/vosseycom/General/sujet-25-4.htm#t49789

ça

peux

dessus

et bien sur que si... sur un 2.86 tu peux mettre windows.... un 3.x tourne bien...

[Arcanos]

oué heu...pas sur là dPm, j'dirais plutôt un norton commander ^^

[mota]

[citation=50371,60,6][nom]dPm a écrit[/nom]mon premier pc c'était un truc à 12Mhz... et j'ai un pc qui n'est pas en Mhz dans ma cave....... la pointe de la technologie aussi...[/citation]

Ah mon bon vieux pentium 486 !

Cadencé à pas moins de 10 mhz, une vraie tuerie !

[Arcanos]

c'était pas encore des pentium à l'époque, le pentium 1 avait sa fréquence la plus basse à 60mhz me semble...

Les premiers pc's que j'ai eu c'était: 2.86, 3.86, 4.86dx33, 4.86dx66 me semble, enfin, c'était 2 différents, l'un plus rapide que l'autre (et dernier processeur intel avant les pentiums )

[dPm]

[citation=50464,40,31][nom]mota a écrit[/nom]Ah mon bon vieux pentium 486 !

Cadencé à pas moins de 10 mhz, une vraie tuerie ![/citation]

486dx = 33Mhz

486dx2 = 66Mhz

:s

[mota]

bon bah ça devait être le 33 alors

[Arcanos]

ha wala, merci pour la précision dPm, me souvenait plus leurs appellations exactes (dx et dx2 ou dx33/dx66)