Tour de France 2008: Adieu Rico, fallait vraiment pas..

[loul71]

Les français gagnent quand y'a plus personne

Sinon j'ai pas vu l'étape, et je regarderais plus le tour cette année :/

[meta67]

Sinon ia encore un abruti qui a pas tenu son chien en laisse :pfff:

[mota]

Quote de moi sur d'autres rums où y'avait un topoc dopage:

Là où je me bidonne, c'est qu'on se sert du cyclisme pour ne pas faire tâche sur les autres.

Je n'apprécie pas ce sport plus que ça, un p'tit coup de plateau de temps à autres à travers champs c'est toujours sympa, mais honnêtement, je ne me crois absolument pas parano en pensant que c'est la même chose partout.

Ce qui me fait aussi bien rire, c'est que tout le monde s'offusque et veut un sport propre, mais à partir du moment où dédé sirote son jaune devant son PSG-OM ou le dernier hippon classieux made in pekin, bah faut assurer le show, sinon dédé, il se fait chier. Donc d'une certaine manière, ça arrange tout le monde les drogues: les gens parce que ça fait du spectacle, les puissants parce que ça leur rapporte du fric et ça leur fait de la pub, et les sportifs parce qu'ils ont la gloire, le fric, le prestige, le sexe, le record, la coke etc ...

Après, qu'on nous demande un sport propre avec de vraies valeurs sportives .. mouais, niveau hypocrisie j'ai vu mieux, même prudhomme est le premier à se palucher sur un vinokourov non seulement capable de te rattraper une échappée de 8 péquins, mais en plus de la réduire à 4 et par dessus le marché de te remporter l'étape.

Regardons ce qui se passe du côté de nos amis américains: le dopage n'est condamné ni par la morale pourtant puritaine du pays, ni par la justice, et tout se passe très bien, on a des superbowl à couper le souffle, des finales nba intenses et du curling de précision, et personne n'y trouve rien à dire, ça plait.

Bon, ok, après les sportifs, ils mouruent jeunes et complètement décérébrés, mais ça, c'est leur problème, pas le notre. S'ils veulent pas prendre de risques, z'ont qu'à être banquier, et encore ..

Et quand à ceux qui croient que le dopage n'existe que depuis 98, déjà peut-on penser que le grand Eddy avait pas un sang bien bien propre, et puis y'a 30 ans, les russes monopolisaient l'or, aujourd'hui, c'est les américains, et une Marion Jones qui te tape le 100 en moins de 10, bah t'es content.

Donc, encore une fois, arrêtons l'hypocrisie neo-conservatrice et vivons avec notre temps plein de déchéances et d'artifices.

[ChandlerBing82]

le chien il a quand meme du morfler et ca aurait pu etre dramatique, Willems a chuté très très lourdement. Ca me gonfle de voir ce genre de conneries parceque les maîtres sont pas assez intelligents pour foutre des laisses...

Bref bien joué pour Casar qui essaie de percer depuis 5 ou 6 ans et qui n'arrive a rien malheureusement. Les journalistes ont fondé de gros espoirs sur lui des son début chez les pros c'est peut etre la raison pour laquelle il n'arrive pas a percer :/

Aujourd'hui contre la montre décisif pour la victoire finale, dire que je devais y aller

[Chico]

le chien il a quand meme du morfler et ca aurait pu etre dramatique, Willems a chuté très très lourdement. Ca me gonfle de voir ce genre de conneries parceque les maîtres sont pas assez intelligents pour foutre des laisses...

[/quotemsg]

C'est comme pour les gens qui courent à poil à côté des coureurs, ça assure le spectacle

[ChandlerBing82]

ouais et quand un coureur est pas d humeur, il lui colle une grande tarte dans la gueule et la le spectacle est assuré

[meta67]

J'éspère que Cadel Evans va attaquer aujourd'hui

[ChandlerBing82]

dans la dernière étape?

Y aura rien et ca va arriver au sprint

[meta67]

Une p'tite attaque comme vino, ou Evans qui fait le sprint et qui gagne, il a une équipe de sprinter apres tout

[ChandlerBing82]

il est pas sprinter donc bon. Gagner sur les champs Elysées c'est plus que prestigieux donc les sprinters vont tout faire pour gagner l'ultime étape, comme d'habitude

[Chico]

ouais et quand un coureur est pas d humeur, il lui colle une grande tarte dans la gueule et la le spectacle est assuré [/quotemsg]

Forcément s'ils ne se laissent plus mettre la main au cul

[ChandlerBing82]

c'est surtout que c'est interdit de pousser les coureurs, les comissaires de courses peuvent sanctionner les coureurs qui bénéficient d'une aide comme celle la

[Chico]

ah j'en ai déjà vu se faire pousser après une chute, c'est où qu'il faut dénoncer ? :bounce:

[ChandlerBing82]

quand un incident hors course survient les coureurs ont droit a des aides. Je parle de pannes mécaniques, de chutes. Ils ont, notamment, le droit de s'abriter derrière les voitures pour rentrer plus facilement et plus rapidement dans le peloton

Hmm hier sans surprise arrivée au sprint de la part du peloton. Une tite échappée s'était formée. Elle a duré quelques kilomètres mais quand les équipes de sprinters ont commencé à mettre en route c'était la mort de l'échapée. Contador vainqueur finale pour son premier Tour de France...

Ca choque personne

[Melisse]

c'est son deuxième tour, en 2005 il avait fini 31ème (dans l'indifférence générale).

Ce que je kiffe, c'est qu'apparemment il a eu une rupture d'anévrisme en 2004, est resté 3 semaines dans le coma, et ça se trouve, là il est shooté à toutes sortes de produits dopants

Y'en a qui comprennent tout à la vie...

[ChandlerBing82]

ah ouais il était la en 2005? :|

J'avais entendu parlé de sa rupture d'anevrisme et on a vu sa belle cicatrice hier avant la parade...

Ca fait un peu l'effet Armstrong : il revient meme apres la maladie. Sauf qu'a chaque fois qu'une maladie grave intervient, il y a des traitements à prendre qui sont obligatoire. Sauf que certains de ces traitements sont interdits aux autres coureurs puisqu'ils doppent (c'est leur role a la base) le coureur en question ou pire encore, ils masquent les produits dopants que ce fameux coureur pourrait prendre.

Bref ca me fera toujours rire ce genre de conneries...

[Melisse]

ah ouais il était la en 2005? :|

J'avais entendu parlé de sa rupture d'anevrisme et on a vu sa belle cicatrice hier avant la parade...

Ca fait un peu l'effet Armstrong : il revient meme apres la maladie. Sauf qu'a chaque fois qu'une maladie grave intervient, il y a des traitements à prendre qui sont obligatoire. Sauf que certains de ces traitements sont interdits aux autres coureurs puisqu'ils doppent (c'est leur role a la base) le coureur en question ou pire encore, ils masquent les produits dopants que ce fameux coureur pourrait prendre.

Bref ca me fera toujours rire ce genre de conneries...[/quotemsg]

c'est clair qu'armstrong avait des médocs interdits au cyclistes à cause de son cancer, par contre, je sais pas s'il y en a pour traiter des suites de rupture d'anévrisme. (et je parle même pas du peloton à 80% asthmatique )

C'est comme le problème que posent les coureurs qui ont des prothèses à la place des jambes, qui les feraient peut-être aller plus vite que des jambes humaines

[loul71]

Nan ca rebondit pas comme pour l'athlé

Et il me semble qu'ils aient dit premier tour de france à Contador à la tv

[hellbarto]

Et c'est au tour de Mayo de se faire chopper..

[meta67]

Il a tourné

[loul71]

Détecté pendant la journée de repos..

[ChandlerBing82]

Contador est pas bien non plus d'apres TF1... Quelle surprise.

Va y avoir un joli écrémage des leaders d'équipe, en 2008 on va avoir un Tour de France avec que des inconnus, ca va être marrant

[loul71]

Y vont tous en chier dans chaque montée, il faut réduire la difficulté des épreuves si on veut retrouver un tour sain et attractif

[Melisse]

Y'avait un débat intéressant à "c dans l'air" sur le dopage.

Avec spécialistes du cylisme, du dopage, et Christophe Bassons.

La difficulté des épreuves et leur longueur ne sont pas à mettre en cause.

Ce qu'il faudrait plutôt revoir c'est les délais pour rentrer, parce que les coureurs non-dopés, ils mettent du temps à rentrer justement.

Un Tour sain, de toute façon, je pense que ça n'existera pas parce que c'est la plus grande épreuve cycliste (et une des plus grandes, sportives) et qu'on est dans une logique de sport-show et de célébrité qui passent avant la satisfaction du dépassement de soi ou de la bonne performance.

(Et tout ça pour gagner des brouettes).

Pour ce qui est d'être attractif, je trouve d'ailleurs que le côté show du cyclisme est beaucoup moins présent maintenant, du fait qu'on trouve toujours les mêmes devant (cette année ça a été particulièrement remarquable, c'était toujours les deux guignols danois et espagnol), alors que dans un Tour équitable, on aurait plus d'attaques de divers coureurs, qui pourraient gagner une étape, s'emparer du maillot jaune, puis le perdre le lendemain parce qu'ils se sont cramés la veille.

Enfin bon...

Maintenant on préfère faire tout un tintouin médiatique pour parler du Tour quand il y a des dopés que quand il y a de belles échappées et performances. (suffit de comparer les pages de ce topic, on a fait 4 pages pratiquement sans parler des étapes)

Faut bien occuper les journaleux et le beauf moyen qui regarde le tour que quand on lui montre des dopés au JT, ou l'autre beauf moyen qui se marre en regardant les dopés, parce que de toute façon, y'en a pas dans son foot chéri hein...

(D'ailleurs chand, ils ont parlé de l'affaire Puerto et des noms de footballeurs en Espagne qui ont été étouffés rapidement )

[meta67]

Et Nadal