Nouveau sondage et analyse des réponses au précédent

[Exyntigor]

Il y a un peu plus d'un moins, le site a connu une importante mise à jour. Parmi les modifications apportées figurait une refonte totale de la page "Communauté". Orientée services, plus simple, plus complète, ses fonctionnalités y sont regroupées autour de quatre actions : jouer, rencontrer, s'exprimer et ModEmploi. Par la même occasion, les sondages ont fait leur grand retour. Quel bilan peut-on tirer de vos réponses à la question qui était posée, à savoir : "pensez-vous acheter Left 4 Dead 2 ?".

Commençons par jouer cartes sur table : malgré les news sur les sondages et la nouveauté de la page "Communauté" vous n'avez été qu'une petite centaine à vous exprimer. Il conviendra donc de relativiser, encore plus que pour d'autres sondages, la portée des résultats. Autre conséquence, il a été décidé d'afficher le sondage en page d'accueil, entre les sujets du forum et la publicité, pour le rendre plus voyant. Gageons que cette exposition accrue saura vous donner envie d'y répondre.

Du côté des chiffres, les résultats sont les suivants. A la question "pensez-vous acheter Left 4 Dead 2 ?" :

[*]2% des personnes qui se sont exprimées ont répondu "oui, dès le jour de sa sortie"

[*]13% "oui, en précommande"

[*]15% ne se prononcent pas

[*]34% attendront un peu après la sortie du jeu

[*]34% ne l'achèteront pas

Outre les personnes qui ne se sont pas exprimées, il apparait donc que 15% des visiteurs qui ont répondu vont acheter Left 4 Dead 2 et ce malgré la polémique toujours existante autour du jeu. 34% des votants n'excluent pas non plus la possibilité d'acquérir le prochain bébé de Valve. Malgré la polémique sus-citée, il apparait donc que 49% des votants ne sont donc pas contre l'idée d'un Left 4 Dead 2, ce qui pourrait conforter Valve dans son choix commercial.

Malgré tout, 34% des personnes qui ont participé au sondage se déclarent également opposées à l'achat du jeu. Il convient toutefois de ne pas tirer de conclusions hâtives. En effet, parmi les personnes qui ne pensent pas acheter le jeu, combien possèdent déjà l'original ? Et à l'inverse, parmi ceux qui attendent Left 4 Dead 2, beaucoup sont-ils déjà joueurs du premier opus ? Si tel est le cas, Valve aurait réussi à fidéliser les joueurs et cela pourrait être considérer comme un signe positif concernant la qualité de Left 4 Dead.

Pour conclure, et en prenant les pincettes nécessaires lorsqu'on parle de sondages, il est tout de même à noter que Valve semble bénéficier d'un public potentiel relativement important prêt à investir dans Left 4 Dead 2 et ce malgré les remous que l'annonce du jeu a créée.

Un nouveau sondage est donc en place. La question du moment est la suivante : "Qu'avez-vous pensé de notre couverture du Festival du Jeu Video 2009 ?". N'hésitez pas à voter mais aussi à vous exprimer dans le forum.

Voir la news enti

[Kzimirland]

vous devriez refaire un sondage pour comparer ce que les gens ont voté avant la pré-commande du jeu, et maintenant, le résultat serait sûrement très étonnant.

[Seb33300]

Pourquoi ?

A part l'annonce d'un nouveau mode de jeu qui aurait pu être intégrer dans une MAJ, rien d'extraordinaire d'annoncé qui pourrait faire changer d'avis :whistle:

[FrenchKat]

Pourquoi ?

A part l'annonce d'un nouveau mode de jeu qui aurait pu être intégrer dans une MAJ, rien d'extraordinaire d'annoncé qui pourrait faire changer d'avis :whistle: [/quotemsg]

Si, le prix. moi ça m'a fait changer d'avis.

[Kzimirland]

parce que je suis convaincu que beaucoup de personnes ont changé d'avis ou ont succombé à tout ce matériel promotionnel que VALVe a publié (vidéos, photos, artworks, ...)

mais aussi, il y a le fait que le jeu soit en pré-achat 1mois et demi avant sa sortie et ça c'est pas rien : sur le store l'affiche du jeu tourne en boucle, dans la communauté on vois qui de nos amis ont acheté le jeu, bientôt d'autres annonces et publicités vont nous inonder, il ne manquerait plus que le décompte (heures minutes secondes) avant la sortie sur la page principale du store, comme ils l'ont fait pour bioshock, pour influencer à la dernière minute certains récalcitrants qui auront eux plus que le temps pour douter de leur certitude : "ce jeu n'est qu'un addon payant".

de plus, combien de personnes se sont fait influencés par des amis pour acheter le "four pack" à fin de profiter d'un prix moindre ?

moi, j'aimerais bien savoir si les gens ont changés d'avis et dans quelle mesure.

je ne fait pas confiance à steam pour nous donner une idée d'à quel point le jeu se vendra, pourquoi?

les gens qui ont adoré le premier jeu se sont rué sur le pré-achat, surtout les anti-boycott, d'autres qui n'ont jamais joué à l'original ont pensé que si c'est une suite c'est que le premier a bien marché et que s'il est en pré-achat si longtemps à l'avance, c'est qu'il doit en valoir le coup... il y a encore plein de catégories de personnes mais passons. surtout que ces chiffres sont annoncés sans aucune modestie ce qui me laisse penser que c'est une manœuvre publicitaire pour mettre de la discorde et décourager les boycotters et leurs groupes. en plus leur annonce est vague, à combien d'exemplaire L4D et L4D2 se sont écoulés respectivement? je veux des vrais chiffres, pas de pourcentages qui viennent d'on ne sais où.

du coup, le jeu fait un super démarrage de ventes, ok, ils prévoient qu'il sera 3fois plus rentable que le premier, ok mais c'est pas certain. peut-être qu'entre la phase de pré-achat et le prochain week-end deal sur ce jeu il n'y aura quasiment pas de ventes (même si je me doute que les ventes ne seront pas nuls puisque, par exemple, la liste d'amis affiche dans quels jeux nos contactes jouent en partie pour nous narguer, faire de la publicité au jeu).

je veux savoir dans quels mesures, sur l'échantillon de personnes que nous avons là, il y a eu du changement, de l'influence, du questionnement sur ce jeu, ...

pour que le sondage soit utile, il faudrait attendre que le jeu soit tout juste sorti.

pour ceux qui se le demandent, j'ai cédé, oui je l'ai acheté. alors pourquoi tant de questionnement? par pure curiosité, par esprit...scientifique disons.

donc il y a bien un intérêt à re-sonder la communauté vossey.

EDIT : fallait pas me chercher, du coup encore un pavé !!! lol

[FrenchKat]

EDIT : fallait pas me chercher, du coup encore un pavé !!! lol[/quotemsg]

We like it !

Mais pense à espacer tes paragraphes ! =O

Moi personnellement j'avais mis que je l'achèterais en pré-achat et vu le prix, j'attendrais quelques mois après la sortie...

[o-super]

Moi je propose un nouveau sondage:

"Pensez-vous acheter Left 4 Dead 2 ?" :

-Je ne l'acheterais pas.

-Je pense pas l'acheter.

-Je l'acheterais surement pas.

-Il se pourrait peut être que je l'achete apres sa sortie mais bof.

-Je l'acheterais.

Je vois pas l'utilité de faire un sondage avec 3 Réponses positives, 1 neutre et 1 negative.

Ca fait pas très objectif comme sondage.

Sinon n'ayant pas voté je répond Non.

Surtout après les "coup marketing" effarant sur ce produit: "Pré-commandé et on vous offre un objet virtuel qui nous a pas couté un rond."

A la limite, le sac de gravié aurait été plus utile, et bien moins discriminatif envers les autres joueurs (qui ne précommanderons pas).

Amicalement,

[Kzimirland]

"Pensez-vous acheter Left 4 Dead 2 ?" :

-Je ne l'achèterais pas. négatif

-Je pense pas l'acheter. négatif

-Je l'achèterais surement (=certitude en bon français) pas. négatif je vois pas trop la différence entre les 3

-Il se pourrait peut être que je l'achète après sa sortie mais bof. disons neutre

-Je l'achèterais. positive

[/quotemsg]

je ne vois pas non plus l'intérêt de faire un sondage avec 3réposes négatives, 1neutre et une positive.

je penses plutôt à : pensez vos acheter L4D2?

-déjà pré-commandé c'est un positif

-je le payerais plein pot à sa sortie c'est un positif aussi mais il représente une autre catégorie d'acheteurs

-j'attends une réduc. c'est un positif également mais c'est encore une autre catégorie

-je ne l'achèterais jamais c'est un négatif

-je m'en balance, j'dis pas non si on me l'offre mais je cours pas après ça me parait être une option neutre mais facultative

sinon on peut simplifier avec un

-oui

-non

-peut-être

et là, tout le monde est content.

[o-super]

je ne vois pas non plus l'intérêt de faire un sondage avec 3réposes négatives, 1neutre et une positive.

Ma réponse était bien évidement irronique, j'ai crus en lisant ta correction que tu comprenais le bon francais.

Un choix Oui, Peut être, Non s'impose évidement.

[Seb33300]

Son prix ??

45€ c'est le prix d'un jeu normal :/

[Kzimirland]

je me suis douté de l'ironie mais je doutais (à tort).

[Lokii]

De toute façon le sondage est peu utile dans la mesure où on ne sait pas parmi les votants qui ont acheté le premier... Perso j'ai pas acheté le premier donc logiquement j'achèterai pas le second...

L4D ne m'a jamais tenté (pas mon type de jeu) et si j'ai bien compris l'équipe qui est derrière le jeu a été rachetée par VALVe récemment, donc c'est pas vraiment un jeu VALVe mais un mélange VALVe/3rd party ce qui donne un bon résultat mais sans doute pas autant que l'on pourrait l'espérer venant de VALVe, qui nous a toujours habitué à des trucs supers chiadés qui ont une durée de vie d'au moins 5 ans... Il n'y a qu'à voir CS 1.6 qui fonctionne encore du tonère (plus que des jeux sortis il y a quelques mois lol) alors que bon quand on y réfléchit c'est un jeu gratuit sorti il y a plus de 10 ans... Récemment il y a eu TF² qui est un vrai plaisir: tous les 4 mois j'ai l'impression de jouer à un nouveau jeu grâce aux mises à jours qui ne sont pas de simples correctifs mais qui bouleversent vraiment le gameplay (ajout d'armes pour une classe, ajout de maps, ajout de fonctions sympa comme les chapeaux, etc). Et comme toujours avec VALVe il y a une super communauté derrière avec des serveurs super sympas avec une bonne ambiance et un vrai teamplay (car TF² sans teamplay ça n'a plus vraiment d'intérêt...) et on peut jouer avec quasiment aucun cheater car VALVe a toujours une longueur d'avance y compris sur le cheat... A l'époque où les autres studios ne se souciaient même pas de l'existence de cheat VALVe a sorti la VAC pour remplacer les solutions communautaires peu efficaces (HLGuard, PunkBuster, etc), et fort de son expérience qui prouve que le cheat est de toute façon inévitable VALVe a sorti un jeu dans lequel cheater ne sert pas à grand chose, ça vaut tous les anticheats du monde...

[Kzimirland]

De toute façon le sondage est peu utile dans la mesure où on ne sait pas parmi les votants qui ont acheté le premier... (1) Perso j'ai pas acheté le premier donc logiquement j'achèterai pas le second...(2) [/quotemsg]

(1) t'as pas dut tout lire, l'idée serait de savoir en gros, qui a "retourné sa veste" en quelque sorte. qui jugeait L4D2 sans intérêt il y a quelques semaines et se trouve finalement prêt à l'acheter ou l'as déjà.

(2) c'est pas parce que tu n'as pas acheté le premier et que tu n'achèteras pas le second que tout le monde en fera autant. je trouve que ce serait un raisonnement logique de vouloir acheter le 2 (qui lui est entièrement développé par VALVe sur la base de ce qui existait dans le 1) sachant qu'il est ben plus riche et complet que le premier.

Le premier a quand même été développé avec les gens de VALVe en parallèle (ils s'occupaient du gameplay je crois) avant qu'ils ne rachètent Turtle Rock Studios. en même temps un rachat de studio ne se fait pas en 5min, ils savaient depuis longtemps qu'ils allaient fusionner et VALVe a suivit toute la genèse du projet L4D.

en plus, je me permettrait de dire que de mon point de vue, L4D est mille fois plus intéressant niveau communautaire et team play que les autres jeux VALVe parce que dans ce jeu, jouer en équipe est une question de survie, on peu pas faire une partie avec des gars qui se la jouent solo, donc on parle, on échange, on vit vraiment le jeu ensemble et c'est encore bien plus fun avec des potes ou des connaissances. j'ai d'ailleurs rencontré plus de gens sympa sur steam à travers ce jeu qu'avec TF² ou cs. après ce n'est que mon point de vue. par contre je te rejoins sur la durée de vie du jeu que je trouve décevante.