Pinky67 Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 [citation=21709,0,14][nom]beax2 a écrit[/nom]ce que tu viens de dire c'est pour les cartes de dernière générations à savoir les x800 et les 6800,j'ai pas posté ça pour dire que nvidia c'est de la merde comparé à ATI sous le source engine hein...mais pour dire que les gforce fx sont pas fait pour jouer en raison de leur architecture par rapport aux cartes ATI de la même génération..[/citation] C'est tout comme. J ai eu pas mal de carte. Au début j'était pour ATI, et finalement tout se vaut et ce n 'est que affaire de pubs et marketing encore une fois. Les 6800 et X800 sans vraiment au cote a cote... Pour l 'encienne génération des Gf Fx, va dire ce que tu vient de démontrer, qu'elle ne sont pas faite pour jouer, a une joueur de Doom 3, et bientot Quake IV (utilisant le moteur Doom 3 aussi). Je n'irai pas a dire que chaque jeux a sa marque et sa carte graphique, mais on en est pas loins. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
john33 Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 Nvidia +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pinky67 Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 [citation=21766,0,27][nom]john33 a écrit[/nom]Nvidia +1 [/citation] Je ne dirai pas ça, pas plus pour ATI, mais vraiment chaque jeu a ses spécificités aux bons vouloirs des développeurs (Que c'est bô) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 pourquoi partir dans le troll Nvidia contre ATI? il demande si la GForce FX 5600 est bien, pas si vous pensez que ATI est mieux que NVidia ou inversement hein... je comprends pas cette envie de toujours arriver a s'engueuler pour un sujet a la con :sweat: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pinky67 Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 Je sais pas mais bon ca vient pas de moi pour une fois =). Et de toute façon c'est inévitable a mon avis :/. Sinon ferme le sujet sur tu dis qu il vire au "con". :??: @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spikel Posté(e) le 3 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 Chandler a raison moi tout ce que je voulais savoir c'est si il existe une carte graphique pas cher pour jouer a Source ben je crois que je vais opter pour une Ati 9600Pro et rajouter 256mo de RAM. Merci pour tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalachnicolas Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 3 janvier 2005 J'ai un 5600FX et hl² et cssource marchent bien sur mon ordi. Hl² tourne d'ailleurs mieux que source. Sur hl², je suis en 1024 tout à fond même si je n'atteins pas 60 fps souvent, la différence de fps n'est pas visible. Sur source ca dépend des maps et surtout de la resolution : en 800*600 aucun problème, en 1024 faudrait pas tout mettre à fond. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caouecs Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Share Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Half-Life 2 vers la categorie Univers Half-Life par Caouecs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.