cs 1.0 1.1 1.3 etc..


Guest

Recommended Posts

  • 6 months later...

Moi j'ai commencer dans la vieille sale de jeux en réseau de mon petit village une sorte de club informatique :P) à l'epoque de la 1.3, mais il n'y avais d'installer uniquement la 1.0 (a cause du materiel trés peu performant, erf peu de moyen :( )

Donc j'ai commencer en LAN sur 1.0 puis chez moi on-net @ 1.5 par la suite puis maintenant 1.6 avec steamerde, mais je préfère de loin la version 1.0 qui est mythique pour moi, la 1.5 est plus jolie graphiquement (1.3 - 1.4 sans grand intérêt GRAPHIQUEMENT -_- < Koi ?? ) et surtout sans steamerde, 1.6 la mieux réussi, mais quelques défault je trouve dont :

-La plat-forme via steam(erde)

-L'ajout d'un bouclier :| , aucun intérêt vraiment la je ne comprend pas :| lol

et puis....je croit que c'est tout, d'autand plus que le bouclier sois disant avantage les CT et désaventages les teros, donc grosse boulette, lol

Bon bref : 1- 1.0

2- 1.5

3- 1.6

:)

Link to comment
Share on other sites

Débat totalement inutile qui part en sucette. :sweat:

C'est comme si je lance:

Vous préférez Doom 1, 2 ou 3 ?

On va avoir les nostalgiques disant qu'ils aiment le 1 car concept innovant et les jeunos le 3 car il est sois disant beau. (Oui j'ai pas parlé du 2 mais pas grave) :pfff:

Donc ba sa sert à rien de dire ça et ça et puis encore ça ! Le jeu suis une évolution, il y aurat CS Source plus tard... :wahoo:

Ca s'appelle l'avancé technologique point final :/

Link to comment
Share on other sites

S'entraider :??:

Non mais le problème de CE débat est le suivant:

- On dit que Steam c'est de la merde mais pourquoi ?

- On aime la 1.5 car c'est quasiment la 1.6 sans Steam.

Voilà la seul idée qui se dégage lorsque tu vois un débat parlant de cela (cela s'applique à tous les forums quasiment)

Link to comment
Share on other sites

Un forum ce n'est pas que de l'entraide : la preveue il y a une catégorie Aide technique, et d'autres dont un général etc...

Maintenant quant aux manques d'arguments je te rejoinds, mais plutôt que de couper court aux débats, autant leur expliquer qu'il faut développer une thèse avec ses arguments pour que le débat suivant soit plus constructif.

On va appeler le retour sur investissement ^^ ;)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.