caouecs Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Après une vidéo trailer sujette à controverse sur la position des maisons sur la plage, voici deux images sur l'arme de prédilection des soldats américains lors de la Seconde Guerre Mondiale, pour le mod de Red Orchestra, Darkest Hour. Pour plus d'informations sur une arme extrêmement jouée, vu le nombre de jeux sur le thème de cette guerre, je vous renvoie vers la page dédiée de Wikipedia. Voir la fiche du mod Voir la news entière Citer
bliblix Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Joli, j'attends ce mod avec impatience Citer
dunedain Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 De même, vivement le garand et la carabine m1 et une release surtous Citer
DrDoc Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 ben rien d'extraordinaire, c'est un thompson, vue tout les jeux/mod sur la Seconde Guerre Mondiale, y a rien d'étonnant, à part le petit rond dont je ne connais pas le nom qui permet d'attacher j'sais plus trop quoi dessus, à part ça, elle ressemble à tout les thompson qu'on peut voir.. Citer
Silvel Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Joli (alors ils en font quoi des maisons?^^) Sinon DrDoc les petits ronds c'est pour la bandouillere il me semble. Citer
dunedain Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 DrDoc c'est la finesse de la modélisation et des textures qu'il faut remarquer pas le fait que le model ressemble à une M1A1 Thomson c'est sur que ça risque pas d'être original :pt1cable: Citer
DrDoc Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 C'est pas une texture qui me mettra à genoux devant l'image d'un model, du moins pas pour l'instant.. Citer
Wooley Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 ben rien d'extraordinaire, c'est un thompson, vue tout les jeux/mod sur la Seconde Guerre Mondiale, y a rien d'étonnant, à part le petit rond dont je ne connais pas le nom qui permet d'attacher j'sais plus trop quoi dessus, à part ça, elle ressemble à tout les thompson qu'on peut voir..[/quotemsg]Je crois que c'est la baïonnette que l'on peut attacher Citer
Pancho1234 Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Les deux troue sont fait pour accrocher la bandoulière, on remarque la meme accroche sur la cross de l'arme. Ensuite il n'existe aucune version de la thompson avec une baïonnette, la Garand pouvais porter une baïonnette ( voir Band of Brother par exemple ) mais cela enlevé de la précision. Citer
dunedain Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Faut pas trop se fier à se que vous voyez dans vos Feuilleton télévisé préféré hein, la baïonnette n'influe en rien à la précision ^^ l'arme s'en retrouve un poil plus lourde et emcombrente, sans pour autant gêner la visé.... Citer
Wooley Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Je pencherais plus par une perte de précision, étant donnée que l'arme est déséquilibrée par un poid supplémentaire.. Citer
dunedain Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Ben écoute c'est de source militaire que je sais tous ça, une arme à sa conception tien compte de la baïonnette pour l'équilibre et la hausse de tire c'était le cas à l'époque aussi M'enfin bon c'est pas le sujet, si tu veux apprendre des choses vrai c'est à dire sur autre chose que tes feuilletons grand publique et Day of Defeat, cherche un peux y'a des sujets très intéressents par si par là... Citer
BeBer007 Posté(e) le 19 mai 2007 Signaler Posté(e) le 19 mai 2007 Non mais va tirer avec une arme, et rajoute une baionnette d'époque après... on en reparlera. D'ailleurs t'as jamais écouté les témoignages d'époques comme quoi c'était impossible de tirer avec la baionnette ? Citer
cericly Posté(e) le 20 mai 2007 Signaler Posté(e) le 20 mai 2007 pour jouer a DOD 1.3 c'est mon arme prefere car quant je joue a DOD 1.3 je prend toujour cette arme certe il y a un peux de recul mais ca va moi j'arrive quand meme a tirer avec et aussi c'est une arme qui n'est pas trop lourde Citer
eagle65 Posté(e) le 20 mai 2007 Signaler Posté(e) le 20 mai 2007 oui certes mais les baionnete d'époque n'ont plus leur place sur les fusil d'aujourd'hui, je suis d'accord avec dunedain, cela ajoutait un peu de poids en plus, mais je ne voit pas comment elle aurait pu empecher de faire un tir préci, surtout que lorsqu'il mettait une baionnette au fusil, ce n'était pas pour tiré, mais surtout pour les sanglants corps à corps qu'ils y avaient dans certaines zones... Citer
dunedain Posté(e) le 20 mai 2007 Signaler Posté(e) le 20 mai 2007 J'aimerais bien voir les témoignages j'ai beau chercher je trouve rien sur une impossibilitée de tirer avec la baïonnette "mdr"... Le garand c'est 4.37 kilos poids en majoritée portée principalement sur l'arrière de l'arme se qui pour ceux qui ont un chouilla de logique n'arrange rien à l'énome recul de l'arme semi automatique par empreint de gaz qui utilise le calibre 30" de l'époque, je me répète mais le centre de gravitée aux tests prend en compte la baïonnette... La baïonnette ne gène en rien un tire précis, breff faut arrêter les conneries :pt1cable: Citer
Wooley Posté(e) le 20 mai 2007 Signaler Posté(e) le 20 mai 2007 Pourtant c'est bien la première fois que j'entend ce que tu dis, sur le fait que la baïonnette ne change rien à la précision. Même durant la guerre 14-18, ils tiraient pas avec les baionnettes quand ils pouvaient et j'avais même lu mais là ca va être difficile pour les sources, que durant la guerre de sécession aux USA (fédéré contre les confédérés) l'emploie de la baïonnette au niveau du tir les gênaient ce qui est tout à fait logique. Mais bon, il est vrai que ce n'est pas le sujet du topic Citer
BeBer007 Posté(e) le 20 mai 2007 Signaler Posté(e) le 20 mai 2007 C'est clair que c'est très logique, et si tu as fait du tir (ou non d'ailleurs) c'est très simple de s'en rendre compte, il suffit... d'avoir de la logique Sinon oui, on entend de partout cette affirlmation, donc je vois pas pourquoi une personne qui en plus n'a pas participé à tout ça, arriverait à démontrer le contraire Citer
dunedain Posté(e) le 20 mai 2007 Signaler Posté(e) le 20 mai 2007 Ben écoute toutes les armes obéissent à la physique avec un certain niveau d'étude on peut parler de logique, j'essaye de vous faire comprendre des choses simples avec des mots tout aussi simple, mais bon ça semble pas suffire. Quand j'entend cette affirmation, que tu défend, ça viens automatiquement de fans de band of brother ^^ je me suis aussi posé la question et m'intéressent particulièrement aux armes j'ai été me renseigner chez des gens qui en savent quelque chose, c'est à dire des gens pour qui les armes est un métié ou une véritable passion... Pour répondre à wooley, on parle d'un fusil semi automatique pas d'un mousqué et oui pendant la guerre de sécession "1860" c'était encore ça l'arme du troufion, pour une arme de ce type il n'y a vraiment aucune chance que la baïonnette influe sur la précision comme sur toutes les autres armes à culasse manuel ou à coup unique qui sont prévue pour recevoir une baïonnette, c'est incontestable, c'est juste très encombrant et surtous tranchant donc très dangereux pour le voisin en plein combat et même dans les tranchées ou les p'tis gas doivent se battre dans des endroits sans grand espace. D'ailleur du temp ou l'on se battait avec des mousqués le soldat ne gardait pas son fusil sans baîonnette, étant donné le temp qu'il fallait pour recharger un mousqué, le combat à l'arme blanche n'était pas rare.... Pour les fusils modernes, c'est à dire semi automatique et automatique la baïonnette est prise en compte dans la conception, et les armes sont aussi précise sans, elle ne provoque aucun désiquilibre de l'arme. Comme je l'ai dit la baïonnette c'est useless dans les guerres modernes ça rajoute du poid et rend l'arme plus longue et encombrante mais ça rend surement pas l'arme incontrolable comme le croivent les fans de BoB Citer
Wooley Posté(e) le 21 mai 2007 Signaler Posté(e) le 21 mai 2007 Ok Dunedaine, je n'ai pas les arguments pour prouver le contraire donc j'admets que je peux me tromper. Bien que pour moi cela reste illogique que quand on rajoute un poid (ou qu'on l'enlève) à l'avant cela ne déséquilibre pas l'arme Et c'est Melisse la fan de BoB pas moi Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.