De_Aztec mise à jour

[darck]

[citation=1512,2][nom]Chico-do-brasil a écrit[/nom]j'ai un écran à 60 [g]G[/g]hz depuis 3 ans, et j'ai pas de douleurs aux yeux [:spamafote]

[/citation]

Il consomme 6 TWh ton écran ?

[Invité]

lol ta mal au yeux quand tu regarde la télé? qui est au format secam et donc 25fps... et en 50Hz pour la plupart des téléviseurs (les 100Hz sont pas donnés...)

[erakstaze]

ha? j ai commencé a jouer a cs y a 4 ans avec une voodoo 3 3300 et presque 20 fps, alors t'in[g]qu[/g]iete pas que [g]qu[/g]and je suis passé a 100 fps avec ma geforce 2 gts j ai vite vu la difference questions frags...pareil avec la gf4 ti 4400 et maintenant mon ati radeon 9800 pro peut afficher jusqu'a 200 fps suivant la map et suivant l'endroit...ceci dit, je ne vois pas l interret, et je n ai aucune envie de flinguer mon ecran alors je reste a 100 fps, mais ceux qui pretendent qu'il n y a pas de difference entre 60 et 100 fps....c'est dommage pour eux...mais ce qu'ils disent n'engage qu'eux...

sous xp par defaut le rafraichissement d el'ecran est a 60 HZ, ce qui bride le pc a 60 fps...suivant ton ecran tu peux augmenter la valeur, et les anciennes versions de cs avait le fps_max et fps_modem a 72 ce qui te bridait a 72 fps, le fps_modem ne sert plus aujourd hui, mais le max a 100 ca t aideras deja a en avoir plus que 72 (si cette variable est toujours de rigueur)

je ne sais plus qui posait la question...

[Invité]

lol 200fps!!! si ton écran est à 100Hz, comment veux tu être à 200fps... Tu doit tenir compte de ton écran...

[darck]

Et juste une chose, la vue n'est pas limité à 25 images par seconde, on reçoit un flot d'information continue. Si on ne voit aucune sacade dans les films c'est du à l'effet blur qui utilise du flou.

[Invité]

oui mais arrivé à une certaine vitesse l'oeil ne le perçoit plus.

[ChandlerBing82]

bah moi je perçois la différence entre 60 et 75 hz j'ai les yeux explosé sous le 60 hz :/

[Invité]

il n'y a pas que les fps et la fréquence de rafraichissement de l'écran qui joue sur la fatigue de des yeux. (le contraste et surtout la luminosité)

[darck]

[citation=1530,2][nom]ZoRaX a écrit[/nom]oui mais arrivé à une certaine vitesse l'oeil ne le perçoit plus.

[/citation]

Ca s'appelle de la persistence rétinienne.

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

[Invité]

le moteur d'HL ne dépasse pas les 100fps, comment il fait pour avoir 200fps lui !

[lowskill]

j'avias 140 fps au bout d'un moment

[Chico]

[citation=1516,1][nom]Darck a écrit[/nom]

Il consomme 6 TWh ton écran ?

[/citation]

Industria brasileira

[darck]

Eh ben savent pas faire économique et efficace en même temps alors

[Chico]

on a la qualité, c'est déjà ça

[erakstaze]

[#ff1c00]ZoRaX <=== tHe mASTer oFF ZE iouNiVERsE [/#ff1c00] :D

[citation=1527,2][nom]ZoRaX a écrit[/nom]lol 200fps!!! si ton écran est à 100Hz, comment veux tu être à 200fps... Tu doit tenir compte de ton écran...

[/citation]

je suis bien content que tu connaisses mon ecran mieux que moi, mais le constructeur me préconise 100Hz pour une résolution de 1280*1024 or je ne joue pas en 1280 donc pour des résolutions infèrieures, il peut etre réglé a des fréquences superieures

Ensuite, dans le cas ou mon écran ne pourrait pas supporter les 200 fps, ce que je concois très bien, [#ff1c00](et si tu relis mon post tu verras que je dis que c'etait juste un essai et que je n ai pas laissé les 200 fps pour ne pas endommager l'ecran mais que je suis resté a 100fps)[/#ff1c00] le net_graph 3 qui affiche le nombre de fps affiche 200 fps, si la valeur est instantannée ou approximative m'est totalement égale, je voulais juste savoir si la radeon etait éffectivement plus "puissante" que la gf4ti400 que j avais auparavant...au dela de 100 fps je n arrive meme plus a aligner un gars, d'ailleurs il faudra que je me penche sur la question: pourquoi?

[FFVIMan]

Domage qu'il veule la changer, elle est très bien comme elle est.

[Otis]

Vive Narby

[smatcher]

[citation=1431,1][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]oui mais essaie de jouer avec 24fps tu verras si c'est si fluide que ca

[/citation]

en fait néo il a un PC de merde c'est tout, pffff môvais joueur

[KolosK]

[citation=1360,1][nom]Ag0nie a écrit[/nom]Ta news n'interesse personne?

[/citation]

si moi :gun:

[Ag0Nie]

j'avoue...

désolé

[Bahamuth Z E R O]

hem si je puis me permettre les films au cinema font du 30 images par seconde (ou fps) l oeil humain considérant la fluidité a partir de 24 environ. DU RESTE j ai 100 fps sur aztec D'APRES les chiffres de half-life me comme mon ecran plat se rafraichit a 30 ms cela me fe 1000/30= 33 fps maxi environ.

Voila alors 40 ou 100 pas de difference desole