alien109 Posted July 1, 2009 Report Share Posted July 1, 2009 Bonjour, je cherche donc une nouvelle carte graphique en PCI Express pour remplacer ma vieille nVidia GeForce 6200 Turbo Cache ma carte mère est une MSI K8N Neo3-F (NVIDIA nForce4-4x) - ATX mon utilisation est basée sur les jeux vidéo ayant un petit budget je vise de +-50€ à +- 70€ me conseillez-vous une ATI ou une nVidia ? quel chipset graphique ? on m'avait déjà conseillé celles-ci : http://www.ldlc.be/fiche/PB00080449.html http://www.ldlc.be/fiche/PB00079534.html http://www.ldlc.be/fiche/PB00084436.html http://www.ldlc.be/fiche/PB00088439.html merci d'avance PS : si il vous manque des informations sur ma configuration actuelle, n'hésitez pas à m'en faire part Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeSage Posted July 2, 2009 Report Share Posted July 2, 2009 tu fais fause route, c'est pas les ventilateurs qui demandent de la puissance si finalement tu achetes une carte graphique pourquoi ne pas profiter du coin des affaire sur ldlc ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posted June 1, 2012 Report Share Posted June 1, 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Matériel vers la categorie Aide Technique par ChandlerBing82 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 5, 2009 Report Share Posted July 5, 2009 Si tu veux économiser quelques Euros par rapport a la 4830 de Ati (qui est une très bonne carte graphique) prend cette 9600 GT qui est un peu moins puissante que la 4830 mais largement plus performante que la 4670 précédemment citée ! http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/2861869-Carte-Graphique-GeForce-9600GT-1024-Mo-DDR2-PCI-Express-2-0-HDMI.htm[/quotemsg]Une version 512Mo de la carte serait plus appropriée à mon avis Link to comment Share on other sites More sharing options...
IKAMIKAZE Posted July 5, 2009 Report Share Posted July 5, 2009 J'ai une 9600GT 512 mo passive et je joue beaucoup (L4D, CSS, UT3, etc). Une passive a l'avantage d'être silencieux (d'où son nom) mais chauffe un peu plus (quoique ma 9600gt est a 60 degrès maximum sous crysis). Le désavantage, c'est que c'est plus cher en général. J'ai eu de la chance, j'ai pris une 9600GT RueDuCommerce et je suis tombé sur une passive pour le prix d'une no-name (120€ il y a 1 an) Link to comment Share on other sites More sharing options...
moram22 Posted July 5, 2009 Report Share Posted July 5, 2009 Un refroidissement Actif est plutot conseillé pour un PC qui se veux orienté de jeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 5, 2009 Author Report Share Posted July 5, 2009 autre question : vaut-il mieux une actif ou une passif ? :??: Link to comment Share on other sites More sharing options...
moram22 Posted July 5, 2009 Report Share Posted July 5, 2009 Si tu veux économiser quelques Euros par rapport a la 4830 de Ati (qui est une très bonne carte graphique) prend cette 9600 GT qui est un peu moins puissante que la 4830 mais largement plus performante que la 4670 précédemment citée ! http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/2861869-Carte-Graphique-GeForce-9600GT-1024-Mo-DDR2-PCI-Express-2-0-HDMI.htm Et Arcanos a raison l'alimentation devrais être largement suffisante pour ce genre de config... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arcanos Posted July 5, 2009 Report Share Posted July 5, 2009 Pour les alims, faut arrêter la folie, une 400W fait tourner un E6600@3GHz + 8800GTS 320mo + 4go de ram...à part dans le haut de gamme, les cg consomment pas tant que ça et il y a un gros lobying depuis des années pour pousser les gens à prendre des alims surdimensionnées. Surtout que bon, son alim est une 350W et le fabriquant recommande de pas passer les 300, faudrait vérifier mais pas sur que le proco consomme tant que ça, si il n'a qu'un HDD, ça doit pouvoir tenir, sans trop de marge bien sur mais tenir quand même. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 j'ai l'argent pour une nouvelle configuration mais...je n'ai pas d'entrées, donc ça me fera un grand gouffre :sweat: [/quotemsg]Moi ce que je te conseille, c'est d'attendre histoire que tu puisses assurer la dépense, et de faire un nouveau topic en donnant ton budget Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 3, 2009 Author Report Share Posted July 3, 2009 j'ai l'argent pour une nouvelle configuration mais...je n'ai pas d'entrées, donc ça me fera un grand gouffre :sweat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
benoit27 Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 alien109, il y'a aussi ce modèle de carte graphique qui ne dépasse pas ton budget => http://www.ldlc.be/fiche/PB00088073.html Je pense que cette Asus HD 4670 devrait être bonne avec ton alim' no-name si tu ne tiens pas à la changer pour te prendre une HD 4830... Mais la meilleur solution serait d'économiser et de te faire complètement une nouvelle config bien équilibrée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 2, 2009 Report Share Posted July 2, 2009 le problème ne se pose pas avec les Nvidia que l'on m'avait proposé car elles sont toutes en passif [/quotemsg]Comme le dit lesage, les ventilateurs n'ont rien à voir, le problème si tu veux c'est que la puissance et la capacité de calcul d'une carte graphique vont de pair. Je parle de la puissance en physique, celle en Watts, donc en gros plus elle est performante, plus elle consomme, logique non ? Seul problème, tu as une alimentation noname ( qui ne tient pas bien les grosses charges ) de faible puissance ( il te faudrait au moins 400-500W de marque ) et tu veux une grosse carte graph, et c'est pas possible :s Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 2, 2009 Author Report Share Posted July 2, 2009 le problème ne se pose pas avec les Nvidia que l'on m'avait proposé car elles sont toutes en passif Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 2, 2009 Report Share Posted July 2, 2009 Hmm, conclusion : alim noname @300W, t'es dans le caca si tu veux une nouvelle carte graphique :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 2, 2009 Author Report Share Posted July 2, 2009 la marque de mon alimentation c'est iDream Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 1, 2009 Report Share Posted July 1, 2009 Et c'est quoi comme marque ? Car sinon la carte graphique plus haute que la tienne, t'oublies, elle tiendra pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 1, 2009 Author Report Share Posted July 1, 2009 comment savoir cela ? :??: sinon il y est écrit : AC I/P:VOL:115/230V~CUR:6/4A;8/4A for 300W & 350W MAX. FREQ:60-50Hz Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 1, 2009 Report Share Posted July 1, 2009 pourtant le processeur est "nouveau"^^, il remplace mon ancien AMD Sempron 3000+ ou 3100+ de 1.8GHzma carte mère a un socket 754 donc...je n'avais pas beaucoup le choix sans changer de carte mère, bien sûr il faudra bien que je la change un jour ^^ [/quotemsg] Ça reste un core mono @2.2 GHz, et ça casse pas trois pattes à un canard, tu seras surement limité par lui avec ta nouvelle carte graphique Quand je parlais de changer de processeur, je parlais de partir sur du core2 de chez intel ( avec nouvelle carte mère et ram, cela va de soi ) Par contre, tu as quoi comme alimentation ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 1, 2009 Author Report Share Posted July 1, 2009 pourtant le processeur est "nouveau"^^, il remplace mon ancien AMD Sempron 3000+ ou 3100+ de 1.8GHz ma carte mère a un socket 754 donc...je n'avais pas beaucoup le choix sans changer de carte mère, bien sûr il faudra bien que je la change un jour ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 1, 2009 Report Share Posted July 1, 2009 Effectivement, de plus, tu pourras garder ta carte graphique lorsque tu changeras éventuellement de processeur ( il est un peu vieillot, et ce serait bien de changer ^^ ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
IKAMIKAZE Posted July 1, 2009 Report Share Posted July 1, 2009 Ce que ot4ku propose car c'est un investissement qui durera plus longtemps pour un prix raisonnable Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien109 Posted July 1, 2009 Author Report Share Posted July 1, 2009 AMD Athlon 64 3200+ ~2.2GHz (Socket 754) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ot4ku Posted July 1, 2009 Report Share Posted July 1, 2009 Celle ci est très bien si t'as quelques euros en rab' http://www.ldlc.be/fiche/PB00088067.html Très grosses perfs pour le prix Par contre, tu as quoi comme processeur ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
alien109
Bonjour,
je cherche donc une nouvelle carte graphique en PCI Express pour remplacer ma vieille nVidia GeForce 6200 Turbo Cache
ma carte mère est une MSI K8N Neo3-F (NVIDIA nForce4-4x) - ATX
mon utilisation est basée sur les jeux vidéo
ayant un petit budget je vise de +-50€ à +- 70€
me conseillez-vous une ATI ou une nVidia ? quel chipset graphique ?
on m'avait déjà conseillé celles-ci :
http://www.ldlc.be/fiche/PB00080449.html
http://www.ldlc.be/fiche/PB00079534.html
http://www.ldlc.be/fiche/PB00084436.html
http://www.ldlc.be/fiche/PB00088439.html
merci d'avance
PS : si il vous manque des informations sur ma configuration actuelle, n'hésitez pas à m'en faire part
Link to comment
Share on other sites
23 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.