KriSpiX Posté(e) le 5 avril 2006 Signaler Posté(e) le 5 avril 2006 Après je vois CNE = même contrat mais pour les plus de 26 ans. Si je ne suis pas à la rue, le différence est dans le nombre de salariés dans l'entreprise, non ? Citer
dPm Posté(e) le 5 avril 2006 Signaler Posté(e) le 5 avril 2006 Après je vois CNE = même contrat mais pour les plus de 26 ans. Si je ne suis pas à la rue, le différence est dans le nombre de salariés dans l'entreprise, non ?[/quotemsg] CNE c'est globalement le même principe, il est pour tout le monde, et pour les entreprises de moins de 20 salariés Citer
Schtroumphy Posté(e) le 5 avril 2006 Signaler Posté(e) le 5 avril 2006 ton tract Spliff c'était aussi un moyen de se moquer du gouvernement je pense parce que sur le site du premier minsitre, ils font beaucoup de questions / réponses comme ça avec Vrai et Faux marqué en gros... Citer
darck Posté(e) le 5 avril 2006 Signaler Posté(e) le 5 avril 2006 Son tract est surtout aussi bourré de mensonges et de conneries. Difficile d'être crédible quand on ose pondre une daube pareille. Citer
OinJ Posté(e) le 5 avril 2006 Signaler Posté(e) le 5 avril 2006 MAis eux ils connaissent les règles de base de la grammaire française ^^ et un minimum l'orthographe française Citer
Cotopaxi Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 Euh... je viens de lire un article des Dossiers et Documents du Monde, et j'ai tilté sur deux points. Premier point : le CPE est un CDI qui peut être conclu dans les entreprises de plus de 20 salariés avec un jeune de moins de 26 ans. Puis description des différentes mesures. Mais cette phrase m'a fait tilter. Ca veut dire qu'on ne peut pas embaucher en CPE dans une entreprise de moins de 20 salariés ? Deuxième point : il y avait un graphique avec la situation des jeunes de 15 à 24 ans en 54, 68, 90 et 2004. En 2004, 60% de scolaires, 26,7% d'actifs en emploi et... 7,8% d'actifs au chômage (plus 5% d'inactifs, environ). Alors ça, ça me fait bien marrer ! Les politiques et médias n'arrêtent pas de nous bassiner avec les 25% de jeunes chômeurs, alors qu'ils ne sont que 8% parmis tous les jeunes (ce qui fait bien 25% parmis les actifs, il me semble). Il aurait été très utile de préciser ça, parce que ça m'étonnerait que le français moyen sache que les chômeurs se calculent en fonction des actifs et non en fonction de la population totale. L'information circule... Citer
Chrisoflamme Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 c'est quoi la différence entre un inactif et un actif au chômage ? Citer
Cotopaxi Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 Un actif au chômage, c'est quelqu'un qui recherche un emploi (activement ou pas), un inactif est quelqu'un qui est sorti du marché du travail (rentier, retraité...). Ca doit être à peu près ça. Citer
Chrisoflamme Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 ya 5% de rentiers chez les -26 ans ? ( pasque des retraités ... ) Citer
darck Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 Premier point : le CPE est un CDI qui peut être conclu dans les entreprises de plus de 20 salariés avec un jeune de moins de 26 ans. Puis description des différentes mesures. Mais cette phrase m'a fait tilter. Ca veut dire qu'on ne peut pas embaucher en CPE dans une entreprise de moins de 20 salariés ?[/quotemsg]CNE Un actif au chômage, c'est quelqu'un qui recherche un emploi (activement ou pas), un inactif est quelqu'un qui est sorti du marché du travail (rentier, retraité...).Ca doit être à peu près ça. [/quotemsg] Et les étudiants s'ils n'ont pas de travail à côté. Citer
Cotopaxi Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 Et les étudiants s'ils n'ont pas de travail à côté.[/quotemsg] Ouep, mais les étudiants étaient dans une catégorie à part. Et pour le CNE, we, c'est logique. Mais l'argument du petit patron qui aurait du mal à embaucher s'effrite dans mon esprit... :/ Citer
dPm Posté(e) le 6 avril 2006 Signaler Posté(e) le 6 avril 2006 c'est quoi la loi égalité des chances à part le CPE? Citer
Melisse Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 C'est une impression ou les "manifestants" bloquent les axes maintenant parce qu'ils sont moins nombreux ? Au JT, ils disent qu'avec les vacances, les lycéens pourront rattraper les retards en prenant des cours particuliers, mais les plus limités financièrement seront bien emmerdés, tout comme les étudiants qui ont un obulot et qui ont besoin d'avoir leur année. (Les présidents d'universités vont récupérer les cours dans le mois prochain en faisant des semaines très chargées, "les journées vont commencer très tôt et finir tard, et il faudra certainement venir aussi le samedi" a-t-il dit, donc ceux qui bossent pour payer leur vie pourront pas aller aux deux). Citer
Cotopaxi Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Une impression. Suffit de voir le monde de la manif de mardi. Citer
Melisse Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 j'suis sceptique quant au statut de ceux qui ont manifesté mardi et de leurs réelles motivations Citer
dPm Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Une impression. Suffit de voir le monde de la manif de mardi. [/quotemsg]mais quelles sont les parts d'étudiants, de lycéen et de salariés? Sérieux, ça devient lourd. Mais ce qu'il y a de bien, c'est qu'en bloquant les gens, en bloquant l'économie comme ils disent, ils se font plein d'ennemis... Et spécial pour l'UNEF: VA TE FAIRE ENC*LER JULIARD DE M*RDE QUI M'A REVEILLE SUR OUI FM CE MATIN ! Citer
mota Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Et spécial pour l'UNEF: VA TE FAIRE ENC*LER JULIARD DE M*RDE QUI M'A REVEILLE SUR OUI FM CE MATIN ! [/quotemsg] [:rofleuh] et stoeckel aussi ! (première fois que 'me souviens de son nom). Citer
OinJ Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Tu peux mettre toutes les lettres dPm? J'ai du mal à comprendre ton spoiler Citer
dPm Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Tu peux mettre toutes les lettres dPm? J'ai du mal à comprendre ton spoiler [/quotemsg]indice: U et E Citer
Small Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 "VA TE FAIRE ENCELER JULIARD DE MURDE QUI M'A REVEILLE SUR OUI FM CE MATIN !" C'est quelle langue ? :whistle: Citer
mota Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 C'est du néo aridamlien, j'crois bien. Citer
Cotopaxi Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 mais quelles sont les parts d'étudiants, de lycéen et de salariés?Sérieux, ça devient lourd. Mais ce qu'il y a de bien, c'est qu'en bloquant les gens, en bloquant l'économie comme ils disent, ils se font plein d'ennemis... [/quotemsg] Pareil qu'à la manif du mardi d'avant ? Citer
Cotopaxi Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Rien n'infirme, rien ne confirme. A clermont, y avait mass jeunes en tout cas. Mais je peux pas comparer. ^^ Citer
KriSpiX Posté(e) le 7 avril 2006 Signaler Posté(e) le 7 avril 2006 Je voulais vous faire part d'une petite anecdote. Chaque semaine, on est un peu pret 1300 à chaque AG. Les AG ont lieu les jours de "cours" (Oui je parle des 1200 personnes qui votent la grève et qui viennent). Cette semaine avant les vacances, le projet était de bloquer la fac pendant toute la semaine à condition d'être plus de 500 personnes à voter le bloquage en AG chaque jours. Le lundi, plus de 1000 personnes en AG, le bloquage du mardi est donc voté. Mardi, nouvelle AG, 223 personnes dans l'amphi. o_O Et donc, ils ont finalement pas bloqué la fac. Voilà, ça ma bien fait rire Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.