naturalkillers Posté(e) le 19 mai 2004 Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 au faite, savez vous comment le Koursk a coulé ? Personne ne le saura car les Russe ne l'on pas dit, mais d'apres un film, c'est parseque le Koursk utilisait des torpilles avec propulsion d'attent de la 2de GM, estimé plus rapide :roul: Citer
totowowo Posté(e) le 19 mai 2004 Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 en passant, vous connaissez pas un site ou l'on peut télécharger des videos de ces magnifique avion en plein vol, ça doit être impressionnant de voir ça... Citer
naturalkillers Posté(e) le 19 mai 2004 Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 des avion de la seconde guerre mondiale ? http://worldwar2.free.fr/ categorie video ... Citer
totowowo Posté(e) le 19 mai 2004 Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 [citation=20262,5][nom]naturalkillers a écrit[/nom]des avion de la seconde guerre mondiale ? http://worldwar2.free.fr/ categorie video ... [/citation] ouais n'importe merci Citer
naturalkillers Posté(e) le 19 mai 2004 Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 derien, et sa c'est pas des video : texte sur le rafale : http://frenchnavy.free.fr/aircraft/rafale/rafale_fr.htm Image du Mirage 2000 : http://www.aeropresse.com/les_plus/wallpapers/mirage2000/mirage2000_1024.html Citer
dPm Posté(e) le 19 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 moi pour ce qui est des photos, je vais plutôt sur un petit site simpa: http://www.airliners.net Citer
naturalkillers Posté(e) le 19 mai 2004 Signaler Posté(e) le 19 mai 2004 cool, mais moi je suis plus attirée pas les avion de chasse que de ligne Citer
dPm Posté(e) le 20 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 20 mai 2004 bah tu as des deux là bas... (je suis plus fan d'avions de chasse que d'avion de ligne aussi...) suffit de faire des recherches... c'est super simpa comme site... Citer
naturalkillers Posté(e) le 21 mai 2004 Signaler Posté(e) le 21 mai 2004 oui, je l'aurait prefere en Francais mais on peut pas tout avoir Citer
naturalkillers Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 Sinon au fait, vous penssez que l'homme dessant de qui ? En cou d'SVT, on avait vu "l'Odyssé de l'espece" Et une fille de ma classe a dit : Non, on dessant de dieu !!!!!!!!!! Prof : Tu n'a pas vu le film ? Fille : Si, mais je vous dit qu'on dessans de dieu !! prof : non, on a les preuves, moi je te dit que c'est sa mais tu crois ce que tu veut... fille : Pffff, va si ta geu*e ! prof : tu crois ce que tu veut je m'en tape ! Les Indou on leur croyance aussi ! fille : pfff, pas ma faute si ils sont co*.... Et sa a durer 10 min :'( mais faut avez c'etait marrant de voir sa stupidité ... Citer
dPm Posté(e) le 25 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 bah tu auras la réponse en TS avec.. la phylogénie.... (le truc relou au possible...) et bien que ça plaise ou non, on [g]descend[/g] bien du singe.... enfin des primates.... et nos plus proches cousins sont les gorilles chimpanzés et bonobos... les bonobos d'ailleurs sont les animaux qui ont le comportement sexuel le plus proche de l'homme... chez eux, le sexe sert à appaisé les tensions dans le groupe... sont évolués moi je vous le dis [:666] EDIT: la nana en question est aussi réac' (ironie) que l'assemblé de scientifique qui a accueilli la théorie de Darwin à son époque Citer
naturalkillers Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 c'etait super drole, elle disait : Moi je decsent de dieu et vous des singe ou des arbre ... Citer
Ag0Nie Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 [citation=22065,5][nom]dPm a écrit[/nom]bah tu auras la réponse en TS avec.. la phylogénie.... [g](le truc relou au possible...)[/g] et bien que ça plaise ou non, on descend bien du singe.... enfin des primates.... et nos plus proches cousins sont les gorilles chimpanzés et bonobos... les bonobos d'ailleurs sont les animaux qui ont le comportement sexuel le plus proche de l'homme... chez eux, le sexe sert à appaisé les tensions dans le groupe... sont évolués moi je vous le dis [:666] EDIT: la nana en question est aussi réac' (ironie) que l'assemblé de scientifique qui a accueilli la théorie de Darwin à son époque [/citation] [g]Bah y'a encore plus relou dans le programme de SVT cf. la duplication de gènes et tout le tsoin tsoin...[/g] Et autant en hétéro qu'en homo-sexualité :pfff: Citer
dPm Posté(e) le 25 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 bah la duplication des gènes c'est pas le plus chiant... moi je préfère ça à la phylogéné et à la géol..... j'aime pas les roches... mais pas du tout.... Citer
Simcamb Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 [citation=22061,2][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Sinon au fait, vous penssez que l'homme dessant de qui ? En cou d'SVT, on avait vu "l'Odyssé de l'espece" Et une fille de ma classe a dit : Non, on dessant de dieu !!!!!!!!!! Prof : Tu n'a pas vu le film ? Fille : Si, mais je vous dit qu'on dessans de dieu !! prof : non, on a les preuves, moi je te dit que c'est sa mais tu crois ce que tu veut... fille : Pffff, va si ta geu*e ! prof : tu crois ce que tu veut je m'en tape ! Les Indou on leur croyance aussi ! fille : pfff, pas ma faute si ils sont co*.... Et sa a durer 10 min :'( mais faut avez c'etait marrant de voir sa stupidité ... [/citation]Au passage comme ça, c'est "descend" et pas "dessant"... J'ai du relire 3 fois pour comprendre Citer
dPm Posté(e) le 25 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 s'il n'y avait que ça à corriger... :'( Citer
Simcamb Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 C'est le seul mot que j'ai eu du mal à comprendre Citer
OinJ Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 enfin dPm toi aussi t'as fait plein de fautes =) Enfin franchement c'est intéressant la bio en Term, le seul truc chiant c'est les collisions de plaque, enfin a mon humble avis =) Citer
Invité Posté(e) le 25 mai 2004 Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 Tres interéssant en effet, surtout les thyristors Citer
dPm Posté(e) le 25 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 25 mai 2004 [citation=22101,5][nom]OinJ a écrit[/nom]enfin dPm toi aussi t'as fait plein de fautes =) [/citation] oui, mais moi, c'est pensé en anglais, donc ça passe. Citer
KabaL Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 Salut a tous, Je viens de lire ca et je reste perplexe: http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/Byrd.html Qu'en pensez vous ? En ce qui me concerne, ca m'a l'air d'etre une belle connerie mais j'ai essayer de trouver des images satellites des poles et j ai rien trouver pour le moment snif :x Citer
razorbill Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 J'ai lu le début, survolé le milieu, parcouru la fin. Il y a pas mal de choses dans cet article.. Surement trop. On essaie de nous faire croire quelques chose, avec une orgie d'arguments qui ne prouvent en fait que bien peu de choses.. Le seul point que j'ai trouvé un minimum intéressant était les explications sur le 'creux' des pôles. La Terre est applatie en ses pôles, c'est une chose qui est entièrement connue ; mais il n'a jamais été question de creux.. Donc si les preuves avancées sont exactes (même si je n'en ai pas vu énormément d'absolument crédible à 100%), alors pourquoi pas ? Après tout la Terre tourne suivant un axe de révolution exact (à quelques degrè près), il est possible d'imaginer une sorte de 'dépression' en ses pôles... Donc bon, je n'y crois pas, mais je me dis 'pourquoi pas'.. comme une simple curiosité physique de la chose :- Mais pour le reste, on a un peu une collection de conneries (enfin c'est mon avis perso..). Je n'ai pas tout lu, donc je ne peux pas en faire l'inventaire.. En tout cas, un 'explorateur' qui découvre un monde riche, naturel, chaud, avec une faune et une flore, tout ca en plein milieu du pole nord, et qui décide de rebrousser chemin pour aller recharger les accu de ses lampes et parce qu'il a mal aux pattes, je suis désolé.. mais niveau exploration le mec est un peu à l'ouest.. Et j'aime bien parce que juste après l'extrait de son récit, c'est marqué que le gars est retourné plusieurs fois au pole nord, en revenant toujours avec des histoires incroyable (et selon l'article, c'est une 'preuve'..) Et sinon, l'hypothèse d'une Terre sous la croûte terrestre, avec un second soleil et tout le bazarre, faut avouer que c'est une très belle histoire Mais ca s'arrête vraiment à l'histoire de SF.. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 je suis de l'avis de razor... franchement le coup des trous dans les pôles ca m'a doucement fait rire... D'autant plus que leur photo qu'ils apportent comme "preuve" ne prouve rien du tout : c'est flou, il fait noir et ca aurait très bien pu être le centre ville de La Rochelle sur la photo tout le monde aurait dit amen... Bref un beau rammassis de bêtises qui ne sont absolument pas prouvées... A mon avis, les phénomènes surnaturels (si phénomènes surnaturels il y a) ont une autre explication. Et ce n'est pas au pole qu'on va la trouver Citer
KabaL Posté(e) le 26 mai 2004 Signaler Posté(e) le 26 mai 2004 ca me semble farfelue mais j ai toujours pas trouver de photos satellites des poles :x Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.