Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125454,5841,34][nom]mota a écrit[/nom]Comme dirait ma prof de physique quand elle sait pas: C'est de la physique quantique, s'pas au programme [/citation][:rofleuh] Non, le truc, c'est que micro ou enceinte c'est la même chose (presque) c'est une membrane qui vibre avec un electro-aimant, tu peux faire cracher du son a un micro si tu veux, seulement le pauvre va pas survivre longtemps vu la puissance quasi nulle que ça a
naturalkillers Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 J'ai une petite question pour des exs, comment on fait deja pour mettre des fractions sous le meme denominateur : -12 x 5 -- -- 7 24
Small Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125498,5850,27][nom]naturalkillers a écrit[/nom]J'ai une petite question pour des exs, comment on fait deja pour mettre des fractions sous le meme denominateur : -12 x 5 -- -- 7 24[/citation] ah quand meme c'est grave :sweat: tu le mets pas au meme denominateur des multiplications....tu multiplies :/ pour simplifier tu peux enlever le 24 en temps que 12*2
naturalkillers Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Ah, c'est divisé le signe entre les deux
Small Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125500,5850,29][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Ah, c'est divisé le signe entre les deux [/citation] c'est a dire -12 / 5 -- -- 7 24 ?
Small Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 bah, la deuxieme fraction tu la retournes et tu changes ainsi le signe en une multiplication -12 X 24 -- -- 7 5
Simcamb Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 ton -- -- c'est une barre de fraction ? [:edith] ok j'ai rien dit... Natural, les division ':' c'est en primaire ^^ Enfin depuis que je suis en secondaire j'ai plus jamais vu une division écrite comme ça
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 quelqu'un peut-il me trouver deux réels a et b tels que: 3x-2 b ---- <=> a + ---- x -1 x-1 ? Mota qui fait ses maths à 3h00 du mat(hs ) [citation=125509,5880,4][nom]Simcamb a écrit[/nom]ton -- -- c'est une barre de fraction ? [:edith] ok j'ai rien dit... Natural, les division ':' c'est en primaire ^^ Enfin depuis que je suis en secondaire j'ai plus jamais vu une division écrite comme ça[/citation] Bah tu sais pour mon DM j'ai dû me tapper un p'tit mix entre thalès, barycentres et calcul vectoriel dans l'espace. Si on compte bien, ça fait cours de 4eme + cours du début de l'année vu en speed + dernier cours mais façon trash :/
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 (a(x-1)+b)/(x-1)=(ax-a+b)/(x-1) a=3 -a+b=-2 donc b=1
bomber-marc Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125511,5880,5][nom]mota a écrit[/nom]quelqu'un peut-il me trouver deux réels a et b tels que: 3x-2 b ---- <=> a + ---- x -1 x-1 ? Mota qui fait ses maths à 3h00 du mat(hs ) [/citation] c'est moi où il y a 3 inconnues ? o_O au pire on pourra exprimer a en fonction de x et b, mais ça s'arrête là o_O. Où alors j'ai pas compris ce que représente <=>
osef-stan Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Stop les maths par pitié........ Marre des maths :/
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125514,5880,6][nom]chrisoflamme a écrit[/nom]pour tout x ?[/citation] Bah pour tout Vx² ça serait bien aussi mais tant qu'à faire autant prendre pour tout x :/ De toute façon c'est juste une transfo simple de fonction, à 2h00 du maths j'lui ai sorti un vieux truc du genre (-2/(x-1)) + (3x/(x-1)) Trop crevé momo [citation=125516,5880,7][nom]Schtroumphy a écrit[/nom](a(x-1)+b)/(x-1)=(ax-a+b)/(x-1) a=3 -a+b=-2 donc b=1[/citation] Toi, t'es pas ma tronfi pour rien [:xp1700]
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 pff mais lis mon post je suis une pro des maths! :kaola:
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125521,5880,11][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]pff mais lis mon post je suis une pro des maths! :kaola:[/citation]
Jooreixo Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125517,5850,38][nom]Bomber-Marc a écrit[/nom]c'est moi où il y a 3 inconnues ? o_O au pire on pourra exprimer a en fonction de x et b, mais ça s'arrête là o_O. Où alors j'ai pas compris ce que représente <=>[/citation] <=> c'est équivaut.. ça veut dire que de l'un tu peux démontrer l'autre, et de l'autre tu peux démontrer l'un.
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 vive moi stout! je gère :sol:
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 a=3 et b=1 c'facile [:666]
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125527,5841,52][nom]Keats a écrit[/nom]<=> c'est équivaut.. ça veut dire que de l'un tu peux démontrer l'autre, et de l'autre tu peux démontrer l'un.[/citation] En gros c'est une double implication.
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 ce qu'on appel directemment une équivalence (programme de seconde eld faut ouvrir le bouquin là :/)
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125533,5880,16][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]t'arrives trop tard! [/citation] ouais ba d'abord .... :na:
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125556,5895,4][nom]Bahamuth Z E R O a écrit[/nom]ouais ba d'abord .... :na:[/citation] T'as qu'à glander de temps à autres
Messages recommandés