elementaire Posted April 3, 2008 Report Posted April 3, 2008 Bonjour, Je voudrais signaler trois aspects de la nouvelle version du site qui rend la navigation impossible sous mon navigateur habituel: [*] l'impossibilité d'ouvrir certaine page (opération annulée) déjà évoqué dans d'autre topics. [*] les erreurs javascripts. [*] l'affichage erroné de la page. Screen des deux derniers : IE 6.0 Windows XP pack 2 1152 x 864
thedark Posted April 3, 2008 Report Posted April 3, 2008 Bonjour, la suppréssion du cache n'a rien changé ?
elementaire Posted April 3, 2008 Author Report Posted April 3, 2008 La suppression du cache ne change absolument rien au problème.
thedark Posted April 3, 2008 Report Posted April 3, 2008 Ok, c'était pour être certains, effectivement IE a quelques soucis, ce sera réglé très prochainement.
elementaire Posted April 6, 2008 Author Report Posted April 6, 2008 Merci pour la mise à jour, il reste des erreurs javascript qui m'empeche de controler le cadre "A la Une" (lien rapide 1 - 2 - 3 - 4 - 5) . D'autre part, je viens de penser à un problème dont je n'avais jusque là pas évoqué. Les PNG supérieurs à 8bits ne sont pas interprétés par IE6.0 (vieux fond bleu à la place du transparent). Peut-on y faire quelque chose ? [*] Hack Css [*] Convertir en 8 bits png ou en gif
Darth le vioc Posted April 6, 2008 Report Posted April 6, 2008 IE 6 ne sait pas lire la transparence des png.. Les quelques moyens pour contourner ce probleme tiennent plus de la bidouille qu'autre chose..
caouecs Posted April 6, 2008 Report Posted April 6, 2008 Merci pour la mise à jour, il reste des erreurs javascript qui m'empeche de controler le cadre "A la Une" (lien rapide 1 - 2 - 3 - 4 - 5) .D'autre part, je viens de penser à un problème dont je n'avais jusque là pas évoqué. Les PNG supérieurs à 8bits ne sont pas interprétés par IE6.0 (vieux fond bleu à la place du transparent). Peut-on y faire quelque chose ? [*] Hack Css [*] Convertir en 8 bits png ou en gif[/quotemsg] quelles sont les images qui posent problème ? Comme vous pouvez l'imaginer, rester compatible avec un navigateur âgé et surtout ne respectant aucun standard est assez difficile pour nous. Pour A La Une, le problème vient du fait que nous utilisons des propriétés javascript non prises en compte sur IE6.
elementaire Posted April 6, 2008 Author Report Posted April 6, 2008 Ci-dessus, quelques screens qui mettent en lumière le problème des PNG notamment au niveau des petites icones, icones de dossier et le logo partenaire. Sinon, vous dites utiliser des fonctions javascript avancées, je doute qu'il n'y est pas un équivalent sous IE6. D'autre part, IE6 n'est pas si obselète que ça ! On est encore nombreux sous cette version, d'autant plus qu'il y a encore des utilisateurs sous des versions plus veilles ou d'autres navigateurs. Faites quelque chose pour nous !
caouecs Posted April 6, 2008 Report Posted April 6, 2008 http://img139.imageshack.us/img139/362/01he5.th.png http://img148.imageshack.us/img148/5236/03pm7.th.png http://img259.imageshack.us/img259/2143/02so0.th.pngCi-dessus, quelques screens qui mettent en lumière le problème des PNG notamment au niveau des petites icones, icones de dossier et le logo partenaire. Sinon, vous dites utiliser des fonctions javascript avancées, je doute qu'il n'y est pas un équivalent sous IE6. D'autre part, IE6 n'est pas si obselète que ça ! On est encore nombreux sous cette version, d'autant plus qu'il y a encore des utilisateurs sous des versions plus veilles ou d'autres navigateurs. Faites quelque chose pour nous ![/quotemsg] je n'ai jamais parlé de fonctions javascript avancées, et je n'ai jamais dit que nous refusions de nous rendre compatible avec des navigateurs ne respectant pas les standards. Par contre IE6 est, pour moi, obsolète, il ne respecte les standards que quand il le veut et comme il le veut ; ensuite les visiteurs avec IE6 sont très peu nombreux chez nous, et je ne parle pas des rares cas sur des navigateurs encore plus vieux. Heureusement de plus en plus de visiteurs utilisent des navigateurs respectant les standards (Fx 2, Fx3, Opera, Safari, WebKit) quelque soit leur OS et leur machine (PSP, DS, Wii, iPhone par exemple).
patapouf Posted April 6, 2008 Report Posted April 6, 2008 Si j'avais le choix, je me conformerais aux recommandations du w3c, ça obligerait les récalcitrants à utiliser des navigateurs dignes de ce nom. Sérieusement, ça coute quoi de télécharger un soft et de l'installer, contrairement aux développeurs qui se creusent la tête pour faire en sorte que leurs pages soient vues correctement sur des navigateurs vérolés ?
thedark Posted April 7, 2008 Report Posted April 7, 2008 C'est certains même, sans compter qu'en s'éloignant des standards on risque d'avoir des soucis avec les bons navigateurs.
caouecs Posted April 7, 2008 Report Posted April 7, 2008 ça fait parti de la vie tripidante de tous bons développeurs sur le net
elementaire Posted April 7, 2008 Author Report Posted April 7, 2008 Hum, vossey.com n'est quand même pas un site totalement high-tech et à la pointe des toutes dernières technologies Web. Je pense qu'il y a moyen de proposer le même contenu à tout les utilisateurs, non seulement les fans de FF mais également les autres.
caouecs Posted April 7, 2008 Report Posted April 7, 2008 Hum, vossey.com n'est quand même pas un site totalement high-tech et à la pointe des toutes dernières technologies Web. Je pense qu'il y a moyen de proposer le même contenu à tout les utilisateurs, non seulement les fans de FF mais également les autres.[/quotemsg]mais ça fonctionne très bien niveau Safari, Opera, Webkit ; nous sommes plus qu'ouverts
BeBer007 Posted April 11, 2008 Report Posted April 11, 2008 Rien à voir avec les sites "high-tech" et tout le tralala, même pour le site du boulanger du coin ou son CV c'est comme cela que l'on procède. On fait comme il faut que ce soit, et ensuite on adapte pour que ça passe du mieux que l'on peut partout. Après ce n'est pas de notre faute si IE6 et consort ne gèrent pas grand chose ou le fait mal, alors on passe le plus clair de notre temps à essayer de faire en sorte que ça ne s'affiche pas trop mal sur ces navigateurs obsolètes (car oui, c'est bien le cas). Si Firefox ne te conviens pas, pourquoi ne pas essayer Opera, Safari, Konqueror si tu le peux, ou au pire des cas passer sur IE7 ?
Wooley Posted April 12, 2008 Report Posted April 12, 2008 ou au pire des cas passer sur IE7 En même temps ça va il a bien rattraper firefox maintenant.
BeBer007 Posted April 12, 2008 Report Posted April 12, 2008 A quel niveau ? Si c'est au niveau de son moteur, non pas vraiment, il y a eu des progrès mais c'est loin d'être la panacé, il ne supporte toujours pas les PNG correctement par exemple.
Psylohk Posted April 12, 2008 Report Posted April 12, 2008 Bonjour ! Je suppose que le fait de ne pas avoir le meme avatard en taille normale et en miniature n'est pas normal ? http://images3.hiboox.com/images/1508/naefcamk.png
caouecs Posted April 12, 2008 Report Posted April 12, 2008 Bonjour !Je suppose que le fait de ne pas avoir le meme avatard en taille normale et en miniature n'est pas normal ? http://images3.hiboox.com/images/1508/naefcamk.png[/quotemsg] ça fait parti des bugs connus, ça sera corrigé dans la prochaine livraison
Psylohk Posted May 12, 2008 Report Posted May 12, 2008 Re: Apparement, bug corrigé mais un problème perciste au nhiveau du resize
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.