Guest Posted December 1, 2004 Report Posted December 1, 2004 j'aimerai savoir pourquoi dans la version 1.1 d'esf je n'arrive pas a acceleré en appuien sur deux fois haut merci
Small Posted December 1, 2004 Report Posted December 1, 2004 parce que ça n'existe que dans la 1.2 :sweat: mais au fait pourquoi s'accrocher a la 1.1 ?
Rom1 Posted December 1, 2004 Report Posted December 1, 2004 [citation=6105,0,2][nom]smallvince a écrit[/nom]parce que ça n'existe que dans la 1.2 :sweat: mais au fait pourquoi s'accrocher a la 1.1 ? [/citation] Pour EVM je pense (je ne joue pas a esf mais j'en entend souvent parler dans cette categorie).
Small Posted December 1, 2004 Report Posted December 1, 2004 oui c'est vrai que la version de evm n'est pas compatible avec la 1.2 mais il parait que la 1.3 le sera
Guest Posted December 3, 2004 Report Posted December 3, 2004 et heu c normal ke les melee on voit rien du tt ?
Guest Posted December 3, 2004 Report Posted December 3, 2004 que les melee on ne voit rien du tout (correction)
ChandlerBing82 Posted December 3, 2004 Report Posted December 3, 2004 tu peux éditer ton message avec ce bouton :
kegeruneku Posted December 3, 2004 Report Posted December 3, 2004 La 1.1 change radicalement de la 1.2 .... surtout niveau melee :/ Dans la 1.1 la melee se résume à target / poing / teleport / bloquage / swoop ... pas de "melee avancée", ou pas de trucs où tu fais tourner ton adversaire ou autre ... Perso je préfère, mais certains diront que c'est trop simpliste. Pour swooper dans la 1.1 tu dois double cliquer sur ton ennemi (curseur rouge), pour avoir un carré rouge s'afficher. A partir de là il est locké, tu clic deux fois dans le carré rouge pour swooper.
Guest Posted December 4, 2004 Report Posted December 4, 2004 ok merci et pour les attaques par exemple lexplosion final de vegeta comment fai ton?
caouecs Posted June 1, 2012 Report Posted June 1, 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Les Autres Mods HL1 vers la categorie Autres par Caouecs
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.