antopsie Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Bonjour à tous bon voilà ma toute nouvelle config' : Proc' : Amd Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ Carte mère : Asus AsRock 939SLI-eSATA2 Carte Graph' : XFX 7800 GTX Mem' : 4x512 Mo DDR 400 DD : Excelstore 80Go Bon voilà en gros, je tourne a 70/90 FPS...tout a fond(pareil en 1024*768 ou 1280...), je trouve ça plutot bas pour une carte de ce type .... il y a-t-il des possesseurs de 7800 ici? c'est quoi vos stats plz... J'ai regardé les tempèratures, tout ce qu'il y a de plus normal : Proc : 34° CM : 28° CG : 52° Derniers drivers à jour, dernier DX.... Réglage à faire dans la console? Voilà merci : )
vanamel Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Carte mère : Asus AsRock 939SLI-eSATA2[/quotemsg]Ca jure un peu avec le reste, m'enfin bon. Je sais pas si tes FPS sont trop bas, mais je te propose ça comme explication : En basse résolution, le processeur est plus important car il effectue les cacluls de base. s'il y a peu d'effets graphiques, ta 7800 ne fera pas plus de différences avec une X800 par exemple. Pour que ta 7800GTX serve un peu, augmente la résolution et les effets graphiques (anti-aliasing, ombres...) et la différence devrait être faible. Il ne faut pas non plus oublier que les jeux ne sont pas optimisés pour les dual core, donc il me semble que tu joues plus ou moins sur un 3200~3500+ (à vérifier avec d'autres possesseurs de dual core)
Pinkes Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Toute nouvelle config' avec une 7800 ? Bref, c'est le processeur qui est trop juste, tout simplement... donc tes fps ne sont pas anormaux (tu aurais dû te renseigner sur le processeur :/) @+ Ps: vanamel a raison aussi, il tourne en faite en "3200+"... la Ram peut aider aussi sur Source.. et la tienne semble être en 2T si je ne me trompe pas... pas terrible terrible.. mais le jeu est parfaitement jouable apres tout non ?
sovax Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Un petit OC du proco te permettrait de voir si c'est bien celà le facteur limitant
vanamel Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 y'a peu de chances que ça soit autre chose que le processeur. Moi, en overclockant ma carte graphique quand je suis en 1024*768 (détails max), je gagne 2 fps C'est plus dans le coup les athlon
Psylohk Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 C'est bien le proc. Les X2 3800+ tournent tous aux alentour de 80-100 FPS lorsque ce n'est pas la carte graphique qui limite. (comme un 3200+ effectivement) Maintenant, reste a savoir si l'optimisation multi core du moteur source qui sortira avec HL2: EP2 sera appliquée sur cs source
SamDaPiRatE Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 l'antialiasing et l'aniso sont reglés sur combien???? car avec ma X800XL et un 3500+ je fais plus sans ces 2 options. j'ai dernierement fait l aquisition d'une 7900GTO, et en 1280 avec aniso 16X et AA 4X et HDR activé, sur une map HDR je decend quand meme a 60fps. j'ai un 3700+@2800mhz soit l'equivalent d'un FX57
antopsie Posted September 30, 2006 Author Report Posted September 30, 2006 bon alors jai desactivé lantialiasing et l'aniso, j'ai preféré favoriser la performance à la qualité dans les réglages nvidia... Sous css, je vois peu de difference... Je tourne à 100/120 FPS désormais : )
vanamel Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Bon voilà en gros, je tourne a 70/90 FPS...tout a fond(pareil en 1024*768 ou 1280...)[/quotemsg]bon alors jai desactivé lantialiasing et l'aniso, j'ai preféré favoriser la performance à la qualité dans les réglages nvidia...Je tourne à 100/120 FPS désormais : )[/quotemsg] Parce que tu vois une différence entre 70 et 100 FPS Oo ?
Pinkes Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Parce que tu vois une différence entre 70 et 100 FPS Oo ?[/quotemsg]ça ça reste un éternel débat.. c'est en fonction de la préférence de chacun. Je ne pense pas t'apprendre quelque chose en te disant que le jeu réagit différemment en fonction des fps dont il dispose...
vanamel Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 là c'est franchement chipoter je trouve. Entre 30 et 60 fps, je suis d'accord, mais là :sweat:
antopsie Posted September 30, 2006 Author Report Posted September 30, 2006 rho là arreter de prendre tout au premier degrer! Oui je chipote....c'étatit juste une question de stats par rapport a ma carte graphique, c'est bon j'ai eu ma réponse, salut!
tomcom Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 Vana, dit toi quand je déscend à 50 fps, ça me gène énormément ... (et fu' Pinkin et tes 100 )
Pinkes Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 là c'est franchement chipoter je trouve. Entre 30 et 60 fps, je suis d'accord, mais là :sweat:[/quotemsg]Mec, je parle des réactions du jeu, pas de la fluidité... si t'es pas au courant c'est pas grave hein, je t'en informe juste.
vanamel Posted September 30, 2006 Report Posted September 30, 2006 ah, désolé, j'avais pas vu que tu faisais référence à ça
ChandlerBing82 Posted June 1, 2012 Report Posted June 1, 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Counter-Strike : Source vers la categorie Univers Counter-Strike par ChandlerBing82
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.