Half-Life ² au minimum...

[Invité]

Le symbol + utilisé dans les noms de processeur AMD est une equivalence d'un processeur Intel tournant à cette frequence, l'astuce étant que le processeur fait plus de calcul dans un cycle (les hertz étant le nombre de cycle de calcul que fait le processeur dans une seconde)

Donc il est normal que ton processeur soit plus lent en terme de Hz, mais il est equivalent en terme de puissance...

Heu, si jamais certain n'ont pas compris l'idée : prenons l'exemple suivant : Un G4 d'apple tournant à 1ghz traitera une image sous photoshop deux fois plus vite qu'un P4 à 2ghz...

Sinon il y'a une rumeur comme quoi Intel se mettrait aussi aux equivalence prochainement... La question est : "Qu'est ce qui va servir de référence pour les equivalences ?"

[Invité]

chandlerbing82 ton amd xp 2600+ est il un barton ou une version plus ancienne ? On dirait bien qu'il est underlocké, comme un de mes potes qui a un 2000+ tournant à 1250 Mhz au lieu de 1600.

Il faudrait voir ça dans le BIOS de la carte mère je pense, et vérifier le FSB (car il y a trois versions différentes du 2600+ mais je ne suis pas certain)

Bref si je me trompe quelque part dites le moi.

[ChandlerBing82]

bof si je l'augmente il chauffe donc je le laisse comme ca me suffit amplement mais je crois qu'il tourne a sa fréquence nominal la :/

[Magic69]

jeux flash

119 hs

54014 pts

moi j ai 1.4Ghz geforce 2 mx440 avec Dx9

a mon avis sa va passé a testé

[darck]

[citation=13972,2][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]j ai un 2600+ et je tourne a 1.7GhZ :sweat:

et il tourne a son régime nominal :/

[/citation]

Oui, et alors ? la fréquence ne signifie plus grand chose, du moins pas autant qu'avant. Donc ton 2600+ il équivaut en théorie à un 2,6Ghz d'Intel, de quoi faire tourner HL2 sans problème.

[ChandlerBing82]

[citation=14025,2][nom]Darck a écrit[/nom]

Oui, et alors ? la fréquence ne signifie plus grand chose, du moins pas autant qu'avant. Donc ton 2600+ il équivaut en théorie à un 2,6Ghz d'Intel, de quoi faire tourner HL2 sans problème.

[/citation]

bof j m en fous toute facon il me suffit amplement pour le prix ou je l'ai payé :/

[GdB1881]

Un 2600+ c'est pas à 2200mhz qu'il tourne normalement ?

[PgunMan]

vous vous cassez la tête avec vos config suffie d'attendre hl2 et on vera -.-

[Invité]

Viens de vérifier, apparement ta fréquence réelle devrait être proche de 2ghz :-/

[Lord_of_the_Abyss]

[citation=14032,1][nom]GdB1881 a écrit[/nom]Un 2600+ c'est pas à 2200mhz qu'il tourne normalement ?

[/citation]

pas vraimment, je sais pas pour les athlon "standarts" mais 2200mHz en barton, c'est un 3200+

[raoni]

Mort de rire moi 76 headshot et score: 42102 phuahaha !

[Cotopaxi]

pour le jeu en flash : 54102 et 121 HS mais on reste loin des meilleurs...

[Sty1z]

hm Moi avec mon pc Je "Pence" suis Ready Pour Hl²

[ Amd Athlon Xp 2500+ Barton , MSI RX9800PRO-TD128 (ATI Radeon 9800 Pro @ 9800XT ) , 512 Mo Drr 3200 .

( Jme vente pas je conseil just une config pour jouer convenablement a Hl² , Cs source )

[Invité]

moi j'ai un atlhon 3000+ xp mais ca me fout a 2100 mhz

j'ai jamais rien piger a ces truc

[naturalkillers]

[citation=14174,3][nom]train1 a écrit[/nom]moi j'ai un atlhon 3000+ xp mais ca me fout a 2100 mhz

[g]j'ai jamais rien piger a ces truc [/g]

[/citation]

+1

[darck]

3000+ signifie que le proc équivaut à un Intel 3Ghz, mais en aucun cas il est cadencé à 3Ghz.

[Invité]

ok merci de l'info darck