Arnaque?

[Simcamb]

sais pas.. chaque pays s'occupe de son extension propre, ils font peut-etre ça pour promouvoir le développement de sites belges

[Melisse]

Oui c'est ça.

Mais xav, t'as pas fini de prendre des ndd partout ? T_T

[Cotopaxi]

Bah... Celui-là, il est pour moi... :/

[Tantale]

xasalja.be... tu pars avec un handicap la [:keats:1]

[Wooley]

Mais il est gratos à vie ?

Je comprend pas comment que ca se fasse. :/

C'est comme 1&1 ?

[Cotopaxi]

Nop, gratos pour un an. D'après ce que j'ai compris en tout cas.

[mota]

Y'a un truc que je trouve bête dans ces offres, c'est qu'elles courrent à leur perte.

Ça fait l'effet prestige à partir de la rareté pour plonger dans le bannal grâce au gratuit, mais ça dévalue le produit.

Je m'explique:

Lorsque Ulimit a commencé à proposer ses services, c'était un moyen pour les petits développeurs web de ne pas avoir une url de 3km de long, et d'avoir un certain prestige avec un nom de domaine.

De fil en aiguille, tout le monde a connu ce site, et à force des choses; ça s'est tellement démocratisé que tout le monde (ou presque) prenait facture sur ce site.

Résultat, être en .fr.st ou .fr.fm n'était plus vraiment prestigieux.

Et là, je pense que ça fera la même chose: à parti du moment où l'on vera un .info ou un .be, ça ne voudra plus rien dire.

Pour le .info, parce qu'il ne s'âgirat plus vraiment d'information systématique, et pour le .be on ne tombera plus sur un site belge sérieux, qui a été payé, avec un investissement du webmaster pour en quelque sortes rentabiliser son achat, dans les deux cas le prestige et la signification du ndd sont perdus.

Si bien que maintenant, on en revient à des url de type http://machin.free.fr, une sorte de rétro-mode créée par les contestataires de la bannalité.

Ça fait exactement la même chose pour bien d'autres domaines informatiques, comme Mandriva: "Ouais, mandriva c'est nul c'est pour les noobs", donc maintenant y'a ubuntu, pour les noobs mais qui sont un peu moins noobs parce qu'il sont branchés vu leur "faible" nombre.

Mais dans quelques années, je suis sûr qu'une SuSE ou autre deviendra plus hip

[Cotopaxi]

C'est possible oui. Mais pour mon cas perso à moi, je prends juste un .be pour que les gens aient pas à taper .cliranet.com. Après, le prestige... osef kwa.

[Jooreixo]

Y'a un truc que je trouve bête dans ces offres, c'est qu'elles courrent à leur perte.

Ça fait l'effet prestige à partir de la rareté pour plonger dans le bannal grâce au gratuit, mais ça dévalue le produit.

Je m'explique:

Lorsque Ulimit a commencé à proposer ses services, c'était un moyen pour les petits développeurs web de ne pas avoir une url de 3km de long, et d'avoir un certain prestige avec un nom de domaine.

De fil en aiguille, tout le monde a connu ce site, et à force des choses; ça s'est tellement démocratisé que tout le monde (ou presque) prenait facture sur ce site.

Résultat, être en .fr.st ou .fr.fm n'était plus vraiment prestigieux.

Et là, je pense que ça fera la même chose: à parti du moment où l'on vera un .info ou un .be, ça ne voudra plus rien dire.

Pour le .info, parce qu'il ne s'âgirat plus vraiment d'information systématique, et pour le .be on ne tombera plus sur un site belge sérieux, qui a été payé, avec un investissement du webmaster pour en quelque sortes rentabiliser son achat, dans les deux cas le prestige et la signification du ndd sont perdus.

Si bien que maintenant, on en revient à des url de type http://machin.free.fr, une sorte de rétro-mode créée par les contestataires de la bannalité.

Ça fait exactement la même chose pour bien d'autres domaines informatiques, comme Mandriva: "Ouais, mandriva c'est nul c'est pour les noobs", donc maintenant y'a ubuntu, pour les noobs mais qui sont un peu moins noobs parce qu'il sont branchés vu leur "faible" nombre.

Mais dans quelques années, je suis sûr qu'une SuSE ou autre deviendra plus hip [/quotemsg]

t'as entièrement raison

edit : je poursuit finalement..

Je doute qu'il soit réellement prestigieu de nos jours à avoir un site et un ndd... Avant c'était vraiment reservé aux "élites", les gars qui s'y connaissent bien.. tout comme internet avant sa formidable démocratisation de ces 6 dernières années... Internet et ses produits vont devenir de plus en plus des produits communs où le prestige n'est pas vraiment la chose recherchée.. je considère plutot le web comme une incroyable source de savoir qu'il faut sans cesse alimenter, pas un concours de celui qui a un super nom de domaine à 50€ l'heure...

De toute manière, le principe même de démocratisation d'un produit, c'est à dire son acessibilité à la population va de paire avec une dépréciation de sa valeur.. c'est logique

[loul71]

up désolé ^^

donc si j'ai bien compris pour un fait site tout fait avec leur outil faut leur commander le cd ==> problème à l'horizon.

j'aimerais donc savoir quel outil prendre pour faire un site clair, beua et sympa simplement (pas pour une team)

donc en gos le rêve

qu'est ce que vous me conseillez?

merci d'avance

[Cotopaxi]

Non, pas besoin du CD. Tu peux le commander si tu veux, mais il est pas obligatoire.

Pour ton site, prends un CMS, y en a plein ici

[Rom1]

C'est quoi un CMS ?

[Arcanos]

Site du zéro pour apprendre, bloc notes pour réaliser. Après évidemment y a le design et là: soit tu te démerdes avec des programmes soit tu associes des photos and co soit tu laisses un fond unifié.

[Cotopaxi]

Un site préfabriqué.

[:xasalja:1]

[BeBer007]

Tu as les kits graphiques qui sont pas mal.

Pas mal sont payants (mais sont superbe, en même temps un Allopass c'est pas la mort), d'autres sont gratuits et moches à souhaits, mais j'en ais déjà trouvé des gratuits et très sympas, voir même très beau

[loul71]

t'as des url?

[loul71]

et il faut une certain connaissance pour mettre en place un kit graphique ou c'est fait en 2 coups de cuillères à pots?

[BeBer007]

Ba un kit graphique tu remplace le texte et tu le fout sur ton FTP, et voila c'est finit :/

Tu met tes images si t'en as... enfin rien de compliqué.

Bon souvent le code est crade (enfin pour les anciens et gratuits) donc moi je le nettoyais complétement.

[loul71]

déolé pour le nouvel up

voila après moults et moults essais, je n'y arrive pas.

excusez moi c'est mon premier site

en gros je le charge je change le nom des onglets et je le balance sur le ftp mais la 404 error :x

donc si quelqu'un qui si connait et qui est un peu patient pourrait me mp, ce serait sympa

merci d'avance

[elninho]

As-tu une page qui s'appelle index.htm ou index.html (ou index.php)?

[loul71]

oui, j'ai déjà vérifié ca

[Simcamb]

Et c'est quoi l'url de ton site ?

[loul71]

www.roro-le-gros.info

[BeBer007]

Bon tu te connecte sur ton FTP (l'hote c'est roro-le-gros.info)

Tu fout tout tes fichiers html,php... t'attend que ça charge sur le serveur. Ensuite tu vas dessus et il y à cette erreur 404 ? T'as du mettre tes fichiers dans un répértoire particulier, pas à la racine. Ou alors c'est que tu n'as pas déplacé tes fichiers.

Je rappelle que c'est plus sécurisé que Free, donc t'auras pas la vision de ton FTP comme avec Free, tu verras soit l'index (si y en a un), soit une erreur404, même s'il y a des fichiers (autre qu'un index)

[loul71]

bah oui il me semble que c'est a la racine (nom = /)

et comment je pourrais ne pas avoir déplacer mes fichiers, puisqu'ils s'affichent sur mon ftp