Invité Posté(e) le 6 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2005 Voila je reviens du cinema, et j'ai vu le nouveau film : "La guerre des mondes" ! Perso j'ai bien aimé mais j'ai été drolement supris avec la ressemblance de Half Live 2 (particulierment les especes de grosse bebete à 3 longue patte et qui tire des laser qui font super mal) Je ne vous en dit pas plus pour ne pas dévoilé tout, mais si vous aimez Half Life 2, je vous conseille fortement d'aller voir le film qui vous plonge dans une engoisse permanante tout comme le jeu.
Melisse Posté(e) le 7 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 7 juillet 2005 je sais pas si le film est fidèle au bouquin mais le bouquin a été écrit bien avant Half Life en tout cas
razorbill Posté(e) le 7 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 7 juillet 2005 Je n'ai ni vu le film, ni lu le bouquin, mais je peux dire que je n'ai jamais rien vu de spécialement 'innovant' dans HL ou HL2. J'essaierai quand même de jetter un coup d'oeil au film ;-)
Jooreixo Posté(e) le 7 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 7 juillet 2005 Il serait plus juste de dire que HL² a reprit des choses de La guerre des mondes puisqu'à la base, c'est un livre de Wells qui a été adapté deux fois déjà au cinéma (sans compter celle là) http://forum.vossey.com/vosseycom/HalfLife2/La-guerre-des-mondes-sujet-1708-1.htm
Rom1 Posté(e) le 8 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 8 juillet 2005 Bon je up ce topic en bois pour partager mon avis sur le film de Spielberg. Pour tout dire je ne l'ai pas du tout apprécié. Au niveau scénar, on se demande pourquoi on suit Tom Cruise. Il ne fait rien d'extraordinaire, et sûrement 10 000 mecs on réussit à survivre comme lui. Les extra-terrestres disparaissent aussi vite qu'ils ont apparus, et cela que les humains aient été là ou pas. Le jeu d'acteur de Tom Cruise est vraiment bon, mais la gamine de 10 ans qui joue sa fille est plus qu'enervante, et on a déjà envis de la baffer apres 10 de film. Les effets speciaux sont très bien fait, mais l'histoire est plate et sans interet, dommage :/.
Simcamb Posté(e) le 9 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2005 Le jeu d'acteur de Tom Cruise est vraiment bon, mais la gamine de 10 ans qui joue sa fille est plus qu'enervante, et on a déjà envis de la baffer apres 10 de film.[/quotemsg]J'ai eu la même envie xD Plus chiante tu meurs. J'ai lu une critique disant qu'elle méritait l'oscar du meilleur cri strident... Sinon j'ai trouvé le film pas mal, divertissant. Le début est quand même impressionnant avec l'apparition des tripodes, le reste est assez conventionnel, dans le genre "courage, fuyons". La fin peut sembler décevante, mais le bouquin a été écrit il y'a 107 ans (1898), et comme Bruce Willis n'était pas encore né pour sauver le monde et qu'il fallait quand même trouver une fin, bah le résultat change un peu de ce qu'on voit d'habitude. Bon, ça finit quand même en happy end, mais c'est pas grave. On dira juste que sur 1h57 de film, y a 1h55 qui vaut la peine d'être vue.
Rom1 Posté(e) le 9 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2005 La gamine est de la même trempe que le gamin dans "le cercle" qui appelle ça mère "Rachelle". J'ai pas trop compris le rapport machines / heros. C'est du grand spectacle mais la mort des tripod est inexpliquée. De même que leur origine. Bref on a le schema, Terre sain, monstre, terre detruite, plus de monstres. Et il aurai été le même,avec ou sans humain sur Terre.
Simcamb Posté(e) le 9 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2005 le bouquin a été écrit il y'a 107 ans[/quotemsg]² Le scénario on y peut rien, ça plait ou pas, mais c'est quand même un vieux truc
patapouf Posté(e) le 10 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2005 ...mais la gamine de 10 ans qui joue sa fille est plus qu'enervante, et on a déjà envis de la baffer apres 10 de film....[/quotemsg]Je viens de voir "hide and seek"(trouble jeu avec cette gamine et deniro),elle joue vraiment bien, je suis etonné :/
AdHoc Posté(e) le 13 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 13 juillet 2005 "Rachel ! Rachel ! N'arrête pas la voiture !!" J'ai vu ce film et en-dehors des effets spéciaux, c'est à mettre à la poubelle...
razorbill Posté(e) le 13 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 13 juillet 2005 Hum.. J'ai vu le film.. et ben.. ouais.. je dirai un peu décevant. Clairement, c'est un peu mort à par les effets spéciaux, qui - soit dit en passant - sont vraiment sublimes. Apès, c'est le scénar qui veut ça, mais l'esprit "familiale" me soule un peu. D'un coté, c'est bien, ça fait un peu le parcours de Mr Tout le Monde.. les personnes principaux n'interagissent pas vraiment avec ce qui se passe autour d'eux, et c'est un point de vue intéressant. Je dirai bien que ça manque d'un gros Bruce Willis qui prend une fusée pour aller péter le vaisseau mère d'on ne sait qui pour sauver le monde et l'univers, mais je pense qu'il y a un juste milieu : \ Cela dit, ça reste un chouette film, qui prouve encore une fois que Steven et Tom fonctionnent très bien ensemble.. et franchement, je m'en réjouis.
macross Posté(e) le 13 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 13 juillet 2005 Au niveau scénar, on se demande pourquoi on suit Tom Cruise. Il ne fait rien d'extraordinaire, et sûrement 10 000 mecs on réussit à survivre comme lui..[/quotemsg]Justement le but était de montrer une personne quelconque dans cette situation ! ça aurait pu être l'épicier du coin mais l'on a choisit un docker (après qu'il fut joué par Tom Cruise ou un autre, c'était pareil) Les extra-terrestres disparaissent aussi vite qu'ils ont apparus, et cela que les humains aient été là ou pas...[/quotemsg]L'auteur a voulu nous montrer que la planète pouvait se défendre toute seule contre un fléau ne faisant pas parti de son écosystème (les méchants ET meurent petit à petit au contact de la Terre), que l'homme n'est pas au centre de tout (c'est mon point de vue sur le film et le livre, hein!) Le jeu d'acteur de Tom Cruise est vraiment bon, mais la gamine de 10 ans qui joue sa fille est plus qu'enervante, et on a déjà envis de la baffer apres 10 de film....[/quotemsg]10 minutes ?? tu es gentil (5 secondes pour moi)
patapouf Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 J'ai vu ce film hier et je partage l'avis de Razorbill. Et puis la gamine ne m'a pas gonflé, vous faites une fixette sur elle ou quoi ? En tous cas, sont mechants les effets spéciaux !! En résumé : bon gros film ricain comme les autres, quoi... avec l'hymne américain, le pop corn et les explosions d'immeubles en veux-tu en voila ...des fois ça fait du bien, on est pas obligé tout le temps de se goinfrer des films d'auteurs suédo-finlandais pour se la raconter devant ses potes en dénigrant le cinéma ricain, hein.
ChandlerBing82 Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 j'ai été voir ce film. Bon je vais pas dire que je me suis ennuyé mais presque... M'enfin la seule personne que j'ai trouvée crédible reste la fille. Elle joue étonnament bien pour son age je trouve maintenant comme le garçon a réussi a survivre alors que l'endroit sur lequel il se trouvait 2 secondes plus tot venait de faire boum? Comment par miracle le quartier ou se trouvait sa mere n'avait pas pêter? Bref film un peu bidon j'ai trouvé mais la fillette a vraiment très très bien joué quoique vous en disiez (elle n'a que 11 ans quand meme hein...)
Simcamb Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Elle a beau bien jouer, elle est quand meme insupportable à hurler tout le temps >.
patapouf Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 bah c'est le scenar aussi, qui veut ça...
ChandlerBing82 Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 c'est son personnage qui veut ca hein :/ M'enfin bon y a pas que la fillette qui ne me fait pas adorer le film il y a trop d'incohérence au niveau du scénar franchement bof pour du spielberg
AdHoc Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Oui, c'est vrai que pour un Spielberg, on était dans le droit d'attendre un peu mieux de ce film. C'est en tout cas ce que j'attendais : beaucoup, beaucoup mieux !
ChandlerBing82 Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 c'est une réédition d'un ancien, très ancien meme, film qui a fait un carton il y a quelques décénnies.
patapouf Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Zetes vachement critiques, quand meme... Vous vous etes fait chier ? moi non. Je m'attendais pas à mieux, en fait, c'est ça la difference
Wooley Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Personnelement j'ai aimé, vraiment un bon film. Je trouve que c'est un peu tiré par les cheveux de "cracher" sur le scenar (meme si c'est pas trop le cas, mais je me comprend) etant donné que c'est l'adaptation d'un livre... donc a moins de pas du tout faire comme le livre, la marge de manoeuvre est assez limité quand on parle d'adaptation... Quand Jackson a fait le Seigneur des anneaux, on a pas discuté du scenar car le livre en lui meme etait enorme (pour la plupart des gens)... Enfin c'est juste un expemle pour illustrer ma pensée
AdHoc Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Une bonne adaptation, sans aucun doute. On ne s'ennuie pas, c'est vrai, et c'est aussi le principal, mais la fin m'a déçu et la "scénario" est globalement trop léger. Une oeuvre qui n'avait d'après pas moi à être adaptée forcément. Mais bon, on fait du fric tant qu'on peut
patapouf Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Euh a l'origine le topic etait pas destiné a comparer hl² au film, plutot que d'y aller chacun de notre petit commentaire ? Je sens le rappel a l'ordre pointer le bout de son museau...
mongychoux Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Moi j'ai bien aimé le film... Je dirai pas qu'il est excellent mais plutot qu'il est divertissant. Le film est quand même pas mal rempli d'incohérences... La fin a été baclé trop vite je trouve. En tout je sais pas pour vous mais ça ma donner envie de lire le livre... Je l'ai vu en vo et en vf et ben je peux vous assurer que la vf c'est pourri, on ressent le jeu des acteurs qui est different que quand ils sont dans la vo, ça donne une impression bizarre
AdHoc Posté(e) le 17 juillet 2005 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2005 Euh a l'origine le topic etait pas destiné a comparer hl² au film, plutot que d'y aller chacun de notre petit commentaire ?Je sens le rappel a l'ordre pointer le bout de son museau... [/quotemsg] Ben on y a répondu : c'est HL² qui est inspiré de la Guerre des Mondes, rien à ajouter
Messages recommandés