mota Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Sur un autre forum, j'ai vu un topic qui affichait le premier post d'un autre topic issu de forromtorrent et qui m'a un peu choqué. Je pense que les débats opposants les p2pistes aux anti-p2p pourraient être intéressants s'il y avait les deux camps de représentés, parce qu'il n'y a jamais eu de débat avec des personnes ayant l'esprit p2p et sachant pourquoi le p2p existe. Les personnes présentes ne sont là que pour vendre leur produits et faire peur aux petits téléchargeurs du dimanche au lieu de débattre réellement avec des personnes d'un camp adverse. Un débat entre personnes de la même rive c'est trop facile...Déjà il faudrait que les détracteurs du p2p examinent les courbes du marché en général ces dernières années, nous sommes en crise, les gens n'ont pas assez d'argent pour les loisirs (vacances, culture etc...), ils en auront pas plus pour acheter des CD d'artistes préfabriqués ou des DVD de superproductions dont on ne parlera plus d'ici quelques années. Enlevez d'un salaire le loyer, l'alimentation, les charges, le transport, les impôts, l'abonnement du portable + téléphone fixe + internet, il ne reste pas grand chose pour les loisirs et la culture quand on voit les prix pratiqués... (cf: Structure des dépenses selon le revenu du ménage Dépenses culturelles et de loisirs Dépenses audiovisuelles des ménages). Les grandes entreprises, pour relancer la consommation, baissent leurs prix: qui n'a pas vu la grande offensive du 30 septembre dans les grandes surfaces ? S'il y a eu ces baisses de prix, c'est bien que le malaise financier ne touche pas que l'industrie musicale et cinématographique. Un adolescent, qui évidemment ne travaille pas, doit évidemment son argent à ses parents (tiens une dépense supplémentaire, l'argent de poche) ça ne sera pas des sommes astronomiques, donc pour acheter un jeu à 60? ou un DVD à 30? il faudra repasser car il ne pourra pas avec les moyens limités qu'il a... Il préfèrera le télécharger gratuitement pour le peu qu'il l'écoutera ou y jouera... S'il l'aime vraiment, il l'achètera, tôt ou tard, car quand on aime, on a envie d'avoir l'original, pas une copie piratée d'une qualité toujours inférieure à l'original, ou si c'est une envie passagère il le louera. Donc vu que l'ado n'a pas l'argent pour se payer le dernier jeu ou DVD à la mode, s'il le télécharge l'industrie ne perd rien, car il ne l'aurait pas acheté, que l'on arrête de tout faire retomber sur les téléchargeurs, c'est peut être une raison mais mineure, contrairement à ce que l'on nous fait croire. Il faut ajouter aussi que beaucoup de gens se servent du p2p pour connaître ce qu'on leur vend et n'achètent plus aveuglément car l'argent se fait rare et les fins de mois de moins en moins faciles. Tous les magasins ne sont pas équipés de lecteurs pour leurs clients. Cela est peut-être plus préjuciable aux artistes à la mode, car leurs CD n'auront plus aucune valeur sentimentale aux yeux de la personne qui l'aura acheté après quelques années, comparé à celui d'un petit groupe découvert sur le net par hasard dont que l'on soutiendra en l'achetant ou une grande vedette dont on est mordu. De plus, il faut arrêter cette hypocrisie en disant que l'on peut télécharger légalement sur le net: il y a toujours un problème avec le morceau téléchargé. Les formats et la qualité proposés sont un véritable problème. Des miliers de personnes se sont équipées de baladeurs mp3, et ce format, qui est quand même le standard, n'est pas vendu sur les plateformes légales. Apple commercialise du A.A.C, Sony du Atrac3, les autres plateformes du wma DRM, donc si une personne a déjà un baladeur mp3, elle devra convertir elle-même les morceaux qu'elle a acheté pour ne pas à avoir à acheter le produit acceptant le format téléchargé. Le problème que cela implique est donc logique: pourquoi payer 0.99? pour un morceau incompatible, que l'utilisateur devra (s'il en a les compétences) réencoder pour le lire sur son baladeur mp3 ? Pourquoi payer 0.99? pour un morceau alors qu'un album de 12 titres vaut environ 12? avec le support physique, le livret, le boîtier et une qualité supérieure ? Pourquoi payer 0.99? pour un morceau identique vendu 0.99$ aux USA ? (soit environ 0.75? le morceau aux USA, 32% plus cher en France, alors que le PIB des USA est nettement supérieur à celui de la France : + 2.9% contre + 0.2%) Pour les films c'est la même chose: après de nombreuses recherches de sites proposant le téléchargement légal d'oeuvres cinématographiques en version française, celles-ci se sont soldées par des échecs... Pour les amateurs de films étrangers non distribués en Europe, la tâche est toute aussi ardue. Donc bien souvent l'alternative de dernier recours est le p2p. Aussi que les Fournisseurs d'Accès à Internet arrêtent de prôner le très haut débit, car ce n'est pas pour envoyer des photos à tatie annie ou afficher des pages web que l'on a besoin de l'ADSL 2; il faut dire qu'ils disent eux-mêmes que c'est pour télécharger rapidement des films et des musiques sur le Web, alors que des sites légaux n'étaient pas encore en place lorsque les FAI ont utilisé ce prétexte pour se faire de la publicité (cf: FAQ de Cegetel Pub Wanadoo FAQ de AOL Les avantages du Haut Débit etc...) Et que dire des platines DivX ? Quel masochiste va réencoder ses DVD pour les lire sur sa platine DivX (qui lit déjà les DVD...) dans une qualité nettement inférieure que son original ? Et les baladeurs mp3 ? Et les iPod: qui a les moyens d'acheter 80Go de musique en icon_sad.gifC ? (environ 20.000? à 1? le titre de 4Mo) Le p2p a boosté l'accès à internet et les nouvelles technologies il ne faut pas se voiler la face... Certes des personnes ont peut-être perdu leur emploi, mais d'autres en ont trouvé grâce au développement de certains domaines et de nouveau produits boostés par le succès du p2p... Donc c'est peut-être un mal pour messieurs les majors, mais cela a créé des emplois d'un autre côté... Que l'on copie tous les CD et DVD de la médiathèque ou des copains, cela ne pose aucun problème, mais quand on le fait sur le net, ça coince, pourtant, c'est bel et bien la même chose... Rappelons-nous les K7 audio, qui n'a jamais enregistré la radio ou le CD d'une connaissance sur une cassette ? Et les K7 vidéos ? Qui n'a jamais copié un film d'une cassette d'un ami ? Dans tous les cas les gens continueront à acheter de la musique, des films, des jeux, car il y a la satisfaction d'avoir l'original avec le livret, le CD sérigraphié, mais encore faut-il que l'on ne se moque plus du consommateur: on a ouvert les yeux sur ce que l'on nous vend pour le prix où on nous le vend... Quand on voit la crise économique dans laquelle on est (et pas qu'en France) il est compréhensible que les loisirs passent après certaines choses beaucoup plus vitales au niveau du budget... Pour ce qui est des poursuites de la MPAA et consorts, il est évidemment stupide de s'en prendre aux trackers bittorrent et aux servers ed2k: si un site ferme, 10 s'ouvriront ailleurs, c'est une bataille contre le vent. On ne peut pas empêcher les gens d'accéder à une culture que leur bourse ne leur permet pas de s'acheter. Si une personne n'a pas l'argent pour se payer un DVD ou un CD, il n'aura pas 150.000? pour payer l'amende, et mettre quelqu'un en prison avec des meutriers, des violeurs, des pédophiles etc.. pour avoir voulu se cultiver est abherrant. Vous allez me dire que l'on n'est pas obligés de tout avoir, mais la société de consommation actuelle est faite pour mettre à l'écart ceux qui ne peuvent pas de ceux qui peuvent, un jeune qui ne peut pas "suivre le mouvement" faute de moyens sera exclu par ceux qui les auront. Le p2p donne la possibilité à ceux qui n'ont pas les moyens d'être "comme les autres" (la culture est la base des relations sociales, si on ne sait pas, on est rien...). L'an dernier une team bittorrent a été arrêtée "pour l'exemple" juste avant Noël, cette année ce sont des sites (trackers bittorrents, forums edonkey, sites de liens...) pour pousser les gens à acheter dans les magasins plutôt que de télécharger des copies piratées, ça recommence cet hiver, comme tous les ans... Mais déjà d'autres systèmes d'échange, et ceux-ci cryptés, ont vu le jour... Je suis absolumment contre ces argumments à deux balles qui ne pèsent le contre que pour les deux lignes de la fin, donc j'ai pesé ce contre en conséquence : Je pense un peu le contraire.En effet, de mon point de vue, si l'économie va si mal il y a deux raisons. La première et plus importante, est l'issue des babyboomers, qui ont eu tout sur un beau plateau d'argent, pas de chômage, que du fric et ce pendant trente ans, et maintenant ils sont assez agés pour ne pas perdre leur boulot ou pour partir à la (pré-)retraire, du coup, ce sont les jeunes qui doivent travailler pour payer les retraites, mais les autres babyboomers sont encore là, donc le taux de chômage est hallucinant. La deuxième est sympa aussi, tout simplemment parce que leurs parents ont vécus dans le "pré-servit", l'éducation de la jeunesse d'aujourd'hui s'en fait ressentir par une volonté de se voir tout faire offrir, d'autant plus que le jeune est au chômage ou en cdd ou interrime. Tout ça est accentué par la frénésie d'internet, un monde libre où chacun est bien complaisant pour les plus démunis. D'un certain côté c'est tout à fait respectable mais aussi alors pourquoi aller travailler et remplir les caisses de l'état et ainsi pouvoir encore mieux survir quand on retrouve tous les "biens" que l'on désirait "gratoches" ? Donc en résumé, à mon sens le p2p est un facteur aggravant de cette chute économique, dû à un ersprit général des sociétés qui tire vers le fumisme et l'exigeance d'avoir tout offert. On peut facillement contrecarrer ces propos, d'autant plus qu'ils sont avancés d'une telle façon que la polémique peut facillement prendre, j'ai horreur de ce genre de type qui se permet d'avancer une vérité première sans même prendre la peine de peser le pour et le contre. Pour moi, le p2p est un système qui sert bien évidemment mais seulemment dans l'oeuvre du gratuit, où tous les produits proposés sont en license libre. Après, si c'est pour télécharger le dernier cd d'isabelle boulay, à savoir qu'un adolescent de 15 ans touche en moyenne 40 euros par mois (et oui faut les détailler aussi les statistiques, c'est bien sympa de les citer mais si c'est pour ne pas préciser c'est du vent), à compter que pas tout le monde n'est mélomane, deux albums par moi, c'est déja assez coquet, quand on pense que nos parents eux n'avaient que bien peu par rapport à nous. Bref, je suis affirmativemment dans le sens contraire de cette propagande. Seulemment, le forum où j'ai trouvé ça parle de graphismes, et le seul truc qui les intéresse eux est d'obtenir photoshop et 3dsmax gratuitemment sur kazaa, donc il y a eu plein de bravo et compagnie pour le premier torchon pondu (pas le miens). Mais ici, c'est un univers beaucoup plus touché par le p2p où le dilemme du téléchargemment gratuit est plus que cornellien, le jeu est une des cibles principale de ce mode de téléchargemment donc je pense que vos avis seront un peu plus objectifs quant à la situation, donc voila, qu'en pensez-vous ? Citer
Ak2Spawn Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je suis un petit peu d'accord avec le premier texte mais dire "et mettre quelqu'un en prison avec des meutriers, des violeurs, des pédophiles etc.. pour avoir voulu se cultiver est abherrant." Est completement con, à votre avis ceux qui sont enfermés ont telechargé des milliers de films et de cd . C'est bien fait pour leur gueule [:spamafote] Citer
OinJ Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Bah c'est un peu normal que le mec ai pesé que les pour, il est pro-p2p Edit : j'ai pas envie de faire un post constructif la, il est trop tot Edit 2 : Ak me dit pas que t'as jamais dl sur un p2p ... Citer
Ak2Spawn Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Bah moi je pense pas qu'il faut accuser le p2p, le p2p c'est un moyen de transfert de fichier, il faut plus accuser ceux qui mettent leur fichiers sur le web > La source . Je comprends toujours pas que des sites comme divixovore ( je crois ) ne soit pas fermé . [:edith] Mes frères le faisaient mais j'enlevais toujours edonkey ou emule et autres conneries . Bah j'ai acheté une dizaine de chansons par la Fnac 0.99€ la chanson . Citer
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Franchement je suis assez d'accord avec le texte du gars, bien que moi je ne télécharge pas sur le p2p. Appart peut être, très rarement, la chanson du mois que je n'écouterait plus dans 2 semaine... Dernièrement l'album d'Eminem est sorti, c'est un artiste que j'adore. Quand son CD est sorti, je n'avais pas les moyen de me l'acheter. J'ai du attendre environ un mois (mon anniversaire) pour l'avoir. J'aurai très bien pu le télécharger, ou seulement quelques chansons, pour voir comment il était. Et bien non, Eminem étant un artiste que je respecte, télécharger ses chansons et un 'manque de respect' je trouve. Les arguments du gars sont valables a mon gout, mais si on aime un artiste, on ne télécharge pas ses musiques... Citer
Ak2Spawn Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 [citation=102648,0,5][nom]Nataku a écrit[/nom]Franchement je suis assez d'accord avec le texte du gars, bien que moi je ne télécharge pas sur le p2p. Appart peut être, très rarement, la chanson du mois que je n'écouterait plus dans 2 semaine... Dernièrement l'album d'Eminem est sorti, c'est un artiste que j'adore. Quand son CD est sorti, je n'avais pas les moyen de me l'acheter. J'ai du attendre environ un mois (mon anniversaire) pour l'avoir. J'aurai très bien pu le télécharger, ou seulement quelques chansons, pour voir comment il était. Et bien non, Eminem étant un artiste que je respecte, télécharger ses chansons et un 'manque de respect' je trouve. Les arguments du gars sont valables a mon gout, mais si on aime un artiste, on ne télécharge pas ses musiques...[/citation] Exactement, si on aime on va acheté, à propos de ça je vais aller acheter l'album cette après-midi , mais il en vaut la peine ? Citer
Simcamb Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 [citation=102643,0,2][nom]Ak2Spawn a écrit[/nom] Est completement con, à votre avis ceux qui sont enfermés ont telechargé des milliers de films et de cd . C'est bien fait pour leur gueule [:spamafote][/citation] T'as pas eu echo de la dernière affaire, une jeune femme (qui touche quasi rien) et qui téléchargeait quelques titres de temps en temps, avant d'aller aux concerts et d'acheter les cd, bah elle s'est fait baiser et doit payer plusieurs dizaines de milliers d'euros. On part en guerre contre les pauvre pirates du dimanche, toujours pour "faire exemple", alors que tout ce temps betement perdu pourrait etre consacré à le recherche de véritables criminels. Dire que tout ce que je télécharge, je ne l'aurais pas acheté, c'est faux. Dans le cas de la musique, ça me fait mal de payer 20€ pour un cd, meme si je l'aurais bien voulu. Concernant les jeux, je n'en raffole pas... J'ai souvent regretté l'achat d'un jeu, 50€ pour 10 heures de jeu, ça fait trop cher pour moi. D'ailleurs je n'ai plus aucun jeu téléchargé sur mon pc, aussitot testé, aussitot jeté. Et pour ces deux loisirs, la mode est au pret-à-jeter. On bacle les jeux et les artistes, on fait un foin incroyable pour tel """artiste""" qui aura disparu dans 6 mois (Star Ac 2 et 3 ? Bof, y a plus personne), pareil avec les jeux qui se terminent maintenant en 15h grand maximum. Oui, il parait que l'industrie va mal, mais est-ce entierement la faute des "pirates" ? Citer
Arcanos Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je ne vais pas chercher à pondre un beau pavé car on est pas là pour débattre "comme à la tv", je vais juste prendre des exemples simples: _Mon frère est fan des jeux d'une petite société de production (Paradox Entertainment), ce sont des jeux hyper stratégiques (Victoria, Hearth of Iron et d'autres). Certains ne sortent pas en Belgique, d'autres le sont mais avec près de 9mois de retard par rapport à la France => il les download et si il a l'argent quand ils sortent, il les achète. _L'argent de poche...jusqu'à l'arrivée de l'euro je recevais: 2,5€/semaine des parents + 25€/mois des grand-parents. Collectionnant les timbres j'en avais pour environ 5€/semaine pour me payer 1 lot de timbres...sur la fin ça grimpait jusqu'à 10€/lot...j'ai du arrêter, j'avais pas les moyens pour suivre l'avancée de ma collection. Maintenant je gagne 5€/semaine + 25€/mois des grand-parents + 50€/mois des parents...tout de suite ça va mieux. _Le téléchargement et moi: j'ai commencé à télécharger pour graver des cd's pour des potes, ça me faisait un peu d'argent, j'téléchargeais des trucs à succès que plus personne n'écoute à présent...je téléchargeais aussi de temps à autres en ciblant un artiste dont une chanson m'avait plu et que j'avais découvert en m'achetant une compilation. J'ai rarement acheté l'album: soit ça me plaisait pas, soit il était introuvable....A l'heure actuelle je télécharge moins de 5mp3/mois et j'achète toujours les mêmes compilations qu'avant. _Concernant les DVD/DIVx: je n'ai jamais réchigné à me payer le cinéma donc la plupart des films que je veux voir je les vois, les DIVx sont à 90% des trucs inregardables donc j'ai jamais trop accroché au concept, j'en avais qui me passaient dans les mains, je les regardais mais sans plus. Maintenant j'ai parfois des DVD copiés qui me passent dans les mains, là c'est autre chose...on a la qualité et sur pc ça rend très bien mais bon, j'en ai quoi ? 5 chez moi ? En gros je ne suis pas du style à télécharger (la flemme) ni à faire une monstrueuse vidéothèque chez moi. Et quand le film m'a vraiment plu au point que je le regarde plusieurs fois j'ai le dvd...C'est le cas de la trilogie LOTR en version longue et des Star Wars par exemple. _Concernant les jeux pc: que du légal pour moi sauf 1 jeu que j'avais loué à la médiathèque du coin avant de le graver, j'ai perdu le cd ^^ _Concernant les prix des cd's: prix exhorbitant dont l'artiste ne retouche rien ou presque (en moyenne ça varie de 9 à 15% du prix du cd...), on produit "à la chaîne", les trucs intéressants sont noyés dans une masse de nulités (qui a dit la Star Ac' ? Moi ? Ho bah oui j'l'ai dit...). Un CD qui tomberait à 15€ pour les compilations, 10€ pour les albums (comptez 5€ de plus pour chacun actuellement) ça inciterait à la vente pour ceux qui découvrent via le net et achète quand ça leur plait. Concernant la vente via internet: que tous les titres soient écoutables avant l'achat. En gros, je dirais: certains veulent du tout gratuit sur le net et se permettent donc de se faire des médiathèques à domicile, ils piratent TOUT et se foutent complètement des artistes qui ont produit ces oeuvres, ils sont dans le faux. D'autres téléchargent parce qu'ils n'en ont pas les moyens ou parce qu'ils en ont marre d'être déçus (parce que oui, les cd's coutent cher et on a de plus en plus de merdes qui sortent), ceux là téléchargent peu, de façon ciblée et mettent généralement la main au porte-feuille si ça en vaut la peine. Et je terminerai en disant ceci: l'industrie du multimédia a fait la plus grosse erreur de sa vie avec le CD et a recommencé avec le DVD: le support est le même pour les pc's, la musique et les films. Si ils veulent stoper cela ils vont devoir attendre le prochain changement de média de stockage: le blue-ray disk, en faire une taille pour les pc's et une taille plus grande pour les films et la musique, les lecteurs pc's ne pourront plus les lire et le piratage sera freiné efficacement. Parce que oui, à l'heure actuelle mettre un cd dans son pc, appuyer sur ripper et attendre c'est tenter le diable, surtout quand ce sont les sociétés qui pleurent qui produisent les logiciels pour... Citer
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 [citation=102661,0,7][nom]Simcamb a écrit[/nom]T'as pas eu echo de la dernière affaire, une jeune femme (qui touche quasi rien) et qui téléchargeait quelques titres de temps en temps, avant d'aller aux concerts et d'acheter les cd, bah elle s'est fait baiser et doit payer plusieurs dizaines de milliers d'euros. On part en guerre contre les pauvre pirates du dimanche, toujours pour "faire exemple", alors que tout ce temps betement perdu pourrait etre consacré à le recherche de véritables criminels. [/citation] Lecteur de télérama ? En tous cas completement d'accord. Le truc qui me dégoute le plus, t'en prend plus à télécharger une chanson que à écraser quelqu'un en voiture accidentellement... Citer
mota Posté(e) le 27 décembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 J'aime bien ton dernier paragraphe arca, parce que tu vois, il y a deux ans de ça, une seule et je dis bien une seule entreprise à compris ça: Nintendo. Là je dis bravo, ça c'est de l'entreprise efficace, sans compter que leurs jeux sont de qualité. Certes The Wind Waker et The Minish Cap sont vraimment très ourts pour des zelda, mais la qualité du jeu est là Citer
Arcanos Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Le problème c'est que l'industrie vendrait 90% de graveurs en moins si le p2p n'existait pas...La copie de sauvegarde et compagnie, oui on en fait mais on a pas besoin de graver un dvd en 5minutes...Quand on copiait un cd en une heure on hésitait franchement avant de le faire et les "copies à la chaîne" c'était limité, pareil avec le téléchargement et l'adsl. Plus c'est simple et rapide, plus ça pirate...Qu'on arrive à ralentir le procédé, ça en calmera plus d'un. Citer
Ak2Spawn Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je suis d'accord avec toi Sim, ils arretent des pauvres gens qui télécharge 2 3 chansons alors qu'ils laissent Des centaintes de personnes qui télécharge au moin 100 musique par semaines . De toutes façon je n'ai jamais été pour le téléchargement de Films et tout, c'est déja trop long, et j'ai autre chose à foutre, j'ai téléchargé une trentaine de chansons par le p2p car elles sont introuvables sur le marché . Citer
Simcamb Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Tu peux pas ralentir, un DVD ça se grave en 20 minutes, tu les copies à la chaine et c'est parti... Citer
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je vais citer les deux seules cas où j'ai utilisé le p2p.. - D'abord, pour chopper des MP3, histoire de connaitre un artise, je l'ai fais pour Nightwish, Rhapsody, et within. Résultat, je compte m'acheter aujourd'hui même un within temptation... - J'ai télechargé des animes, qui ne sont jamais sortis en france, et qui sont la plupart sous-titrés par des amateurs... Quand aux jeux, on me les prete, donc j'en ai rien à foute, et je dois dire que comme sim, je joue, je termine, je jette... Alors payer 50€ à 60€ pour 10 malheureuses heures de "détente" faut arreter... Bien que maintenant je ne touche plus trop ça, faudrait me dire en quoi l'économie souffre de mon utilisation du p2p. Citer
OinJ Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Y aura de toute facon toujours un moyen de pirater tout et n'importe quoi. debat un peu inutile sur quelque chose qui est trop bien implanté sur le net, lmes 56k se font très rare ... les p2p trop facilement accessibles (y en a meme dans des magazines maintenant avec un tuto et tout ...) Citer
ginis Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Personellement pour moi : Divx / DvD : Jamais , je me paye tout le temp le cinéma Jeux PC : Oui j'en download plein :/ ,je n'ai pas les moyens de debourser 60euro pour un rien, donc je download beaucoup de jeux PC, Hormis des jeux comme : Half Life ², Doom 3, Farcry.....le reste y passe ( Rome Total War, The Sims 2 [ pour ma copine ], Dawn of War, Call of Duty...) Mp3 : 1 par mois ? et encore :/ Citer
OinJ Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Franchement, les divx y en a pas mal que j'ai en dvd chez moi mais ca m'empeche pas de les telecharger, de toute facon la plupart sont vite foutus a la poubelle car il faut bien l'avouer l'industrie cinématographique n'est pas a son apogée.. Pour les jeux PC, quand je vois ce que j'y joue (1h par semaine si vraiment je suis motivé) je me vois mal claquer 60€ la dedans ... meme si c'est le jeu de l'année... Musique ouais j'en prends pas mal, mais d'un côté les trucs que j'aime bien, si je peux je vais aux concerts, j'achete rarement des cd de toute facon ... et les concerts niveau argent ca se sent passer ... Citer
KriSpiX Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 L'économie va mal ? le p2p ? Et sinon les délocalisations ? Enfin pour moi le p2p c'est encore un faux problèmes que l'état met en avant parceque y faut bien. (Comme la période sur le foulard à l'école, on avait le droit à un débat national sur 1 mois alors que la priorité n'était vraiment pas là) Le p2p est un moyen d'acquérir de la culture pour les plus "pauvres" et aussi de faire du commerce avec son piratage ... A l'état de faire la part des choses. Sinon la baisse des prix c'est pour ? Citer
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 le jeu est une des cibles principale de ce mode de téléchargemment donc je pense que vos avis seront un peu plus objectifs quant à la situation, donc voila, qu'en pensez-vous ? LE JEU mais ils ont qu'à baisser les prix quoi !!! 60E on se fou de notre gu*** un peu non??? Evidement si les jeux étaient à 30E Moi j'en acheterai plus d'abord Mais moin de piratage (je pense) :whistle: Citer
OinJ Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Il y a un petit moment de cela .. au moment de la PS 1, les jeux etaient vers 200/250fr au debut (30-38€) et ca a pas arreté d'augmenter T_T les gens ont pas des portefeuille a rallonge non plus quoi.. Citer
Arcanos Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Inflation des jeux: +15%/an environ, augmentation des salaires: +1% pour ceux qui ont de la chance. Inflation globale: +2% environ Y a pas comme un problème là ? Citer
danao Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 [citation=102661,0,7][nom]Simcamb a écrit[/nom]T'as pas eu echo de la dernière affaire, une jeune femme (qui touche quasi rien) et qui téléchargeait quelques titres de temps en temps, avant d'aller aux concerts et d'acheter les cd, bah elle s'est fait baiser et doit payer plusieurs dizaines de milliers d'euros. On part en guerre contre les pauvre pirates du dimanche, toujours pour "faire exemple", alors que tout ce temps betement perdu pourrait etre consacré à le recherche de véritables criminels. Dire que tout ce que je télécharge, je ne l'aurais pas acheté, c'est faux. Dans le cas de la musique, ça me fait mal de payer 20€ pour un cd, meme si je l'aurais bien voulu. Concernant les jeux, je n'en raffole pas... J'ai souvent regretté l'achat d'un jeu, 50€ pour 10 heures de jeu, ça fait trop cher pour moi. D'ailleurs je n'ai plus aucun jeu téléchargé sur mon pc, aussitot testé, aussitot jeté. Et pour ces deux loisirs, la mode est au pret-à-jeter. On bacle les jeux et les artistes, on fait un foin incroyable pour tel """artiste""" qui aura disparu dans 6 mois (Star Ac 2 et 3 ? Bof, y a plus personne), pareil avec les jeux qui se terminent maintenant en 15h grand maximum. Oui, il parait que l'industrie va mal, mais est-ce entierement la faute des "pirates" ?[/citation] j'ai pas lus les postes apres le tient mais je suis 150% d'accord :love: :love: Citer
Exyntigor Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 [citation=102713,0,20][nom]OinJ a écrit[/nom]Il y a un petit moment de cela .. au moment de la PS 1, les jeux etaient vers 200/250fr au debut (30-38€) et ca a pas arreté d'augmenter T_T les gens ont pas des portefeuille a rallonge non plus quoi..[/citation] Ca me fait penser à une très belle phrase du rédacteur de PC Jeux : Avant, le joueur était considéré comme un boeuf, maintenant comme une vache à lait. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 je dirais que la lutte contre le P2P est une superbe fumisterie... On prône le légal, télécharger c'est mal et blabla mais d'un autre coté comme ça a été dit, les platines divx se vendent comme des petits pains, Internet augmente son débit de façon significative depuis un an, un an et demi... Il faudrait peut etre arreter de prendre les gens pour des cons.. Je ne suis pas contre l'avancée de la science mais il va falloir qu'on m'explique l'intérêt d'avoir un débit de 15 MBits/seconde si c'est pas pour télécharger le dernier divx sorti ou le dernier album de la star ac hein... De plus comme ca a également été dit, les major de la discographie vendent un CD 20€ en moyenne et combien sur ces 20€ vont a l'artiste? je dirais 4 a 5€ pas plus et encore je suis sur que j'en rajoute la... Donc faire la lutte contre le piratage c'est bien mais il faudrait peut etre que certains regardent d'ou vient le probleme hein... pour ce qui est des jeux, j'en achete très peu et les jeux piratés j'en ai plus ou n'y joue plus... Bref je suis désolé mota mais la je dois dire que je suis plutot d'accord avec le gars... Citer
danao Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 [citation=102724,0,24][nom]ChandlerBing82 a écrit[/nom]je dirais que la lutte contre le P2P est une superbe fumisterie... On prône le légal, télécharger c'est mal et blabla mais d'un autre coté comme ça a été dit, les platines divx se vendent comme des petits pains, Internet augmente son débit de façon significative depuis un an, un an et demi... Il faudrait peut etre arreter de prendre les gens pour des cons.. Je ne suis pas contre l'avancée de la science mais il va falloir qu'on m'explique l'intérêt d'avoir un débit de 15 MBits/seconde si c'est pas pour télécharger le dernier divx sorti ou le dernier album de la star ac hein... De plus comme ca a également été dit, les major de la discographie vendent un CD 20€ en moyenne et combien sur ces 20€ vont a l'artiste? je dirais 4 a 5€ pas plus et encore je suis sur que j'en rajoute la... Donc faire la lutte contre le piratage c'est bien mais il faudrait peut etre que certains regardent d'ou vient le probleme hein... pour ce qui est des jeux, j'en achete très peu et les jeux piratés j'en ai plus ou n'y joue plus... Bref je suis désolé mota mais la je dois dire que je suis plutot d'accord avec le gars...[/citation] Le pire c'est que je connais pas mal de policier >> ils arretent pas mal de "ptit hacker" le soir quand il rentre chez lui il va voir ses downloads il prend en moyenne une 50aine de films par mois, pc allumé 24/24, 2 pc alors c'est bien beau mais faudrait ptet montrer l'exemple ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.