Darth le vioc Posté(e) le 24 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 24 juillet 2008 En plus ce crétin de Cunego s'est craché juste devant.. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 24 juillet 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 24 juillet 2008 t'aurais pu lui tirer son vélo ca coute dans les 10000€ un vélo comme ça ^^ Citer
Darth le vioc Posté(e) le 24 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 24 juillet 2008 Il est pas passé par dessus la barriere du pont malheureusement sinon je serais allé le chercher en bas dans l'isere.. Citer
jefferson Posté(e) le 25 juillet 2008 Signaler Posté(e) le 25 juillet 2008 t'aurais pu lui tirer son vélo ca coute dans les 10000€ un vélo comme ça ^^ C'est à ca que je pensais aussi^^ Citer
elninho Posté(e) le 9 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2008 Amstrong annonce qu'il reprend le cyclimse et qu'il veut participer au tdf.. :/. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 10 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 c'est une blague quand même... C'est vraiment un trou du cul ce mec... J'espère que ASO l'interdira purement et simplement.... Citer
Darth le vioc Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 On a seulement découvert des trucs en 99 dans son pipi.. Citer
Arcanos Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Bah, on verra bien, perso j'pense qu'il se fera pas choper mais qu'il n'arrivera pas à gagner... Si il tente d'aller chez Astana, y aura conflit avec Contador et je le vois mal aller dans une équipe où il ne connait personne. Faut pas oublier qu'Amstrong préparait le tour de façon très spécifique et que son équipe lui était toujours entièrement dévouée. Niveau dopage par contre, j'me prononcerai pas, le but du jeu pour ceux qui trichent c'est de ne pas se faire prendre...et pendant 7ans il a jamais été contrôlé positif => est-ce parce qu'il était clean ou doué ça on en sait rien ^^ Citer
Darth le vioc Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Armstrong a toujours été dopé.. http://www.lequipe.fr/Cyclisme/DOPAGE_ARMSTRONG_2.html Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 10 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Y a eu des suspiçions plus que prononcées bien après sa première victoire en 1999. Le soucis c'est qu'il a droit à des produits qui sont "normalement" interdits aux autres coureurs à cause de son cancer. Il a pu passer entre les mailles du filets comme ça à mon avis :/ Citer
mota Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Mouais, enfin l'EPO ça guérit pas du cancer des roupettes, hein. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 10 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 y a des produits masquants qui lui sont autorisés l'epo peut etre prescrit en cas de cancer cela dit Citer
mota Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Ouais mais même, il a qu'à crever avec ses testicouilles bioniques. S'il est incapable de faire le tdf classique sans tricher vis-à-vis des autres, il a qu'à faire les jeux paralympiques, niveau différences de chances il sera dans son élément. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 10 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Le truc c'est qu'il en a rien a foutre en fait. Tant qu'il gagne (du pognon entre autres) ça lui va parfaitement. J'ai confiance en Christian Prudhomme à mon avis Armstrong n'a pas intérêt à faire le mariole ^^ Citer
Arcanos Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Prudhomme a clairement dit : il peut venir tant qu'il respecte les règles qui ont un peu évolué depuis l'époque où il a arrêté. En gros, dopé ou pas, tant qu'il ne se fait pas choper il sera toujours le bienvenu. Sinon, en '99 et les années qui ont suivit, y en a eu un gros paquet de dopés et il a quand même gagné donc il devait pas être trop manchot du vélo Citer
mota Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 Ou mieux dopé que les autres .. C'est quoi cette mentalité de dire "ah bah tant qu'ils se font pas choper, c'est bon" ? Ces mecs là sont des tricheurs, des escrocs, ils gagnent des sous en mettant des moyens que d'autres ne mettent pas. Il faut donc les traquer, et je me demande ce qui tourne pas rond quand je vois un "oh bah didon, il a été contrôlé positif sur un rétro-contrôle de ses pisses de 1999" alors qu'il a eu le temps de gagner 6 fois le tour. Le premier n'est pas au dessus de tout soupçon, bien au contraire, c'est celui qu'il faut surveiller le plus, et si l'on est pas foutu de le faire et qu'on sait pertinemment qu'il a des trucs pas clairs qui lui sortent de la nouille, bah on l'empêche de revenir foutre sa merde, à plus forte raison quand il a déjà été contrôlé positif. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 10 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 surtout qu'avant son cancer il était moyennement bon finalement. Il a remporté une fois le championnat du monde et c'est tout. Il était dans l'équipe de Casartelli en 95 lorsque celui ci est décédé mais il n'a jamais vraiment brillé. Il revient en 99 pouf il gagne le Tour de France... Sais pas mais ça me parait suspect moi quand meme [:spamafote] Citer
meta67 Posté(e) le 10 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2008 J'vois mal comment Contador, Amstrong, Kloden et Leiphemer pourraient cohabiter dans la même équipe si il va chez les Astanazes Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 11 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 de toutes façons si c'est comme l'an dernier Astana ne sera pas la bienvenue sur le Tour de France Citer
Arcanos Posté(e) le 11 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 Ou mieux dopé que les autres ..C'est quoi cette mentalité de dire "ah bah tant qu'ils se font pas choper, c'est bon" ? Ces mecs là sont des tricheurs, des escrocs, ils gagnent des sous en mettant des moyens que d'autres ne mettent pas. Il faut donc les traquer, et je me demande ce qui tourne pas rond quand je vois un "oh bah didon, il a été contrôlé positif sur un rétro-contrôle de ses pisses de 1999" alors qu'il a eu le temps de gagner 6 fois le tour. Le premier n'est pas au dessus de tout soupçon, bien au contraire, c'est celui qu'il faut surveiller le plus, et si l'on est pas foutu de le faire et qu'on sait pertinemment qu'il a des trucs pas clairs qui lui sortent de la nouille, bah on l'empêche de revenir foutre sa merde, à plus forte raison quand il a déjà été contrôlé positif.[/quotemsg] Je dis pas que c'est une bonne chose que certains arrivent à passer entre les mailles du filet mais tant qu'ils le font, on peut rien leur dire, c'est tout. Pour les tests sur les échantillons de 99, ils ne tiennent pas la route devant un tribunal donc à part au nom du principe de précaution ils peuvent rien faire => dans les faits ils ne peuvent rien faire car ils perdraient en justice. Bref, Amstrong était probablement pourri à l'époque où une grosse partie du peloton l'était ('99) et après on sait pas. Mais à côté de ça, il avait une façon de se préparer qui était totalement différente des autres coureurs, sa saison tournait autour du TDF, toute son équipe connaissait parfaitement les étapes et les schémas tactiques étaient précis ET appliqués à la lettre. C'est surtout sur ça qu'il faisait la différence, après il ne restait plus que 4-5 coureurs qu'il devait battre lui même. Citer
mota Posté(e) le 11 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 Alors pour toi, foutre une demi heure tout seul dans la gueule du peloton lors de l'ascension de l'Alpes d'Huez en 2001 c'est tactique ? Faut arreter la deconne, y'a meme pas besoin de faire des tests pour voir qu'il se piquousait comme un malade. Citer
Arcanos Posté(e) le 11 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 Le problème c'est que si on revient en arrière, du temps de Merckx, on le voyait aussi mettre des déculottées à ses adversaires et pourtant, lui, on a jamais vraiment dit qu'il se dopait. Pourquoi ? Parce qu'il se préparait autrement (l'un des premiers à avoir lié à ce point la médecine au sport et à la préparation des courses). Pour Amstrong, dopé ou pas ça change rien, il a gagné 7x et ne s'est jamais fait choper officiellement... Si il revient et ne se fait pas choper bah on pourra toujours rien dire mais il sera surveillé de près. C'est un peu ce que dit Preudhomme d'ailleurs : les règles ont changé, la science a progressé => c'est un avertissement qu'il lui lance : tu peux venir mais méfie toi, si tu triches, y a bien plus de chances qu'on te chope cette fois. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 11 septembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 y a rien de tactique dans ce qu'il a fait D'une ses adversaires étaient cons de l'emmener dans les ascensions ca flinguait la course et ca flinguait les potentiels attaquants de deux quand il piquait un démarrage le meilleur mec de la journée ne pouvait meme pas le suivre.... Il faisait ca souvent 2 ou 3 jours de suite, faut arrêter les conneries, tout le monde connait une défaillance c'est pas des surhomme hein. Armstrong est un trou du cul et il n'a, à mes yeux, aucun mérite dans ses victoires... Citer
mota Posté(e) le 11 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 Le problème c'est que si on revient en arrière, du temps de Merckx, on le voyait aussi mettre des déculottées à ses adversaires et pourtant, lui, on a jamais vraiment dit qu'il se dopait. Pourquoi ? Parce qu'il se préparait autrement (l'un des premiers à avoir lié à ce point la médecine au sport et à la préparation des courses). Pour Amstrong, dopé ou pas ça change rien, il a gagné 7x et ne s'est jamais fait choper officiellement... Si il revient et ne se fait pas choper bah on pourra toujours rien dire mais il sera surveillé de près.C'est un peu ce que dit Preudhomme d'ailleurs : les règles ont changé, la science a progressé => c'est un avertissement qu'il lui lance : tu peux venir mais méfie toi, si tu triches, y a bien plus de chances qu'on te chope cette fois.[/quotemsg] Ah mais Merckx aussi se piquait, Anquetile et tout le tintouin aussi ^^ Y'a des veterans de ces annes la qui ont temoigne comme quoi l'EPO n'etait pas une nouveaute. Citer
meta67 Posté(e) le 11 septembre 2008 Signaler Posté(e) le 11 septembre 2008 Enfin au moins il risque d'y avoir de nouveau du suspens pour le tour l'année prochaine: Sastre, Valverde, Cunego, Andy Schleck, Franck Schleck, Basso, Amstrong, Kloden, Contador, Lepheimer, Kohl, Evans o// Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.