lecasseur Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 d'accord avec darth... j'pense que c'est un sport ou le dopage est omnispresent...... deja floyd lendis... pour se faire 9min d'avance en pleine montagne sur une seule echapée.. faut deja y aller enfin soit moi m'en fout j'aime pas le cyclisme Citer
hellbarto Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 d'accord avec darth... j'pense que c'est un sport ou le dopage est omnispresent...... deja floyd lendis... pour se faire 9min d'avance en pleine montagne sur une seule echapée.. faut deja y aller enfin soit moi m'en fout j'aime pas le cyclisme[/quotemsg]C'est sur cette étape qu'il a été controlé positif donc oui, il était dopé pour les 9minutes d'avances... Citer
Arcanos Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Il a mit 9min d'avance mais derrière on a vu un Sastre super chaud partir comme une fusée dans le dernier col et là personne dit rien ^^ Bref je pense qu'on peut clairement dire qu'ils sont tous doppés, que ça soit avec des produits tolérés, indétectables ou "sur prescription médicale". Ils sont passés par toutes les étapes : alcool, caféine, coke, amphets, epo,... Combien de cycliste ont utilisé le THB (ou je sais plus quoi, le truc de l'affaire Balco) sans se faire prendre ? On sait toujours pas le détecter hein, faut pas l'oublier. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 nan mais moi ce qui m'éclate c'est de voir a quel point les gens sont bornés... Le dopage existe dans le cyclisme c'est pas un secret hein. Mais de la a dire qu'ils sont tous dopés il y a quand meme une certaine marge. Vous oubliez un peu trop vite que c'est leur boulot, dans l'année ils avalent plus de 50000 bornes (montagnes, plaines, etc...) Ce sont des athletes hein. Certains ont plus de dispositions que d'autres a devenir de vrais champions. D'autres préferent passer par des produits interdits. De la a dire qu'ils sont tous dopés il y a quand meme une certaine marge... De toutes facons les autres sports ne sont pas touchés étrange quand meme. J'attends qu'on vienne foutre le nez dans le football. La je pense que certains vont tomber de bien haut et c'est la que je vais certainement me poiler. Citer
Arcanos Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Dans tous les sports de haut niveau il y a du dopage c'est clair mais ce qu'on peut aussi dire c'est que le nombre de doppés augmente fort quand on parle de sports d'endurance (athlé longues distance, cyclisme, foot, tennis) car là, le corps ne peut pas tenir s'y longtemps et s'en remettre aussi vite. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 pourquoi englober tout le monde dans le meme panier? Pourquoi ne pas reconnaitre que certains se veulent propres et non dopés? C'est ca que j'arrive pas a comprendre en fait Citer
Simcamb Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Parce que c'est toujours les dopés qui gagnent ? Citer
Arcanos Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Bah oui, le super champion, si y a un gars un chouillat en dessous qui se dope et passe devant => le super champion va se dopper en se disant : hey, il me pique ma place ce petit con. Et au final les meilleurs se dopent, pour se remettre "à égalité" :s Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 putain ca se voit que vous etes belges tous les deux en fait... Citer
Simcamb Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Nan mais voilà quoi... Bien sûr qu'il yen a qui se dopent pas (bon allez, disons 10% histoire de taper large [:xdddd]), mais c'est pas ceux qui finissent premiers... Y'en a qui sont bornés à croire que tout le monde se dope, et y'en a qui se bornent à croire le contraire. Quand on me dit "machin qui a gagné a été controlé positif", je vois pas comment on peut continuer à se dire "holala, ils sont trop forts ces sportifs, je les admire" Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Déja 10% qui ne se dopent pas, seulement. Ca me parait un peu faible hein... Le cyclisme est le sport ou les controles sont les plus fréquents, c'est suicidaire de baser sa carriere sur le doping. A un moment ou à un autre ca te pete a la gueule et ta carriere elle est foutue (sauf exception). Je ne crois pas que le peloton professionnel est a 100% propre je l'ai déja dit, je miserais sur 70 a 75% du peloton propre. De plus je n'ai jamais défendu les tricheurs. Ou alors faudra que tu me montres ou est ce que je l'ai fait... Pour finir, comme je le dis a chaque fois, t'as beau me doper a ce que tu veux, le tourmalet je le grimperais jamais a 35 a l'heure meme pas a 20. Le col il fait pres de 20 kilometres a un peu plus de 7% de pente moyenne il me semble. Je les admire tout simplement car c'est énorme ce qu'ils accomplissent, les premiers comme les derniers d'ailleurs. Citer
Simcamb Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 nan mais les derniers, ou même ceux du milieu, je m'en fous. Ils gagneront que dalle, ils font juste ça pour le sport et c'est très bien. Je parle des pelotons de tête, qui justement accomplissent des trucs impossibles physiquement. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 bof Impossible physiquement je suis pas d'accord. Encore une fois ils s'entrainent toute l'année pour. Ils peuvent faire une échapée énorme durant une journée et le lendemain se "reposer" en restant au chaud dans le peloton. Faire de grosses échapées 2 ou 3 jours de suite c'est impossible mais faire un coup d'éclat durant une journée et ensuite se contenter de suivre le lendemain c'est tout a fait possible Citer
Simcamb Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Mais ca t'emmerde pas quand le champion soit contrôlé positif ? ._. Enfin jsais pas quoi, ça me decevrait pas mal de ce sport Citer
Chico Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 ça couterait si cher que ça, ou ça serait tellement long de controler tous les coureurs du tour ? Citer
meta67 Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Il y a du dopage et de la triche dans tout les sport Au foot il n'y a peut etre pas de cas de dopage mais ils payent les arbitres... Citer
Simcamb Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Il y a du dopage et de la triche dans tout les sportAu foot il n'y a peut etre pas de cas de dopage mais ils payent les arbitres...[/quotemsg] Pas de dopage ? [:xdddd] Comme l'autre qui a fait un infarctus sur le terrain à même pas 25 ans, c'était vraiment pas de bol Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 y a du dopage dans tous les sports. Ca me fait chier qu'il soit déclaré positif mais je me dis que finalement justice sera faite. Dommage pour le deuxieme qui n'a pas eu droit aux honneurs sur les podiums alors qu'il aurait du gagner ce Tour. Citer
meta67 Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 J'ai dit peut etre pas Et de toute façon c'est pas en te dopant que t'auras la technique d'un zidane ou d'un Ronaldinho ou encore le sens du placement de Nesta ou Thuram Citer
Chico Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Pas de dopage ? [:xdddd]Comme l'autre qui a fait un infarctus sur le terrain à même pas 25 ans, c'était vraiment pas de bol [/quotemsg] Ou Ronaldo qui a pris je sais pas combien de kilos dès qu'il s'est cassé le genoux ? Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Davids a été controlé positif il y a quelques temps de ca. Bizarrement on en a parlé pendant quelques jours et pouf, plus rien. Dans le foot y a trop de pognons en jeu pour qu'une affaire de dopage éclate c'est pour ca qu'il n'y a aucun cas déclaré :/ Le cyclisme,l'UCI, la FFC prennent les choses en main et veulent combattre ce fléau. Forcément quand un grand nom tombe ca décoit mais c'est pour le bien de ce sport. sur les bords de route, il y avait énormément de monde cette année. A priori beaucoup sont contents qu'un ménage s'effectue. Citer
razorbill Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Disons que dans le foot, même si l'endurance et la forme physique sont importantes, ça n'est pas forcément l'attention première des entraîneurs. Au début du tour de France, un coureur disait clairement qu'il s'étonnait de voir les joueurs de foot fatigués après 90 minutes de match (pendant lesquelles ils ne courent même pas tout le temps) alors qu'EUX, coureurs cyclistes, faisaient 200 bornes par jour à 50km/h pendant 3 semaines. Il y a très certainement du doppage au foot, du moins une certaine forme... il me semble que des contrôles sont fait "au hasard" pour chaque match, mais je peux méchament me tromper. Bref, la forme physique, c'est important au foot, certe, mais c'est pas une triche aussi méchante qu'en cyclisme ou en athlétisme, d'après moi. C.Ronaldo triche au foot autant que Landis au vélo et que les Kenyans au marathon. [:razorbill:2] Citer
Chico Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 C.Ronaldo triche au foot autant que Landis au vélo et que les Kenyans au marathon. [:razorbill:2][/quotemsg]Leur méthode de faire 10 km tous les jours pour aller à l'école ça a l'air de marcher :- Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 pour un attaquant la forme physique prime tout de meme. Si il arrive a prendre la défense de vitesse c'est presque le but assuré. Le dopage existe sous beaucoup de forme dans tous les sports. Le rugby c'est la créatine qui se développe, le foot je serais pas surpris de voir de la créatine non plus et meme de l'EPO tres utile en fin de match. L'an prochain c'est Christian Prudhomme qui prend les rennes du Tour et, de ce que j'ai entendu, il est encore pire que Monsieur Jean Marie Leblanc en terme de lutte contre le dopage. Il ne mache pas ses mots. Ce que je crains c'est qu'on soit un peu seul dans cette lutte. Les les espagnols n'ont toujours pas fait de grand nettoyage durant leur Tour et les italiens n'ont du le faire qu'une fois ou deux et pas de facon probante. Il va falloir harmoniser au mieux cette lutte pour éviter que la France soit le vilain petit canard de l'histoire Citer
meta67 Posté(e) le 28 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 28 juillet 2006 Ce qui ont été exclu du tour le seront de la Vuelta Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.