razorbill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 En attendant le résultat de cette seconde analyse, Landis a été suspendu à titre provisoire par son équipe, Apparement, ce n'est pas encore confirmé Citer
mamael Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Tous pourris Vive Christophe Brand Citer
Darth le vioc Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 On va attendre l'échantillon B pour juger mais c'est déjà mal partie pour Landis Citer
Arcanos Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Ce qui me fait rire c'est que hier ils lâchent le truc en disant : aucun nom ne sera fourni avant analylse de l'échantillon B si le courreur le demande... Et hop, le lendemain on a le nom, comme c'est étrange... Citer
razorbill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 C'est l'équipe de Landis qui a dévoilé.. et à la limite c'est mieux de le dire. Citer
Arcanos Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 C'est eux qui ont balancé en premier ? Pas certain, ils ont probablement juste confirmé. Citer
meta67 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 L'UCI n'avait pas le droit de le dire, c'est son équipe qui l'a annoncé Citer
Arcanos Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Ouais, j'ai lu ça. M'enfin, l'UCI n'a pas le droit mais ils sont champions des fuites Citer
Melisse Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 j'étais morte de rire quand ma maman me l'a appris... "Enfin un tour propre, bla bla, quel coureur ce Landis ! Il s'est bien battu dans la montagne après sa mauvaise journée" et bin finalement, non... Et le con se fait choper à un simple contrôle de testo.. comme chand, je dirais LOL Citer
Arcanos Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 A la testo c'est quand même étrange quoi...il savait très bien qu'il serait testé si il prennait quelque chose le rendant capable de pownz tout l'monde. Citer
meta67 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Il savait qu'il allait perdre le tour, il a tenté le tout pour le tout Citer
Tantale Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Faut avoir des couilles pour se doper a la testo gnihihi Citer
Melisse Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 jsuis dopée à la testo par défaut alors .l. Citer
Darth le vioc Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Bon bah t'es prete a faire le tour de france alors.. Citer
razorbill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 J'ai peut-être l'esprit candide et tout, mais je pense que le coureur n'est pas forcément au courant de ce qu'il prend. C'était justement un moment critique... je verrai bien un directeur de course qui demande au médecin de mettre une petite dose de son produit magique, juste de qu'il faut pour rester en dessous des normes mais permettre au coureur de se remettre. Je pense qu'ils se prennent souvent des piqûres.. des vitamines ou ce genre de conneries.. enfin j'imagine. J'ai un peu de mal à immaginer des types qui prennent leur petit déj, une banane pour la route, et yo, mon vélo ! Sauf si les coureurs ont vraiment une éthique de merde et qu'ils décident d'eux-même de prendre de la potion magique. A ce moment là je vois pas trop comment vous pouvez dire "lol" alors que c'est un sport que vous respectez. Si on demande à un mec lambda (comme moi) de dire ce qu'il pense du cyclisme, la plupart répondront instinctivement que tout le monde se doppe. Je ne suis pas certain que ça mette vraiment le sport et les athlètes en valeur... Citer
Arcanos Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour moi ils sont tous boosté, de façon autorisée ou non par le règlement... T'as vu la gueule de la course ? Faut pas être normal pour la boucler... C'est un avis fort répendu, oui. Mais vu que je les considères tous commes des cammés, ça me dérange pas de regarder ^^ Citer
Tantale Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 jsuis dopée à la testo par défaut alors .l.[/quotemsg] Salut moi c'est Mélisse Bon j'arrete de polluer Citer
Melisse Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour moi ils sont tous boosté, de façon autorisée ou non par le règlement... T'as vu la gueule de la course ? Faut pas être normal pour la boucler... C'est un avis fort répendu, oui. Mais vu que je les considères tous commes des cammés, ça me dérange pas de regarder ^^[/quotemsg] C'est le dillemme d'ailleurs... S'ils sont tous dopés, ils sont au même niveau que s'ils ne l'étaient pas, mais pour ça, faut-il encore qu'ils soient tous dopés de la même façon. Y'a les vitamines, les hormones, mais aussi et surtout l'EPO, et les poches de sang ultra boosté... Sachant que déjà, un bon coureur, s'il veut rester dans les premiers en amateurs, il a intérêt à se lever tôt, je vois pas vraiment comment, même avec leur entraînement physique, les coureurs pourraient avaler 200bornes de bitume chaque jour pendant 3 semaines... Je pense pas qu'un footballeur pourrait tenir 1 match/jour pendant 3 semaines par exemple... Donc bon, tout le monde sait qu'il y a beaucoup + de dopés que le nombre que l'on prouve par les contrôles dans le cyclisme, mais la fédé veut pas taper dans la foumillière... Citer
Arcanos Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Bah faudrait qu'ils changent les courses pour pouvoir virer le dopage, ça les tente pas. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 pour le fait que ce soit confirmé je voulais juste dire que sport 24 avait relayé l'information donc c'est pas une info a la va vite balancé par eurosport. Maintenant pour le lol, je pense quand meme que niveau piqure, si ils sont intelligents, ils demandent ce qu'ils prennent les cyclistes. Vu l'actualité dans ce sport il serait mieux de se renseigner un minimum quoi. Ce qui me fait marrer que c'est encore un ex-membre de l'équipe de Armstrong quoi. Ca commence a faire beaucoup. Je respecte ce sport mais les tricheurs non et quand je vois Heras suspendu 2 ans, Hamilton suspendu également et la on apprend qu'il y a des soupcons sur Landis. Ca fait quand meme 3 coureurs de la meme équipe qui sont dans la merde et a coté de ca on entend Armstrong la bouche en coeur clamé qu'il n'a jamais rien pris (alors que c'est faux ne serait ce que pour soigner son cancer). Bref, je pense qu'on a vu d'excellente chose durant ce tour notamment les français relever la tete avec Dessel dans les premieres positions durant un bon bout de la course. A quasiment toutes les échapées, il y avait un français. Je ne crache pas sur ce sport ni sur l'effort qu'il faut produire pour arriver a leur niveau mais juste que ca me gonfle de voir que des mecs que tout le monde suspectait de dopage se déclarer blanc comme neige c'est tout... Arca il faut remettre les choses dans leur contexte, c'est leur boulot le Tour de France, ils s'entrainent toute l'année pour ça, ils ont un niveau d'endurance que tu n'atteindras jamais car il font ça pour gagner leur vie. Dans le peloton je dirais qu'il y a plus ou moins 75% de coureurs propres il en reste 25 a virer comme des mal propres Citer
razorbill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 A partir du moment où t'as les meilleurs coureurs (je pense à Ullrich et d'autres) qui se font avoir, c'est quand même assez chaud de croire en ce sport. C'est un peu comme un Portugais qui continue de dire que son équipe de foot est la meilleure du monde alors que tout le monde voit très bien que les 11 joueurs plongent comme des merdes. C'est chaud d'y croire, même avec la meilleure volonté. C'est la première fois que j'ai un peu regardé le tour de france, cette année. C'était pas addictif, mais quand j'avais rien d'autre à faire et que je m'emmerdais violent, je mettais le tour et j'avais un peu de mal à réfléchir à ce que je pouvais faire d'autre (bon.. ça m'est arrivé 2/3 fois, quoi)... au moins ça m'a permis de comprendre le système de points pour les différents maillots. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour moi il y a 95% des francais qui sont clean. Ce n'est pas etre chauvin c'est juste que l'engagement de certains directeurs sportifs (je pense a Jean René Bernaudeau par exemple) est très virulent. Ils n'hésitent pas a condamner ces fameux tricheurs meme si ce sont de grands noms du cyclisme. De plus il suffit de voir les coureurs français dans le Tour, mis a part des échapées on ne les voit pas. Il y a forcément une raison. Cette année on a eu droit a un tour tres tres ouvert on ne savait pas du tout qui allait gagner a 3 étapes de la fin et cela faisait longtemps que ce n'était pas arrivé. Pour moi on a eu droit a un vrai Tour, c'est le début du renouveau, on n'a pas hésité a expulser les tricheurs meme si ce sont de grands noms. Ullrich, Hamilton, etc... C'est le début du grand nettoyage et les langues se délient. Je suis peut etre optimiste mais c'est l'impression que toute cette histoire me donne. De plus les équipes n'hésitent pas a dénoncer les tricheurs meme si c'est au sein de leur formation. On a eu l'exemple aujourd'hui avec Phonak et Landis. A mon sens c'est tout bon. encore une fois, peut etre suis je trop optimiste mais dans 2 ou 3 ans on pourra dire que le Tour de France est propre, je pense. Citer
Darth le vioc Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour moi il y a 95% des francais qui sont clean. Ce n'est pas etre chauvin c'est juste que l'engagement de certains directeurs sportifs (je pense a Jean René Bernaudeau par exemple) est très virulent. Ils n'hésitent pas a condamner ces fameux tricheurs meme si ce sont de grands noms du cyclisme. De plus il suffit de voir les coureurs français dans le Tour, mis a part des échapées on ne les voit pas. Il y a forcément une raison. Cette année on a eu droit a un tour tres tres ouvert on ne savait pas du tout qui allait gagner a 3 étapes de la fin et cela faisait longtemps que ce n'était pas arrivé.Pour moi on a eu droit a un vrai Tour, c'est le début du renouveau, on n'a pas hésité a expulser les tricheurs meme si ce sont de grands noms. Ullrich, Hamilton, etc... C'est le début du grand nettoyage et les langues se délient. Je suis peut etre optimiste mais c'est l'impression que toute cette histoire me donne. De plus les équipes n'hésitent pas a dénoncer les tricheurs meme si c'est au sein de leur formation. On a eu l'exemple aujourd'hui avec Phonak et Landis. A mon sens c'est tout bon. encore une fois, peut etre suis je trop optimiste mais dans 2 ou 3 ans on pourra dire que le Tour de France est propre, je pense.[/quotemsg] c'est beau de rever.. on en sait rien et personne ne pourra savoir.. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 qu'est ce qu'on ne sait pas? Citer
Darth le vioc Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Posté(e) le 27 juillet 2006 les 95% des français.. y'a 50 ans on se dopait a la caféine, aux amphets et au gros rouge qui tache.. ça a pas changé aujourd'hui, sauf les produits.. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.