darck Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 [citation=18169,1][nom]Simcamb a écrit[/nom]2 ans ferme pour ça, c'est nul... quoique à son age ça équivaut ptetre à la perpete [/citation] Ca sert a quoi de condamner un type de 82 ans à perpèt' (30 ans) alors qu'avant la fin de ses 2 ans en tôle il sera mort ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lowskill Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 c'est psychologique c'est tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darck Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 C'est surtout pour éviter qu'il se suicide, s'il prend 30 ans il a aucun interêt à continuer de vivre, il se tuera. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 [citation=18206,2][nom]Darck a écrit[/nom] Ca sert a quoi de condamner un type de 82 ans à perpèt' (30 ans) alors qu'avant la fin de ses 2 ans en tôle il sera mort ? [/citation] Les hommes naissent libres et égaux de droit sans distinction de race ou d'intélecte C'est un "citoyen" comme les autre, il doit payer le prix de ses acts, qu'il soit vieux ou pas. Je ne vois pas pourquoi on accorderait certaines faveurs à certains "connards". Tout comme papon, mais quel fils de pute celui-là ! Désolé, mes idées dépasses mes paroles mais pour les gars de ce genre je n'accorde absolument aucune pitié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lowskill Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 [citation=18214,1][nom]Darck a écrit[/nom]C'est surtout pour éviter qu'il se suicide, s'il prend 30 ans il a aucun interêt à continuer de vivre, il se tuera. [/citation] nan mais à la rigueur rien à foutre de ce mec. mais bon les famille des victimes voient le meurtrier partir avec 2 ans de taule... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darck Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 C'est sûr, il mériterait l'écartellement, mais c'est notre justice (en carton) donc on peut pas faire grand chose... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manneke Posté(e) le 10 mai 2004 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 [citation=18222,1][nom]Darck a écrit[/nom]C'est sûr, il mériterait l'écartellement, mais c'est notre justice (en carton) donc on peut pas faire grand chose... [/citation] 82ans, 25ans, 16ans, 43ans, peu importe. Je trouve ca absolument revoltant l'idée que ce charmant monsieur, qui persiste à dire qu'il a eu un malaise et qu'il a tout oublié*, notable Lyonnais de 82ans au volant de sa mercedes, ne prennent que 2ans pour homicide. Est ce si dur de respecter les limites de vitesse? Est ce si dur de prendre conscience que, suite à un accident, des pompiers sont en intervention - pour sauver la vie des gens - et qu'il faut pour cela adapter son allure? Non, evidemment. Sous pretexte qu'il a un certain age, il passe au dessus des lois, là ou d'autres prendraient 10ans fermes alors qu'on reclamerait perpet' *Nota: Le soit disant malaise n'est qu'un foutage de gueule, car le seul pompier survivant (jeune homme qui venait de voir son pere litteralement déchiré par le choc) l'a vu sur son siege passager de ruer sur son telephone portable... Bref, revoltant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 [citation=18236,1][nom]Manneke a écrit[/nom]... Bref, revoltant. [/citation] ce sont ces mots qui me sont venus à la bouche lorsque j'ai entendus parler de cette affaire.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razorbill Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2004 [citation=18236,1][nom]Manneke a écrit[/nom] *Nota: Le soit disant malaise n'est qu'un foutage de gueule, car le seul pompier survivant (jeune homme qui venait de voir son pere litteralement déchiré par le choc) l'a vu sur son siege passager de ruer sur son telephone portable... [/citation] J'adore cette version.. Le malaise... Et bien sur, la perte de mémoire qui l'accompagne ! Il a pas de bol, le mec.. il fait un malaise, et on l'accuse d'un crime dont il ne se rappelle rien. C'est-y pas balot, ca ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bilbon Posté(e) le 11 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 11 mai 2004 [citation=18156,1][nom]Ag0nie a écrit[/nom]Ha oui, je me souviens de cette histoire... C'est vraiment affreux... Les pauvres pompiers :sweat: Si je me souviens bien, il était net... Faut pas croire tout ce qu'on te dit à la TV, tous les accidents ne sont pas dûs, à l'alcool, à la drogue et [g]à la vitesse[/g], même si c'est ici le cas... [/citation] Ha et comment tu expliques les accidents si la vitesse n'est pas en jeu. On doit premièrement être maitre de son véhicule en toute circonstance et deuxièmement adapter sa vitesse en fonction des dites circonstances. Alors je sais, on va me dire : ouai quand y a un gamin qui débouche d'une voiture sur la chaussée etc etc... C'est vrai, seulement quand j'ai un manque de visibilité et bien je redouble de vigileance et réduit ma vitesse. Quitte à rouler à 30km/h au lieu de 50! Les panneaux de limitation comme leur nom le précise, indique une vitesse maxi mais rien ne nous empeche de rouler un peu moins vite. Sinon pour en revenir au sujet, il a fait déja 6 mois de préventive, avec les réductions de peine ( environ - 50%) il lui reste 6 mois à faire... Il passera Noel prochain chez lui... Et ce que j'écris est vrai Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naturalkillers Posté(e) le 11 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 11 mai 2004 C'est lamentable, j'aurait ete pour la prison a vie ! Il tue et ils font rien, les juges on t'il penssé au fammiles, au enfants, et vauves de 5 familles ? A lui tout seul il a dechiré 5 familles et ils ne font rien. C'est sur qu'avec son age il peut se permettre de dire que c'etait un malaise, mais un pompier l'a vus ! Il téléphonait, un jeunes avec son tel et paf c'est ( je sais plus quoi ) alors que lui : -Portable -Vitesse ( 160 Km/H au lieu des 90 autorisé ) Sa fait beaucoups...:'( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sonic3738 Posté(e) le 11 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 11 mai 2004 [citation=18284,1][nom]naturalkillers a écrit[/nom]C'est lamentable, j'aurait ete pour la prison a vie ! Il tue et ils font rien, [g]les juges on t'il penssé au fammiles, au enfants, et vauves de 5 familles[/g] ? A lui tout seul il a dechiré 5 familles et ils ne font rien. C'est sur qu'avec son age il peut se permettre de dire que c'etait un malaise, mais un pompier l'a vus ! Il téléphonait, un jeunes avec son tel et paf c'est ( je sais plus quoi ) alors que lui : -Portable -Vitesse ( 160 Km/H au lieu des 90 autorisé ) Sa fait beaucoups...:'( [/citation] Bien sur que non, tu penses bien, ces juges c'est leur boulot de rendre la justice, et la, bah ils sont venus un peu la tête dans le cul apres une soirée bien arrosée, ils ont rendu le verdict en tirant au sort aux dés le nombre d'années. Bien sûr, ca parait abérant de voir ce verdict en carton, m'enfin eux c'est leur boulot, et nous on ne connait pas grand chose à l'histoire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoXoA Posté(e) le 11 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 11 mai 2004 [citation=18215,1][nom]mota a écrit[/nom]Tout comme papon, mais quel fils de pute celui-là ! Désolé, mes idées dépasses mes paroles mais pour les gars de ce genre je n'accorde absolument aucune pitié. [/citation] Tout ça parce qu'il est vieux on le libere... Peut etre vieu mais ça reste un traitre et un collaborateur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 11 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 11 mai 2004 Ouais mais bon d'un côté ca c'est un vieux truc ... je vois pas l'interet de le faire chier alors qu'il est vieux .. y a qu'a le tuer direct et puis voila .. ps: les gens qui ont vecu cette guerre veulent je pense plus l'oublier qu'autre chose .. pourquoi leur faire 'revivre' ou du moins leur faire repenser a ca ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loul71 Posté(e) le 11 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 11 mai 2004 Malheureusement, il n'y a plus grand monde pour penser a l'oublier..... :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 12 mai 2004 C'etait encor un retraité plus pressé que tout le monde......... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 12 mai 2004 Darck, si il prenait genre 20 ans, ca ferait jurisprudence, la il n'a pris que 2 ans fermes pour 5 homicides, certains involontaires, mais ca n'est pas pardonnable. Avec des decisions de justice aussi legeres, le prochain prendra combien ? 3 ans fermes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lowskill Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 12 mai 2004 exactement :sweat: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Share Posté(e) le 12 mai 2004 Bienvenue en France ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.