dPm Posté(e) le 10 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 la différence entre le 590 et le 592 c'est au décollage et au sol.... je vois pas comment alourdire un appareil de 2 tonnes au sol :heink: m'enfin... ça fait 30 tonnes de plus que la version passager... (et que pour le fret^^) Citer
Bugs__Bunny Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 Bah il peut rouler sur la piste avec 592 tonnes, mais en vol, s'il est chargé avec ces deux tonnes suplémentaires, il s'écrase [:spamafote] Citer
dPm Posté(e) le 10 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 nan.. la question n'est pas là... le truc c'est que je vois pas l'intérêt de le charger de 2 tonnes en plus avant de décoller.... à moins que chez Airbus ils prévoient 2 tonnes de carburant pour le roulage Citer
Bugs__Bunny Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 C'est une possibilité ^^ Chargé à bloc, il faut bien le lancer, et c'est pas en poussant qu'on va y arriver Citer
dPm Posté(e) le 10 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 bah il ya 500 passagers [:spamafote] Citer
Bugs__Bunny Posté(e) le 10 mai 2004 Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 Pas pour du fret, et c'est bien pour du fret, la 'version' 590 tonnes non ? Citer
dPm Posté(e) le 10 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 10 mai 2004 oui ^^ bon, je me suis emporté dans mes délirs... Citer
KabaL Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Kikoo tous le monde, jetez un oeil la dessus: http://www.lejdu.com/archives/2004/mai/mexique/index.htm Citer
razorbill Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 ca fait peut-être vieux con, mais je reste sceptique à tout ca Citer
Bugs__Bunny Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 [citation=18530,3][nom]razorbill a écrit[/nom]ca fait peut-être vieux con, mais je reste sceptique à tout ca [/citation] Alors on est deux vieux cons Ca pourrait être un coup médiatique xD Citer
Simcamb Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 boah de toute façon, le 1er ET qui se ramene chez moi avec comme pretexte à la con qu'il a plus de crédit et qu'il doit téléphoner chez lui bah je lui défonce la tete... Citer
lowskill Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 [citation=18529,3][nom]KabaL a écrit[/nom]Kikoo tous le monde, jetez un oeil la dessus: http://www.lejdu.com/archives/2004/mai/mexique/index.htm [/citation] j'adore les images.. Ils ont vraiment le soucis du detail et tout.. [citation=18530,3][nom]razorbill a écrit[/nom]ca fait peut-être vieux con, mais je reste sceptique à tout ca [/citation] t'es pas si vieux que ça.... sii..???? Citer
naturalkillers Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Oui j'ai vus la video se matin avant d'aller en cour, sa sent les nouveau avion Etasunien... Citer
dPm Posté(e) le 12 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 [citation=18561,3][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Oui j'ai vus la video se matin avant d'aller en cour, sa sent les nouveau avion Etasunien... [/citation] tu te fis à quoi pour dire ça? Citer
Invité Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Voyons hypothèse 1 : -Les aliens viennent faire un petit tour chez nous on ne sait pas pourqouoi ni comment hypothèse 2 : -Les américains essayent leur nouveau truc peut être d autres possibilités je sais pas, supputez les amis ! Citer
Ag0Nie Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Les cartels de drogue qui ont trouvé le myen de faire passer la marchandise très vu pas connu avec des spots Citer
naturalkillers Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Notre agOnie pencherait pour des dealeurs, moi je ne crois pas que c'est E.T, du moins pas encore, je pensse plutot que c'est un avion experimentale genre F117² Citer
dPm Posté(e) le 12 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 le F-117 n'est aucunement expérimental, mais opérationnel. Citer
Invité Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 [citation=18585,3][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Notre agOnie pencherait pour des dealeurs, moi je ne crois pas que c'est E.T, du moins pas encore, je pensse plutot que c'est un avion experimentale genre [g]F117²[/g] [/citation] En gras tu vois le ² ???? Citer
dPm Posté(e) le 12 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 c'est pas grave........ mais "avion expérimentale genre F117²", ça insinue que le premier était un avion expérimental.... dans ce cas, ce que j'ai dis était juste :kaola: Citer
Invité Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Hein ?? Insinuation ? Ouh la mauvaise foi Citer
dPm Posté(e) le 12 mai 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 non... pas vraiment.... pas du tout même... c'est comme ça que je l'ai compris. Citer
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Bon on a qu a dire que c est le modele XZE-79896767 comme ca tout le monde il est content Citer
Invité Posté(e) le 12 mai 2004 Signaler Posté(e) le 12 mai 2004 Hum hum mystere et boule de gomme [:eld] Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.