[ Topic blagues ] Pour les blagues ou les dernières conneries du web

[Exyntigor]

ça s'appelle La Théorie du Chaos.

Me souviens d'avoir lu un bouquin dessus, avec des histoires d'attracteurs étranges et autres joyeusetés du genre, faudra que je remette la main dessus...

C'est ça le nom exact m'échappait!

Je me lave et j'demande à mon père des détails et s'il peut me passer son livre

[mota]

Moi j'aimerais bien trouver un ou deux bouquins de physiciens très baisés de la tête qui tentent d'expliquer que la conception de l'univers est telle que le cerveau humain ne serait pas en mesure de la concevoir

[Simcamb]

bah déjà c'est impossible pour l'esprit humain d'imaginer les limites (ou non) de l'univers :/

[mota]

Bah ça dépend de la composition des dimensions de l'univers.

Si il s'étale sur n dimensions en effet c'est dur oui

[Eveden]

Jurassic Park, la théorie du Chaos selon le professeur Malcom.

J'ai des références de ouf moi, attention.

[Simcamb]

bah si on considère qu'il est infini, c'est pas possible à imaginer déjà

Ensuite, si on considére qu'il est fini, c'est impossible d'imaginer qu'il n'y a rien autour :/

[Chrisoflamme]

pourquoi pas comme dans MIB, l'univers est une bille avec laquelle d'autres êtres s'amuses

[Simcamb]

[citation=69230,3140,18][nom]chrisoflamme a écrit[/nom]pourquoi pas comme dans MIB, l'univers est une bille avec laquelle d'autres êtres s'amuses [/citation]ça c'est assez original comme idée, un univers en forme de poupées russes

[mota]

[citation=69229,3150,7][nom]Simcamb a écrit[/nom]bah si on considère qu'il est infini, c'est pas possible à imaginer déjà

Ensuite, si on considére qu'il est fini, c'est impossible d'imaginer qu'il n'y a rien autour :/[/citation]

Justemment tout dépend des dimmensions sur lesquelles il s'étale.

J'avais lu un article a propos des trous noirs qui génèreraient une énergie telle que la matière aux alentours (quelques milliers d'années lumières) serait effroyablement aspirées pour être reversées dans une nouvelle dimension de l'univers.

Dans lequel cas l'univers serait infinit et les trous noirs seraient des sortes de stargates interdimensionnelles

[Exyntigor]

Mon petit frère m'ayant grillé la politesse pour prendre mon bain, je me suis renseigné auprès de mon père sur la thérorie du chaos.

Alors voilà, en fait il aurait été démontré que certains évênement qui a première vue n'ont rien en commum suivent une même règle mathématique, [g]ce qui signifierait que l'univers serait "dirigé"[/g]. Dirigé par cette loi mathématiques. Un exemple a frappé mon père : il avait lu que, par exemple, pour une fébrilation cardique et un bouchon de voiture, ce serait la même loi qui est en cause, que ces 2 évênements seraient donc liés.

Tout ce qu'on croyait chaotique (dans le sens ancien : c'est à dire désordonné), serait au contraire ordonné par cette loi mathématique d'où cette hyposthèse d' "univers dirigé".

Il m'a aussi cité un livre qui traitait de ce sujet et qu'il avait trouvé très intéressant (il me le passera dès qu'un de ses collègues de boulot lui aura rendu ). C'est : La théorie du chaos de J. Gleik.

[bomber-marc]

Je me souviens que le livre que j'avais lu fesait un parallel avec "De l'autre côté du miroir, de Lewis Caroll". Faudra que je vous retrouve le titre...

[Bugs__Bunny]

[citation=69286,3160,2][nom]Bomber-Marc a écrit[/nom]Je me souviens que le livre que j'avais lu fesait un parallel avec "De l'autre côté du miroir, de Lewis Caroll". Faudra que je vous retrouve le titre...[/citation]

Arms [:xdddd]

Ok je connais la sortie

[Exyntigor]

Je me souviens que le livre que j'avais lu fesait un parallel avec "De l'autre côté du miroir, de Lewis Caroll". Faudra que je vous retrouve le titre...

Ouaipe, ce genre de bouquin je trouve ça super intéressant donc si tu retrouves le tire ça m'intéresse. Merci

[bomber-marc]

naaaaaan

Edith: c'était destiné à Bugs

[Bugs__Bunny]

[citation=69305,3160,5][nom]Bomber-Marc a écrit[/nom]naaaaaan

Edith: c'était destiné à Bugs [/citation]

Jolie la grillade de 3 minutes, on en mangerait [:666]

[hebus.de.troy]

[citation=69232,3120,40][nom]mota a écrit[/nom]Justemment tout dépend des dimmensions sur lesquelles il s'étale.

J'avais lu un article a propos des trous noirs qui génèreraient une énergie telle que la matière aux alentours (quelques milliers d'années lumières) serait effroyablement aspirées pour être reversées dans une nouvelle dimension de l'univers.

Dans lequel cas l'univers serait infinit et les trous noirs seraient des sortes de stargates interdimensionnelles [/citation]

J'ai entendu parler de çà, il y a même une théorie comme quoi on pourrait voyager à travers le temps et l'espace en entrant dans un trou noir, et la sortie s'appellerait la fontaine blanche.

Enfin de souvenir donc faut que je vérifie.

[bomber-marc]

[citation=69338,3160,7][nom]hebus.de.troy a écrit[/nom]J'ai entendu parler de çà, il y a même une théorie comme quoi on pourrait voyager à travers le temps et l'espace en entrant dans un trou noir, et la sortie s'appellerait la fontaine blanche.

Enfin de souvenir donc faut que je vérifie.[/citation]

La fontaine blanche c'est dans Les Thanatonautes, de Werber. Dans ce bouquin, les trous-noirs sont les "couloirs de la mort" au bout duquel les étoiles et les âmes "renaissent" sur unr fontaine blanche...

[Exyntigor]

Pour remonter le temps ou aller dans le futur il y a aussi une théorie (d'Einstein je crois) qui dit que si on dépasse la vitesse de la lumière en allant vers l'est on retourne dans le passé et si on dépasse la vitesse de la lumière en allant vers l'ouest on va dans le futur (ou l'inverse).

[bomber-marc]

sachant qu'une partie des étoiles qu'on voit sont déjà mortes (à cause de la vitesse "limitée" de la lumière, justement), c'est facilement immaginable, effectivement.

[ChandlerBing82]

sachant que la base de la science est que la vitesse de la lumiere est la vitesse la plus important que ne pourra atteindre tout objet en mouvement...

on est mal barré pour les voyages dans le temps

[Eveden]

Ce que j'ai comprit moi à propos de la vitesse de la lumière, c'est que l'impossibilité de l'attendre se situe au niveau de la force à exercer pour l'atteindre.

C'est une courbe exponentielle, c'est à dire que plus on avance vite, plus il faut une poussée forte, donc si on veut aller encore plus vite, il faut pousser encore plus vite (logique).

Mais la courbe de la vitesse augmente plus vite que celle de la poussée. Donc impossible d'exercer une poussée suffisante pour atteindre la vitesse de la lumière.

[dPm]

mais... Han et son Faucon fond du 0.5 au dessus de la vitesse lumière! :sweat:

[mota]

Ou mais le faucon c'est pas un objet ...

C'est le faucon kwa :sweat:

[Bugs__Bunny]

Un film, ce n'est qu'un film hein

Et arrete d'agiter ta règle en faisant des bruits bizarres.

[Simcamb]

[citation=69347,3160,9][nom]ExYnTiGoR a écrit[/nom]Pour remonter le temps ou aller dans le futur il y a aussi une théorie (d'Einstein je crois) qui dit que si on dépasse la vitesse de la lumière en allant vers l'est on retourne dans le passé et si on dépasse la vitesse de la lumière en allant vers l'ouest on va dans le futur (ou l'inverse).[/citation]sachant que l'est et l'ouest sont définis sur base de l'axe nord-sud, et qu'on ne trouve ces points cardinaux que sur les planetes (ptetre les étoiles aussi, j'en sais foutrement rien), ça me semble un petit peu bizarre :/

Je sais que selon Einstein on peut avancer dans le temps en approchant la vitesse de la lumière, mais c'est tout...