FrenchKat Posté(e) le 12 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) le 12 janvier 2016 Changement douloureux pour certains mais jugé nécessaire par d'autres, le rééquilibrage des ranks/grades du matchmaking de Counter-Strike: Global Offensive a beaucoup fait parler de lui. De nombreux joueurs ont perdu jusqu'à 4 ranks suite à ce changement, ce qui est plutôt décourageant pour ceux qui ont eu du mal à atteindre un certain grade. Le site CS:GO Squad qui enregistre les stats et les ranks de joueurs choisis aléatoirement (ou qui choisissent de l'être) nous propose de comparer la répartition des grades entre ceux du mois de novembre et ceux des 30 derniers jours (du 11 janvier au 11 décembre). Le résultat est sans appel puisqu'en novembre, seulement 4.2% des joueurs avaient un grade situé entre Silver I et Silver Elite Master et ce nombre est passé à 18.2% dans les 30 derniers jours, signe qu'il y a eu un grand mouvement vers le bas au niveau du classement des joueurs. Le constat inverse est aussi visible pour les meilleurs ranks comme le montre le schéma ci-dessous (cliquez pour agrandir) : La mise à jour du ranking ayant été effectuée vers le 22 décembre, il faudra peut-être encore attendre quelques semaines voire mois avant d'obtenir une répartition encore plus précise, mais nous pouvons déjà constater une nette amélioration de la répartition parmi les différents grades du jeu avec une moyenne située au grade "Gold Nova Master". Consulter la fiche de Counter-Strike: Global OffensiveLire la news entière Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exyntigor Posté(e) le 12 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) le 12 janvier 2016 Ah ben ça y est, ça ressemble à une loi normale ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sedin Posté(e) le 13 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) le 13 janvier 2016 J'aime pas trop ce type de loi pour un classement, je trouverais ça plus logique d'avoir quelque chose de décroissant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrenchKat Posté(e) le 13 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) le 13 janvier 2016 J'aime pas trop ce type de loi pour un classement, je trouverais ça plus logique d'avoir quelque chose de décroissant Sur le principe je suis d'accord avec toi, mais dans les faits, on sait tous que si par malheur/malchance, tu es classé argent alors que tu as en réalité un meilleur niveau, il est très difficile d'en sortir avec une répartition en loi normale. Avec une répartition décroissante, cela serait encore plus difficile de sortir du niveau argent ou "ELO Hell" et le but de Valve est d'éviter que trop de joueurs se découragent, car un joueur découragé ne consomme pas de skins Je pense que les répartitions décroissantes sont plus utiles pour les jeux en 1v1 où tu ne dépends pas d'une autre équipe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzasWalker Posté(e) le 13 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) le 13 janvier 2016 "Welcome to Down rank simulator". - Gaben Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.