est ce que ca vaut le coup ?

[Jooreixo]

stune blague???? y'a plus de secondaire avec le kar?

comme tu dis.. plus d'enchaine pas kar/luger/kar qui te permet de te sortir de situations difficiles :sweat:

content de pas avoir acheté dod source

[webcortana]

rien ne vaut le panzer, avec le pistolet automatique qui joue le role du uzi

[Cidji]

Hier j'ai testé DoD: Source, mais j'aurai pas du...

Maintenant je le veux xD

Mais ça serait pas raisonnable pour mes études :/

Sinon d'après ce que j'ai pu voir/faire, je le trouve vachement bien, le système des sons qui changent selon la distance j'adore, les maps qui sont modifiées et bien plus remplies c'est pas mal aussi.

Le coup des smokes grenades aussi c'est pas mal mour une quelconque attaque.

Par contre, j'aime pas le fait de ne plus pouvoir attaquer avec le K98, et autres armes qui avaient cette possiblité, bon c'est sûr il y a la coup de poing, mais bon, un coup de baillonnette c'est mieux

Il y a aussi le temps pour le sniper d'épauler son armer inversement, je trouve que c'est un peu trop long, t'as le temps de te faire descendre facilement.

Enfin bref, il est bien, mais comme chaque jeu il y a toujours quelques problèmes..

[Invité]

Vous rigolez? dod:s c'est de la balle! il est sorti depuis moins d'une semaine, et j'ai pas réussi à le lacher avant minuit un seul soir! il est franchement trop bien! bon c'est sûr, l'ancienne version était différente, etc, etc, moi tout ce que je dis c'est que cette version rox, et qu'il lag pas du tout (j'ai un 1500+ et il est plus que jouable, bon c'est sûr j'ai pas tout à fond loin de là)

[Gal-Mike]

Mouai, faut s'y habituer quoi ! On peut dire que c'est un nouveau jeu ! ... Mais qu'est ce qu'il va me manquer ce coup de cross dans la tronche !

[Goldysamav2]

Pour ma part, j'y joue parce que j'avais acheté le pack sylver, je n'avais jamais jouer à dod avant.

Franchement, j'accorche pas. C'est un jeu que j'accroche vraiment pas, les mecs sont pas fichu de tenir leur flingue (alors qu'ils sont censé être entrainé pour ça), il n'y a aucune différence à jouer les ricains ou les allemands (même armes pratiquement), la majorité des armes sont injouables, on sait jamais par qui on s'est fait descendre...

Enfin, c'est certainement parce que je ne maitrise pas le jeu que je dit ça, mais franchement, ce jeu est super frustrant pour moi.

[trasher666]

Me reste a acheter call of duty 2 moua ^^ dod:source j'ai pas du tous aimer je prefere de loin la 1.3

[charlievpe]

C'est vrai que les concepteurs ont visiblement oeuvré pour réaliser un jeu plus "grand public".

Dans DODs, les graphismes sont très fins, on a dit que les guns étaient semblables à de grosses armes en plastique style Toys R Us et qu'avec le remaniement des classes de personnages, notamment, ils sont allés dans le sens d'une simplification du gameplay.

En revanche, DOD 1.3 est relativement austère graphiquement et le gameplay (encore) très différents d'un MOH ou d'un COD. C'est ce qui en fait son charme et surtout son efficacité. Le réalisme prend le pas sur les graphismes clinquants.

Ils ont voulu étendre la popularité de DOD et le rendre plus accessible, plus populaire alors qu'à l'origine, il était réservé à un nombre limité de joueurs, peut-être des joueurs un peu moins "bourrins" qu'à CS.

Voilà, le mot est lâché, DODsource ressemble moins à DOD qu'à CS... D'ailleurs, la gestion des hitboxes a sans doute du être revue, j'ai l'impression que dans DODs, on fraggue plus difficilement que dans DOD...

Pour conclure, je dirais que je regrette le réalisme, le "brut de décoffrage" de DOD mais que j'apprécie les graphismes et le gameplay différent de DODs. Vous l'aurez compris, je joue indifféremment sur DOD et DODs, ils ont chacun leurs caractéristiques et leur intérêt.

[Gal-Mike]

D'accord avec toi Charlie, mais faut avouer qd meme qu'avec un mix entre dod et dod:s (à savoir on garde le gameplay et les caractéristiques de réalisme pour l'un et le graphiqme pour l'autre), ben on aurait un jeu presque parfait.

Remarque perso, j'aimais bien le côté austère de DOD, ca faisait plus réaliste que les "armes en plastique" !

[zacdu64]

dod source sera t'il dispo en magasin

[Corsairs]

Ouais c'est clair c'étais bien fun ça

( le coup de cross )

[fab1314]

Sur DODS il y a aussi le probleme avec les hitboxs comme dans CSS ?

[Konar]

Mis à part le fait que c'est beau, je trouve ça a chier. Mais ca ne vient pas du fait que ce soit source ou quoi. Je suis gavé de CS, DOD etc... Je l'ai pris en me disant : le HDR va me redonner gout et bé non ca n'a pas suffit. Trop lassé de ces jeux... au bout de 4 ans fallait que je m'y attende.

[thomaspora]

tu as raison, parceque franchement, dod (a mon avis biensur) n'est pas le top question frags, donc je te conseil si tu ne l'as pas cs source, mais bon a toi de voir

[UnDyInG]

Alors tu joue à quoi Konar dis moi? Je veux savoir

[thomaspora]

meme si cette question n'est pas adressr a moi je joue a cs source et cs 1.6

[Konar]

BF2. Beaucoup plus de possibilités donc bien moins lassant.

En revanche grosse config nécéssaire...

[ChandlerBing82]

je trouvais que je ramais moins sur BF2 que sur DOD Source avec mon ancienne config :|

[Konar]

Mouais. Je ne sais pas si c'est le nettoyage disque que j'ai fait et la compression des fichiers non utilisés mais moi le temps de chargement et le swapping à l'arrivée sur une partie c'est flippant. Je sens que je vais me mettre 1 go de ram en + ca va pas trainer cette histoire.

[ChandlerBing82]

le temps de chargement est long mais ingame je trouvais le jeu bien plus fluide sur BF2 que sur DoD

[caouecs]

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Half-Life 2 vers la categorie Univers Half-Life par Caouecs