lolman Posté(e) le 28 février 2005 Signaler Posté(e) le 28 février 2005 J'ai un problème qui me fait ramer, et plante souvent mon HL² et CSS: au bout de 10 a 20 minutes de jeu, mon ordi me dit "votre système manque de mémoire virtuel et nia nia nia et nia nia nia". Mais c'est quoi cette mémoire virtuelle?Pour moi, ça a toujours été la RAM sur la carte graf, mais personne ne m'a dit sa, et personne ne m'a jamais confirmé.Ce n'est qu'une idée toute faite. Merci de me....sauver lol
ActarusProcyon Posté(e) le 28 février 2005 Signaler Posté(e) le 28 février 2005 La mémoire vituelle est une partie du disque dur utilisée comme mémoire supplémentaire. Il faut régler ça dans les paramètres système de Windows. Perso, je mets deux fois et demi ma RAM, comme valeur de mémoire virtuelle, pour le minimum et le maximum. Rien à voir avec la RAM de carte graphique, en tout cas...
super69 Posté(e) le 28 février 2005 Signaler Posté(e) le 28 février 2005 [citation=24155,0,1][nom]lolman a écrit[/nom]J'ai un problème qui me fait ramer, et plante souvent mon HL² et CSS: au bout de 10 a 20 minutes de jeu, mon ordi me dit "votre système manque de mémoire virtuel et nia nia nia et nia nia nia". Mais c'est quoi cette mémoire virtuelle?Pour moi, ça a toujours été la RAM sur la carte graf, mais personne ne m'a dit sa, et personne ne m'a jamais confirmé.Ce n'est qu'une idée toute faite. Merci de me....sauver lol[/citation] tu as combien de RAM ? Parce que normalement l'ordi utilise la mémoire virtuelle seulement si la RAM est remplie.
Maestro56 Posté(e) le 28 février 2005 Signaler Posté(e) le 28 février 2005 Si tu n'as plus de place sur ton disque C, tu risques d'avoir ce problème en permanence... La mémoire virtuelle est un fichier, pagefile.sys, situé à la racine de ta partition C:\ et qui sert à stocker les paramètres et données de tes applications. regarde ça pour t'aider:
lolman Posté(e) le 28 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 février 2005 ba j'ai que 256 de RAM 266Mhz et c'est pas la place sur le DD, puisque j'ai encore 60 Go de libre.
lolman Posté(e) le 28 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 février 2005 voila ce que j'ai mis pour mon ordi: http://img162.exs.cx/img162/5374/sanstitre15ub.png donnez votre avis, je sais pas si c'est bon....
ActarusProcyon Posté(e) le 28 février 2005 Signaler Posté(e) le 28 février 2005 256 Mo, ça doit être chaud. Tu peux mettre beaucoup de mémoire virtuelle, mais tu vas ramer car les accès disque seront nombreux. Il te faut mettre 640 Mo au minimum, et je te conseille des valeurs mini et maxi identiques...
lolman Posté(e) le 28 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 février 2005 c'est à dire?Un exemple? Et pour la RAM, bien que ça étonne tout le monde, je roule bien sur HL², et ram asser peut sur Far Cry. Mais par contre, dés que sa explose, sa commence a lagger un max, mais une fois fini, c'est reparti!!! Mais bon, il est prévu que je j'achète une GeForce 6600 GT (a 199€, mais c'est une générique), et pour un peu plus tard, une barrette de 512 de RAM. Au fait, j'aimerai une confirmation, si on a une barette de ram de dison 266Mhz (comem moi), si on ajoute une autre barette, il faut qu'elle soit sous la mm tension que l'autre?
super69 Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 c'est à dire?Un exemple? [/quotemsg]Je te conseille de laisser windows gérer la mémoire si tu ne t'y connais pas trop. Autrement, 256 Mo c'est trop juste si tu as xp. Au fait, j'aimerai une confirmation, si on a une barette de ram de dison 266Mhz (comem moi), si on ajoute une autre barette, il faut qu'elle soit sous la mm tension que l'autre? [/quotemsg] pas forcément. Seulement si tu prends par exemple un barrette de 300 MHz, elle sera bridée par celle que tu as et fonctionnera à 266 MHz. Vu que plus une mémoire a une fréquence élevée, plus elle est performante donc chère. Je te conseille alors de prendre de la 266 MHz, le nom commercial est PC4200.
lolman Posté(e) le 1 mars 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 ba oui, mais visiblement, mon XP Titanium n'est pas capable de bien gérer sa puisque j'ai des message d'alerte sur la memoire virtuelle, et c'est pour ça que j'aimerai qu'on me donne un exemple de réglage que je pourrais mettre sur mon ordi pour que sa ram moin sur HL². Et pour la RAM, je t'asure que j'ai pas de blème avec la 256 puisque je joue tranquille sur Far Cry.Sa étonne tout le monde (et moi aussi), mais pourtant, je peut trés bien jouer (sauf quand y'a une grenade qui fait boum par exemple, là, sa lag pas mal, mais une fois fini, c'est re parti). De toute façon, il est prévu que j'en achète une autre de 512 en plus, pour me faire 768Mo
ActarusProcyon Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 c'est à dire?Un exemple?[/quotemsg]Sur ta capture, tu as Taille Initiale et Taille Maximale. Tu mets une valeur identique pour les deux de 640
MyStic200 Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 Faut pas trop rêver aussi avec 256mo de Ram Minimum 512mo Mais là t'auras encore des messages largements moins cela di (et je parle par expèrience personnelle ) Plus t'as de ram mieux ce sera je dirais
Invité Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 Ton problème vient surement de tes 256 comme tout le monde l'a fait remarquer, ajouter 256 ne serait pas un luxe!
Lothlor Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 Rajouter 256 ca va changer ta vie ^^. Nan sans deconner tu vas le remarquer de suite. Ca me rapelle lorsque je suis passé de 256 à 512 et de 512 à 1024. Ca se sens trop, point de vue ramage, chargement etc.
gparent Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 Ce qui pourrait être bien ca serait d'investir dans une barrete 1Go de ram. Le FSB de ton processeur, il est de combien ? Car c'est avec lui que tu dois choisir ta ram pour les meilleurs performances.
inico Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 ba oui, mais visiblement, mon XP Titanium n'est pas capable de bien gérer sa puisque j'ai des message d'alerte sur la memoire virtuelle, et c'est pour ça que j'aimerai qu'on me donne un exemple de réglage que je pourrais mettre sur mon ordi pour que sa ram moin sur HL².[/quotemsg] Personne n'a tiqué ? [#ffff00] ;-) [/#ffff00]
super69 Posté(e) le 1 mars 2005 Signaler Posté(e) le 1 mars 2005 Personne n'a tiqué ?[#ffff00] ;-) [/#ffff00][/quotemsg] oulà, j'avais pas vu :sweat:
lolman Posté(e) le 2 mars 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 2 mars 2005 oui, xp titanium.Celui la, vous l'avez surement pas.C'est une version bien meilleure de XP Pro, avec des dixaine d'aventage, un boost ADSL, un Boost Ping, un Boost mémoire physique, et j'en passe. Et plein de nouvelle icoen (poste de travail, paneau de config etc etc). Et pour la RAM, arretez de me faire chier lol pour deux raison: j'ai toujours eu 256Mo, et j'ai jamais eu ce message (sauf depuis peu, et là est mon blème), et parce que je vais en acheté une en plus. Le problème ne vient pas de la ram donc! Sur ta capture, tu as Taille Initiale et Taille Maximale. Tu mets une valeur identique pour les deux de 640 et si je met 900 pour les deux?Parce que c'est ce que j'ia mis...
gparent Posté(e) le 2 mars 2005 Signaler Posté(e) le 2 mars 2005 En fait c'est mémoire x1.5 Donc pour toi c'est 384
inico Posté(e) le 2 mars 2005 Signaler Posté(e) le 2 mars 2005 Essaie winxp lsd 3, ca bouffe moins de ram. Et c'est plus optimisé. (En autre j'ai deja eue win titanium entre les mains et c'est le seul xp unattended qui a crashé à l'installation)
Invité Posté(e) le 2 mars 2005 Signaler Posté(e) le 2 mars 2005 si tu peux mettre une trentaine d'euros de plus pour acheter une carte graphique non générique ca vaut le coup. et désolé de te dire comme les autres, mais rajoute de la ram, par exemple 512 ca sera carrément pas du luxe (autant prendre directement 512)
ActarusProcyon Posté(e) le 2 mars 2005 Signaler Posté(e) le 2 mars 2005 La RAM est basse, ces jours-ci, c'est le moment d'acheter. Su tu peux prendre 2x 512, fais-toi plaisir
Invité Posté(e) le 3 mars 2005 Signaler Posté(e) le 3 mars 2005 J'ai lu pas mal de betise sur cette page concernant la mémoire virtuelle, si vous voulez vraiment de bonnes infos au sujet de la page file, cliquez ici et bon courage.
gparent Posté(e) le 3 mars 2005 Signaler Posté(e) le 3 mars 2005 busst, 1.5x la mémoire physique a toujours été le setting qui a donné le plus de performance, et ce sur tout les systèmes que j'ai travailler... Je crois pas que ce sois une 'bétise'. Un page file fixe est aussi recommandé généralement. C'est loin d'être une rumeure. Par contre, libérer la mémoire libre, là c'est vraiment limite...
lolman Posté(e) le 3 mars 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 3 mars 2005 si tu peux mettre une trentaine d'euros de plus pour acheter une carte graphique non générique ca vaut le coup.et désolé de te dire comme les autres, mais rajoute de la ram, par exemple 512 ca sera carrément pas du luxe (autant prendre directement 512) nan mais c'est pas vrai!J'ai dit que j'allais rajouter 512 une fois que j'aurai ma carte graf'!Et puis ce n'est pas l'urgence, puisque j'ai toujours eu ça, et j'ai jamais ramer jusque là! J'ai lu pas mal de betise sur cette page concernant la mémoire virtuelle, si vous voulez vraiment de bonnes infos au sujet de la page file, cliquez ici et bon courage. donc en fait, j'aurai interet, puisque je m'anipule pas mal de fichier lourd et grafique, de mettre 800 de MV en minimale c'est bien ça?Ou j'ai rien piger du tout?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.