Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Salu jai une question pour vous les connaisseurs en ordi: je vient de me procurer une 6600 gt pour la tester je lance far cry TouT a fond avec 2* antialliasing et 2 annistropique filterinr 1024*768 (excuser les fautes) je lance la partie au debut .. SUPER 80 fps en interieur je sort dehors 15.... et sa ne remonte pas des masses alors jme dit que je vait me calmer sur les options je baisse quelques details et ... bin non sa remonte pas beaucoup.. Pentium 4 2.6ghz 1024ddr 333 Alors ma question cest normal tout sa ou cest juste mon processeur qui ralenti ma carte graphique (je songe a changer pour un 3ghz esque sa changera??) FPS interieur 60 de moyenne FPS exterieur 15-20 de moyenne PS les fps de half life 2 tombe aussi qu en je sort. (bin oui faut bien en parler sinon jlaurais pas mit dans la rubrique HL²) MERCII DE ME REPONDRE +++++++
gparent Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Utilise le bouton de réglage automatique farcry...
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Bonjour à tous. Mon retour sur le forum (absent depuis 7 jours: vanances)... Bréf, OSEF de ma vie! Ta carte graphique est l'une des milieux de gamme: plutôt bien d'ailleur. Comme tu le sais certainement, FarCry est un jeu qui demande beaucoup tout comme Half Life². Cette carte est donc mise à rude épreuve. Se que je te propose, si tu juges ces resultats trops faibles, c'est de la tester avec un benchmarks orienté gamer (biensûr): 3DMark 03. Oublis litéralement le 3DMark 05: même nos plus grosses cartes graphiques (je sous entend Ge 6800 GT en SLI ) sont mises à genoux. PS: ma Ge FX 5700 tourne à 2 fps Bréf: tout cela pour dire que il faut que fasse un test et que tu nous communiques ça Bye.
JackSparrow Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Tu ne devrais pas avoir des perf aussi mauvaises avec ta carte. Elle déchire tout la 6600GT. En plus tu n'as pas mis une résolution de fou! Je pense que tu devrais pouvoir jouer en AA*2 (car le 4* suce un max) et FA*8 en 1024 sans problème! Voici, un tableau comparatif des perf que tu devrais avoir http://www.hardware.fr/articles/533/page3.html
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Alors sous 3D Mark 2003 je fait 6850 points jai les pilotes speciaux HL² et .. cest tout je croi sous 3D mark 2005 je fait 2700 points en moyenne bon je tourne pas mal dans la plus part des jeux avant javer une 9500 pro mai je ne remarque pas de changement dans tout les jeux far cry...( a par dans les interieurs) (ma carte est une sparkle) me coseiller vous quelque chose pour ameliorer sa pasque comparer o bench realiser sur le net jen suis asser loin (pas tro quen meme ) faut dire que ces bench sont realiser avec des P4 3.6ghz
JackSparrow Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 C'est clair qu'on a du mal à comparer avec nos config, on a pas tous 4Go de RAM et des P5... Je sais pas si c'est ton proco qui bloque mais rien qu'à 3DMark03 tu devrais avoir plus de 8000. Là tu tappes dans les très bonnes 9800 Pro (je fais en o/c ma 9800 Pro 6200), donc déjà y a un problème à la base.
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Oui, étrange les resultats de ton benchmark... probablement le CPU qui fait des siennes. Je rappéle que les processeurs INTEL© ne sont pas des processeurs de "gamers". Opte donc pour un AMD© ATHLON 64 (3400+ - 2.4Ghz - Socket 754 est trés bon pour les gamers). PS: Pour ceux qui disent que le socket 754 est révolu, je rappéle que un 3400+ s754 est plus performant qu'un 3500 s939 (du moin tant que ce dernier n'est pas overclocké ). Pour la carte mère perso j'attend le nForce 4 s754 Une carte graph qui va peut-être te revenir cher si tu veux de bonnes performances
ginis Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je viens de Voir que c'est une Sparkle Ca aurait été la Point of View cela ne m'aurait pas étonné C'est une daube la POV 6600GT
beax2 Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 à part la noname, y a pas grand difference entre fournisseurs
ginis Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Détrompe toi ! Recherche sur Google : POV 6600GT La plupart sont des remarques négatives :/ Leur composant sont de mauvais qualités !
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 jai un pentium 4 2.6ghz C socket 478 sans etre contre vos idee ... nouvelle carte mere athlon 3400+... cest un peu hors prix apres un achat de carte graphique Mais par contre selon vous un pentium 3.06 HT changera la donne ou si jo/c mon cpu a 2.8??? vous en pencer quoi les posseceur de 6600 gt ??
beax2 Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 "On apprend ainsi qu'une GeForce 6800 Ultra atteindrait la barre des 5.000 pts, tandis qu'une Radeon X800XT PR (catalyst4.9)n'arriverait qu'à 4.500 pts" lol! je fais 5417 points avec une "non PE" en catalyst 4.12 ça m'a vachement surpris le fait que des drivers puissent changer les performances à ce point !!!
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 C bizarre moi je me tape une config deja assez ancienne et d'entree de gamme. Le jeu marche a la perfection en 1024x768 sans aucun lag (vraiment aucun) alors je comprend pas tous ces problèmes.
cnous3 Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 lu, j'ai le même problème que tricky c'est à dire des mauvaises performances pour une 6600 gt j'ai aussi une sparkle j'ai testé les pilotes 71.20 et 67.03
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 alors la moi qui en a acheter une et qui a tout ces problemes je trouve QUE CEST DE LA MERDE ,je me rappele le temp ou je lisez clubic.com et je voyait 6600GT carte parfaite... CEST DE LA CONNERIE si vous avez pas un PENTIUM 4 3.6GHZ ou athlon 4000+ vous etes perdu plus la peine dacheter des X800 et autres prouesses technlogique. aujourdhui lachat dune nouvelle puce graphique necessite une new carte mere un nouveau cpu une nouvelle alim.... EN BREF CEST PAS FAIT POUR LE PEUPLE
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 rectification ..si vous navez pas un pentium... dsl
JackSparrow Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je serais pour que tu testes l'o/c de ton 2.6GHz en 3.0Ghz avant d'acheter le 3.0Ghz, car si ça marche tu vas économiser de l'argent! Bah moi avec mon XP 2800+ bah ma milieu de gamme tourne super! Ma config est quand même assez proche de la tienne finalement.
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 enfin quelqun qui a le meme probleme que moi sa veut dire que jsuis pas un perdu.. lol mais bon en ce moment jme dit que 218euro pour me payer 12FPS dans le second niveau de far cry ... c un peu la honte comparer a mon ancienne 9500 pro . le seul avantage meilleur perf dans CSS (encore heure sinon jme pendrais) et meilleur score a 3d mark 2003(mais sa a par frimer sa me fait une belle jambe..) Par contre HL² et FAR CRY .. 60 fps ou plus dans les batiments et ENORME chute des que lon sort ou lorsque laction se devoile.... DC jai les BOULES faite que si JO/C mon cpu a 2.8ghz (changement de ventilo obligatoire) sa marchera nettement mieu sinon jsuis perdu
JackSparrow Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Oui changement de ventilo obligatoire, tu peux monter à 3.0Ghz je pense. Sur les P4 tu peux facilement chopper plus de 400Mhz de plus en o/c. Les 6600 Gt s'o/c aussi très bien à ce que j'ai pu lire (du moins les versions AGP) Moi en o/c ma CG et mon proco je pense avoir gagner une quinzaine de fps (ce qui n'est pas négligeable). Mais plus j'y pense plus je me dis que même si ton cpu te bride un peu ça devrait être à ce point là...
Invité Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 et bin si cest pas mon cpu alors la je ne cest vraiment pas mais cest vraiment grave je suis degouter de FAR CRY il devient INJOUABLE, je ne sait plus quoi faire .
ginis Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Je suppose que tu as la carte en AGP X8 Regarde dans ton bios Si ce n'est pas régler dans un truc inférieur
alfred2 Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 Bon, perso, j'ai une 6600 GT AGP mais en Leadtek Je fais 7500 points sous 3D Mark03 ac un 2800+ et 1Go de ram Donc, c'est un peu bizarre parce que les jeux ne rame pas chez moi, c'est tres fluide. J'en ai une autre(la c'est mon PC, l'aurte c'est celui de mon pere , on a fait un achat en groupe) sur un autre 2800+ ac 512 de Ram. HL² tourne super bien, aucun ralentissment en 1024 avec quasiment toutes les options a fond. Que du bonheure Je vais faire tourner 3D Marks03 pour voir et je vous donne le score pour pouvoir comparer
danao Posté(e) le 27 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2004 c'est quoi la marque de ta 6600GT ? c'est très bas de gamme 6600, en plus elle est brider a fond, tu peut pas savoir !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.