IKAMIKAZE Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Je ne pense pas que les skins vont etre modifies. Mais de toute facon de nouvelles skins AMATEURS feront leurs apparitions! EDIT> Je n'ai pas CSCZ non plus ^^ Ah sinon il dit que 800*600 sur la meme config mais avec une GF4 Ti (ce que j'ai) ca tournerait en medium? hum... J'hesite a acheter une carte graphique la (si ma GF4 suffit je prefere pas gaspiller de l'argent)
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 pas grave..mais j'aime bien ce son aussi, étouffé et un peu mettalique
Slidgun Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 snif fini le bon temps avec 100 fps, ma machine va pas tenir
IKAMIKAZE Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Entre 60 et 100 fps, ton oeil ne verra AUCUNE difference a part si tu es un humanoide bionique.
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 decut ? tu t'attendais vraiment a avoir 100 fps a CSS ? [citation=19010,0,29][nom]IKAMIKAZE a écrit[/nom]Entre 60 et 100 fps, ton oeil ne verra AUCUNE difference a part si tu es un humanoide bionique.[/citation] c60 a 100 quand YA personnes... imagine dans fire fight a 2 vs 2 ...
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 En fait, je ne trouve pas que le test nous en dise vraiment long... J'espère qu'à la sortie d'HL2 les testeurs auront l'air... euh... plus convaincus!!!
Slidgun Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 nan mais c'est juste un constat avec 1020pts au benchmark 3Dmark fallait pas que je m'attende à des miracles sinon pour cstop10 certaines pages de test ne marchent pas (4, 6, 9)
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 [citation=19017,0,31][nom]toinouille a écrit[/nom]En fait, je ne trouve pas que le test nous en dise vraiment long... J'espère qu'à la sortie d'HL2 les testeurs auront l'air... euh... plus convaincus!!![/citation] mouais bon, tu peux tester toi meme... tu vera. Pour moi, CSS est comme CS 1.6 avec une excellente mise a jour... a defaut qu'il coute 50 $ us.
IKAMIKAZE Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Faites des rafrachissements de pages (F5) Sabrina tu m'as mal compris: Je reagissais par rapport a ce que disait Slidgun, si les fps tombent a 60 fps, il n'y aura aucun probleme. Sinon pour vous, la video 1 rame-t-elle? EDIT> Sabrina: 50€ certes mais tu as Half-life 2!
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 je sais. mais ils ne tomebront pas 60 mais plus bas (peut etre 40, voir 30)
IKAMIKAZE Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Oui c'est certain ^^ Surtout avec ma GF4 ti4200 128 mo ^^ (1400 points a 3DMark2k3)
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Comme je connais CS et HL, sous les 60 fps ca deveint injouable sous les 50 fps. a moins qu'il aille "optimisé" de ce coté... pour faire comme Doom 3 où quand tu as 15 fps, ca parait meme pas.
IKAMIKAZE Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Ah Doom3... Je rame des que je vois plus de 3 monstres et plus de 2 marines... Je suis en 1024 Low Quality... Snif... Les jeux sont trop gourmands! (et les cartes graphiques sont TROP CHERES!!!)
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 carte graphqiue torp cher :| mais non ! seulement pres de 1000 $ deja plus de 400 je trouve ca cher !
badlaurent Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 [#d4002a][g]Bien / pas bien : chacun voit midi devant sa porte.[/g][/#d4002a] En général les gens (surtout en France) sont assez retissant aux changements, et là ce n'est qu'un exemple de plus, souvenez vous du passage de la 1.5 à la 1.6 !!! Ouais c'est nul, on peut plus faire ceci, cela : pffff c'est bon maintenant ! Valve a fait un effort considérable, (remarque : vu le temps qu'on a attendu c'est un peu normal), il faut le reconnaitre. Bref, je m'égare... Ce que je veux dire c'est : [#0038c6][g]un grand BRAVO et FELICITATIONS à Dr TOoL et aux testeurs[/g][/#0038c6] qui ont réalisés cet article, v'la le boulot qu'ils ont fait, et de surcroit en un minimun de temps (même si on a failli attendre : c'est ce que j'appelle de la "VALVONITE AIGUE" lol ). [g]BRA---VO[/g] Continuez comme ça. Sinon, pour les gnia gnia qui disent c'est bof, c'est nul, rappellez vous que c'est une [#c60038][g]BETA[/g][/#c60038] comme [g][#8d0071]VOUS[/#8d0071][/g] (c'est bon on peut rire 5 mn) et que VALVE attend vos suggestions...
IKAMIKAZE Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Oui j'ai oublie l'essentiel: Un grand BRAVO a toute l'equipe de perdu de recherche... euh de Dr Tool pour ce test qui nous apprend enfin des choses concretes. Dans les videos, mise a part le fait que ca RAME A MORT, c'est du tout bon. La flash est tres bien foutue et les armes aussi (sniff j'ai pas vu ma MP5 cherie T.T) Nous verrons par la suite ce qu'il en adviendra pour CS:Source!
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 d'après moi la beta ne sera pas si différentes que ca... car le boulot a faire sur les personnages est grand et HL² commence son préloading la semaine prochaine. du coup qu'ils se magne chez ValvE
cool-spot Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 JE viens de matter la video 2 et 3 bon oki c'est joli mais bon la frame rate et tres tres basse ds la vidz 3 et comm e d'hab le mec ne respire pas quand il snip le viseur ne bouge pas un poil.... Han j'avais pas comprit le gars peut retenir sa respiration tout le temps qu'il veut han :/
Magic69 Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 c'est moi ou la 1er video c 'est une video qui rame une le son est decalé ....
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Un grand merci et un grand bravo a toute l'equipe de testeurs pour son travail rapide et efficace
danao Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Moi j'arrive pas a telecharger les videos houin :'(
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 [g]Et moi je me contente de vous féliciter tous pour votre patience et pour avoir lu le test ! Ce fut un plaisir de le monter et de vous le proposer... Si vous n'arrivez pas a télécharger les vidéos sachez que des nouveaux liens sur des nouveaux FTP vraiment rapides vont voir le jour très très vite et que nos FTP actuels sont surchargés ![/g]
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 [citation=19043,40,4][nom]cool-spot a écrit[/nom]JE viens de matter la video 2 et 3 bon oki c'est joli mais bon la frame rate et tres tres basse ds la vidz 3 et comm e d'hab le mec ne respire pas quand il snip le viseur ne bouge pas un poil.... Han j'avais pas comprit le gars peut retenir sa respiration tout le temps qu'il veut han :/[/citation] C'est trop bête...Pour un jeu qu'y se veut assez réaliste (Je dis bien qui se veut )...Et puis sa éviterai que le sniper soit utiliser au corps à corps, mais bon s'ils font sa va raler après...
bodjikian Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Cela vient de la Video ! ====> Pour la vidéo on a utilisé un logiciel qui réduisait nos FPS à 8... Il nous était impossible de réaliser une capture fluide... Désolé.
Invité Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 De toutes facons les joueurs ralent et ralerons toujours, ils ont pas compris qu'on ne peux pas faire un jeu qui plaise a tout le monde
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.