smoof86 Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Alors voila comme sur des topic on peut voir une certaine rivalité en tre cs 1.6 et cs source, pourquoi ne pas en parler ici ! Moi je crois que cs1.5 était la seule VRAI version, STEAM n'existait pas, c'était le pied, pas d'updates, un Wonid, un amx mod bien développé. Bref un vrai jeu ! 1.6 aa poussé le moteur trop vieux de quake 1 et a rajouté a mon avis UN seul truc bien : le fait que lorsqu'on colle un HS on sait de quelle ARME on a killé ! A part ca, c'est vraiment un jeu de ms. Source a l'avantage d'avoir un bon moteur. Sinon dans son malheur, on se retrouve PRISONNIER de Steam ! Alors à tous les nostalgiques cs 1.5 powa !
sano Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Moi ma préférée restera sans aucun doute la 1.1 même si on pouvait encore faire les jump à l'infini, qu'on ne voyait pas avec quelle arme on tuait. Mais il avait une très bonne map (thunder) même si rotterdam était à chier :pt1cable: Bref, c'est sous cette version que j'ai passé les meilleurs moment. Toujours une bonne ambiance, pas un langage "ringard"... Le pied.
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Oui c'est vrai que les joueurs d'1.6 n'aiment pas css et que les joueurs css trouvent que 1.6 est complettement dépassé . Mou je joue Css et franchement c'est le pied .Nous pouvons faire un petit comparatif des deux jeux ! CsS>superbe jeux , graphismes de folies, jeux plus rapide que sur css , j'ai limpression de moin mennuiyer sous css que sur 1.6 franchement c'est plus classe ! Sur 1.6 yia pas d'ambience,le jeux est completement dépassé niveau graphismes et moteur de jeux! Enfin breffff Je ne millite pas pour une migration des joueurs d'1.6 vers css , mais bon faut voir la réalitée en face , css c'est l'avenir !!!
smoof86 Posté(e) le 20 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Ah je ne connaissais pas, j'avais encore un bon vieu P133 !Et a l'époque je joué a PAC MAN ! snif ! Enfin 1.5 c'était bien quand même (pour info sous la 1.3 on pouvait aussi faire des sauts a l'infini !)
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 C'est clair je préfère moi aussi la 1.5 !! Je rigolais bien et le jeu était bien roder. Dès que j'ai du migrer sur la 1.6 je n'arrivai plus à rien et c'est la sorti de source qui m'a remis à cs. Je me rappel j'ai même quitter ma team au bout de quelques mois car la 1.6 me sortait par les yeux. Je sais pas si on peux remettre la 1.5 mais j'aimerai vraiment y rejouer.
vander Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 je ne trouve pas que css soit l'avenir vu le nombre de gens qui jou encore a la 1.6 pour moi la meilleur je trouve que css et trop facile mais il est pas tout a fait termine aussi. et puis y a encore des serveur 1.5 alors avant que la 1.6 meurt ce sera dans 20 ans lol. pour ma part je trouve la communaute des joueurs de css un peu lourde comme les serveur no awp ou les gens qui pleurent parceque on a un awp .je veu pas dire mais quand des bon joueur de css viennet sur 1.6 il se retrouve noobies et quand ils ralent contre les awp alors la moi ca me fait rire. enfin bref j'aime css juste pour le moteur phisique car les graphisme j'ai vu mieu mais c'est deja pas mal je jou de temps en temps a css mais pour moi c'est 1.6 a fond et parfoi 1.5. il y a des bons et des mauvais cotes partout mais du moment que les joueurs prennent plaisir a jouer c'est le plus important que ce soit css ou 1.6 etc
smoof86 Posté(e) le 20 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 PFFF mais n'importe quoi ! Des serveur cs 1.5 existent encore ! Qu'est ce qu'il faut pas entendre. Renseigne toi sur les WOnid qui n'existent plus et après reviens parler... Si ca existait encore les serv 1.5 je ne serai pas sur source !
Ossman Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Bien sur que des serveur 1.5 existe encore... sous steam_id,cs 1.5 revolution,tu connais pas?
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Css facile ? sa dépend si tu joue sur des serveurs de noob ... Sur des bons serv comme le mien s'est pas pareil !
smoof86 Posté(e) le 20 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 OUI mais je parle SANS STEAM ! En LIBERTE, freedom ... avec un bon jeu cracké sans clé cd... Bref... vive 1.5 quoi :!
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 PFFF mais n'importe quoi ! Des serveur cs 1.5 existent encore ! Qu'est ce qu'il faut pas entendre.Renseigne toi sur les WOnid qui n'existent plus et après reviens parler... Si ca existait encore les serv 1.5 je ne serai pas sur source ![/quotemsg] Le "pffff n'importe quoi" tu te le met là où je pense... Déjà dans ton premier message tu critiques steam alors que c'est une super plateforme. Tu sembles faire l'amalgamme entre cs et steam parce que Valve a eu la mauvaise idée d'imposer la version 1.6 sur Steam alors qu'il n'était pas encore au point... Maintenant, tu peux continuer à pleurer sur le won si tu veux, mais si on te dis qu'il existe des serveurs 1.5 c'est qu'il y en a et que l'interface sous Steam est bien plus abouti que sous won.
spikel Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Steam c'est nul je trouve et la plupart seront d'accord avec moi. Pourquoi valve a creer ca alors que sur WON c'etait bien ainsi. Pas cool °__°
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 A le won... 76052... je connais bien Ces serveurs fantomes d'un systeme destinés à l'authentification de plusieurs jeux et qui n'a jamais marché... Ce bon vieux World Oponent Network... où il n'y avait plus aucune structure derrière depuis plusieurs année, juste des serveurs que Sierra maintenait en vie pour maintenir un semblant de protection sur HL... Bah oui biensur, pourquoi ils l'ont fermé... On se le demande bien... Pourquoi Valve c'est cassé le cul à créer Steam... Bon ok, ils ont abusé en l'imposant pour CS 1.6 alors qu'il déconnait plein tube, mais maintenant il tourne nickel nickel alors arrêté de critiquer pour rien. "Pourquoi ils ont inventé le compact disque, le vinyl c'était tellement bien"
smoof86 Posté(e) le 20 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Mais si t'es frustré, tu as le droit de t'exprimé, enfin tu peux resté calme aussi. On pense que Steam c'est nul, c'est notre avis. Avant cheating death marchait très bien, maintenant tout sous contreole steam et valve... Bref, va sur 1.6 toi et ne vient pas sous source !
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 Ecoute, je comprend que tu sois frustré mais il faut admettre que des fois les choses doivent evoluer. Déjà commencez par penser que vous n'aimez pas Steam, ça sera un bon début... De plus j'ai bien aimé la 1.5 même si je n'ai pas pu y jouer souvent. J'ai detesté la 1.6 et je n'ai jamais pu y jouer. J'ai tout de suite accroché le gameplay de la version source et j'y joue depuis sa sortie. Alors tes commentaires foireux, encore une fois, tu peux te les garder. Sinon pour cheating death il marche très bien avec steam il me semble... Alors je ne comprend pas trop ta phrase. Et si ça peut te rassurer, moi aussi j'ai mal pris l'arrivé de Steam que je trouvais navrant à l'epoque. Mais quand il a evolué et que la 1.5 c'est retrouvé dessus, je ne suis pas rester à dire que c'était nul.
Invité Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 En conclusion jouez a counter strike source
royalhunt Posté(e) le 20 mai 2005 Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 en conclusion jouez à ce que vous voulez
smoof86 Posté(e) le 20 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 20 mai 2005 OUi aussi, je rappelle mon sujet de topic : Cs source ou cs1.6 Chacun son truc, c'était juste pour faire un petit débat ! ;-)
Invité Posté(e) le 21 mai 2005 Signaler Posté(e) le 21 mai 2005 Tu aurais pu l'appeler "Quelle version de CS preferez vous ?" Parce que si j'avais eu le choix ça aurait été la beta 6, avant les grosses modification de la beta 7 en vu du rachat de la license par Valve. Et désolé de plomber l'ambiance, mais les discours anti-steam m'insuporte quelque peu, et ceux pour plusieurs raison, que je vais tenter d'expliquer : - Le won était mort depuis trop longtemps, il fallait le remplacer de toute façon - Je ne sais pas si t'as vu ce qu'il s'est passé dans le milieu de l'édition recemment mais toutes les petites boites on été bouffé par les grosses et il en reste pour ainsi dire que trois sur la centaine qu'il y avait (EA, Microsoft, VUG) Si les developpeurs ne signe pas avec une de ces boites, ils ne seront pas edités... Ce qui est puissant avec Steam c'est qu'avec cet outil, Valve peut vendre directement ses produits aux joueurs, ce qui pourra dissuader les maisons d'editions de continuer à imposer leur tyranie sur les boites de developpement. C'est un poil extreme comme discours, mais il y'a qu'a voir pourquoi Bill Roper et les membres fondateurs de Blizzard ce sont cassés, pourquoi Valve est passé de la meilleure réputation à la plus mauvaise suite au rachat de Sierra par Vivendi. Bon maintenant Steam n'est pas parfais non plus et je dirais que son plus gros defaut c'est son manque d'optimisation de la gestion mémoire : 64 Mo le bougre. Que l'on doive sortir d'un mod pour en lancer un autre. Maintenant regarde les avantages : le fait de pouvoir copier/coller le texte dans la console, si pratique pour les admins lorsqu'il s'agit de choper un nom ou une id après un status, ou pour le joueur qui veux "noter" rapidement une adresse de site qu'on lui a donné. Le fait aussi de pouvoir corriger le texte en inserant quand on fait un say. avoir le clavier correspondant et non systematiquement le qwerty (bien que ça ne soit pas toujours au point) Les mises à jours automatiques des jeux si pratique qui nous evites de nous casser le cul à aller chercher les mises à jours sur un site, de les télécharger et de les installer. Et pourquoi pas, si il marche correctement un jour, le reseau friends qui permet instentanement de savoir sur quels serveurs se trouvent tes contacts et de les rejoindre d'un clique. Et pour toute ces raisons, j'ai du mal à concevoir que quelqu'un trouve Steam nul, alors que, même si par la forme il n'est pas parfais, dans le fond c'est un programme que je qualifierai d'inovation majeur.
killmanf Posté(e) le 21 mai 2005 Signaler Posté(e) le 21 mai 2005 Je me répète mais une grande partie des personnes qui n'aiment pas steam c'est pare qu'ils ne peuvent plus jouer avec une version piratée d'hl (1 ou 2). Car la première utilité de steam c'est ça, il faut pas se leurrer.
Pinky67 Posté(e) le 21 mai 2005 Signaler Posté(e) le 21 mai 2005 PFFF mais n'importe quoi ! Des serveur cs 1.5 existent encore ! Qu'est ce qu'il faut pas entendre.Renseigne toi sur les WOnid qui n'existent plus et après reviens parler... Si ca existait encore les serv 1.5 je ne serai pas sur source ![/quotemsg] "Pff ce qu'il faut pas entendre. Renseigne toi sur l'état de la 1.5 qui existe encore et après viens reparler..." Allez je vais etre gentil: Je me suis fait hacké mon compte steam, et j ai pas envi d en acheter un dans l immédiat. En attandant je joue sur divers compte de pote ^^ Mais... oui mais... un jour un copain m'a dit qu'il avait un serveur chez lui.. de 1.5! Moi, joueur de 1.6 depuis bien lontemps je ne le croyai pas. Il m'a dit: Réinstal, rentre ta clef Cd, rentre l'ip, et c'est partit! Voila depuis la communauté est en plein croissance( forum vivant, site, et plusieurs serveur qui tournent avec une bonne ambiance.) Je n ai que 3 serveur dans mes favories (il y en a bien plus, et meme sur steam j ai 3 ou 4 favoris pas plus), mais tout le monde se connai sur le serveur, et chaque team connait l autre Maintenant si c'est pas légal, est ce que ca l'est de hacké? nan, alors pour moi la question ne se pose plus. @+ Toi t'as résumé toute la situation en une phrase : il y a des bons et des mauvais cotes partout mais du moment que les joueurs prennent plaisir a jouer c'est le plus important que ce soit css ou 1.6 etc
spikel Posté(e) le 21 mai 2005 Signaler Posté(e) le 21 mai 2005 Je me répète mais une grande partie des personnes qui n'aiment pas steam c'est pare qu'ils ne peuvent plus jouer avec une version piratée d'hl (1 ou 2). Car la première utilité de steam c'est ça, il faut pas se leurrer.[/quotemsg]C'est pour ca que je n'aime pas steam :pfff: , je n'ai pas peur de l'avouer j'avais une version piraté d'Half-Life donc au debut c'etait bien tous etait sur WON mais apres toute les updates des mods (Vampire Slayer,Stargate et DoD) donc steam m'avait baisé :na: c'est pour ca qu'en partie je n'aime pas steam mais comme j'ai acheté cz et half-life² je suis épaté par le systeme de MAJ et de lancement de jeu. Mais le gros point obscur de steam est que VALVe ne tolerera aucune version pirate alors vas-y que je surveille tous mes clients et que je regarde leur pc, a part ca ca beigne donc je suis partisant du pour et du contre :wahoo:
Invité Posté(e) le 21 mai 2005 Signaler Posté(e) le 21 mai 2005 Donc tu trouve normal que les developpeurs bossent pour des cacahuetes ? Tu tiens le discours d'un petit jeune qui n'a pas passez la vingtaine, qui est nourrit logé chez ses parents et qui croie que tout lui est dû. Half-Life : 300 francs pour 6 ans de jeux... T'as même pas l'excuse de dire que c'est cher pour celui là. Lamentable. Edit : Et puis ton discours est ridicule de toute façon, la sécurité sur Won à tenu 3-4 ans avant de voir arriver les keygen. A part une nouvelle protection, je ne vois pas ce que Steam apporte de plus à ce niveau là.
Invité Posté(e) le 21 mai 2005 Signaler Posté(e) le 21 mai 2005 Cool Raoul (moi aussi je peux le faire)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.