louloug20 Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Bonjour, j'ai toujours des pb de PC. Voila ma cfg: 2400+ 728 de ram ddr 2100 200go ati radeon 9600 pro 256 ddr powercolor; carte mere ASUS K7AX X (je croi) je ne parvien pas à decoller de 30 fps et des descente de 15 fps arrivent quand 5 joueurs viennet sur l'ecran. Si quelqu'un pourrait me dire quoi changer... merci ... j'en peux plus!!! catalyse 5.1 installé, bios de ma cm mis à jour... ps: j'ai free degroupé; j'obtiens 2662 avec 3DMARKS 2003 :s, et avec hl2 je met tout a fond et je ne lagg presque pas ...un peu mais bon tout est a fond!!!
Guest Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 1 ° Déjà je pense que tu peux changer ton titre de Topic 2 ° Ensuite beaucoup de topics ont été ouverts à ce sujet tu peux donc les consulter (et chercher )! Voila si t'arrives quand même pas à trouver ta réponse repost
louloug20 Posted January 19, 2005 Author Report Posted January 19, 2005 oui, j'ai deja fait tout ca!!! un autre detail: je jou en 1000*800, mais si je me met en 800*600 et en deteil low, jai moin de fps (20) !!! Voila c'est pour ca que j'insiste. Jai changé ma carte mere, et rajouté 256 de ram, mais rien n'y fait! PLZ HELP
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Moi avec ma config (cf roue crantée) j'ai en 800*600 en moyen partout 30 à 40 fps en condition normale et je descends à 20 fps lors des gunfights. Alors soit tu as un mauvais virus ou espion, soit le seigneur est contre toi. Au fait, que te recommande css dans tes paramètres ?
louloug20 Posted January 19, 2005 Author Report Posted January 19, 2005 il me recommande high partout en 1000*800 sauf pour les filtre et le detail des model en moyen :( Je viens de format (due au changement de carte mere). Je penche plus du coté du seigneur qui m'en veut... mais je sais pas pourquoi ... ps: killmanf j'ai quand meme une meilleure cfg que toi Je devrait avoir combien de fps environ avec ma cfg?
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Je dirais qu'en 1024*768 en moyen tu devrais être à 50 fps constants. Sinon essaie de forcer le mode directx 8 car en directx 9 ta carte doit souffrir (bien qu'elle soit très bien pour css).
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Ah oui, ça ne te le fait qu'avec counter ou à tous les jeux ?
louloug20 Posted January 19, 2005 Author Report Posted January 19, 2005 killmanf, je joue deja en 1000*800 et en moyen!!! dx8 marche pas, ya un decalage de 3s avec les perso, cest pas la peine. la carte est quand meme faite pour dx9!! personne d'autre???
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 J'ai dit "tu devrais", c'est du conditionnel présent. Normalement avec ta config tu devrais très bien t'en tirer. Et pour directx 9 ta carte est effectivement compatible avec mais il y a beaucoup d'effets et d'ombres qui ne sont pas avec directx 8, donc moins de calcul et plus de fps. Et puis je veux seulement t'aider donc stp ne me réponds pas comme ça. :pfff:
louloug20 Posted January 19, 2005 Author Report Posted January 19, 2005 Non, non, je voulais pas etre mechant avec toi.. désolé. C'est juste qu'on fait des match tous les soirs et ca commence à me souler ces lagg de M..... Le pb c'est que j'ai vraiement tout essayer (renfin je pense), et le probleme est encore là. Je pense mettre un amd64 3500+ et revendre ma cg, et là si ca ne marche pas je brule tout!!! :/
Guest Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 lol c'est pas la carte mere qu'il faut changer c'est la carte graphique! t'auras beau ajouter de la ram ça ne changera pas grand chose Je ne vois pas comment tu pourrais avoir mieux avec ta config sans jouer dans d'abominables conditions L'AMD 64 est une bonne idée mais le plus important reste la carte graphique C'est dommage d'avoir changé ta carte mere pour la rechanger encore une fois en passant au 64bits (tu sais que l'athlon64 nécéssite d'autres cartes meres?) @+
louloug20 Posted January 19, 2005 Author Report Posted January 19, 2005 Non, c'est un pote qui me la refilé ( avec la ram): il est gentil :/ Tu penses que c'est normal 20 de fps avec ma cfg??? Je viens d'acheter ma carte graphique... Quand j'e vois des radeon 9000 pro tourner a 50 fps, ya de quoi se tirer une balle
ChandlerBing82 Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 installe directx 9, les derniers pilotes ATI et rente le coup
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Je me répète mais une 9600 pro 256mo est largement suffisant pour jouer à counter-strike source.Essaie de mettre ça dans tes options de lancement et dis-moi le résultat stp : -dxlevel81
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Tu vois, il a la même carte graphique que toi (chandlerbing82) et je suis sûr qu'il a de très bons fps. Tu vas me dire qu'il a un meilleur processeur ce qui est vrai d'ailleurs mais ce n'est pas ça qui fait une telle différence; le processeur est moins important qu'on le croit (on peut jouer à far cry dans de bonnes conditions avec un 1800+ si on a une bonne carte graphique).
ActarusProcyon Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Euh... Il vaut mieux avoir une config équilibrée, sinon les composants faibles brident les autres. Inutile d'avoir une carte graphique dernier cri si on n'a pas un bon processeur, par exemple...
killmanf Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 C'est sûr qu'il vaut mieux avoir un 2600+ qu'un 2400+ mais avec une 9600 ça m'étonnerait qu'il y ait une grosse différence. J'ai même vu un comparatif de cartes graphiques sous doom3 testé avec un 3000+ et un 2600+ et la différence était de 5 fps maxi. Donc enre un 2400+ et un 2600+ il n'y a pas de quoi fouetter un lapin rose. Au fait, chandlerbing82, tu peux nous dire dans quels réglages tu joues (résolutions, détails et en quel directx) ainsi que les fps stp ?
louloug20 Posted January 19, 2005 Author Report Posted January 19, 2005 chandlerbing82, relis j'ai deja tous fait, killmanf, j'ai deja repondu aussi,
Arcanos Posted January 19, 2005 Report Posted January 19, 2005 Chandler est comme moi à mon avis: il joue sous 1.6 tout en ayant CSS
louloug20 Posted January 20, 2005 Author Report Posted January 20, 2005 , oui mais la team est css donc le temps passé est assez fort... c'est pour ca que ca me rend vraiment fou :/
boiteux Posted January 20, 2005 Report Posted January 20, 2005 y à pas un loup avec les soundblaster ?
louloug20 Posted January 20, 2005 Author Report Posted January 20, 2005 Si j'en aivais une que j'ai virer pour remettre mon son integré à ma Asus. :( :( :( :(
ChandlerBing82 Posted June 1, 2012 Report Posted June 1, 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Counter-Strike : Source vers la categorie Univers Counter-Strike par ChandlerBing82
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.