caouecs Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 Vous avez un petit ordinateur, style avec une GeForce 2, et vous avez fait l'achat d'Half-Life 2 en sachant pertinemment que vous ne pourriez jamais y jouer dans des conditions acceptables ? Alors non, je ne dirais pas que vous avez fait un mauvais choix, mais au moins, la dev-team de Eclipse pense à vous en vous proposant une version pour DirectX7. Honnêtement, nous n'avons pas trouvé l'intérêt sauf peut-être de prouver que le moteur Source est capable de s'adapter à beaucoup de configurations. Si malgré tout, vous êtes intéressés par un tel "exploit", nous vous conseillons d'aller faire un tour sur le forum officiel. Pour les images, le site propose une page des plus garnies. Voir la fiche du mod Voir la news entière Citer
AdHoc Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 Rien de bien impressionnant :| Je fais tourner DoD:S sur une GeForce 2 à 60fps constants (tout en low évidemmment ) Citer
le_parrain Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 et pourquoi ne font ils pas la corrections de leurs bugs plutot ? Citer
LaDameBlanche Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 Je ne suis pas d'accord quand tu dis que la GeForce2 ne permet pas de faire marcher correctement HL2. J'ai une GeForce2 et je peux affirmer que CSS marchent encore mieux que CS (ou DoD) tout court. Quand à HL2, j'ai des graphismes entre moyens et maxi, et le jeu marche parfaitement (sal ramer) même si les temps de chargement sont quelque peu longs (pas beaucoup plus que mon cousin qui a une ATI beaucoup plus performante). D'ailleurs, sous CSS je suis entre 100 et 110fps avec les textures en maxi, un anticreinelage à 2, des models en réaliste. Si Steam marchait très bien, je pourrais sans probleme tout mettre au maxi. mais chaque fois que je modifit les prams, il les remet comme à ma dernière modifs effectuée PS : "il les remet comme à ma dernière modifs effectuée -_-" la dernière fois que j'ai réussi à modifier les paramètres, c'était après l'installation et quelques parties de tests. [#00639b]MODUMODO : Tu peux éditer tes messages : .[/#00639b] Citer
Pinky67 Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 Heu ... mat_dxlevel 70 ? -dvlevel 70 ?? ( Que dis-je .. le jeu se met automatiquement en mode Dx 7 si la carte ne gêre que ce mode ...) Ya du foutage de gueule xD (Ps 110 avec un Gforce 2 .. ok, soit c'est tres moche soit le reste de ta config est top-high-end.. ou soit c'est pas vrais ) (Et si c'est vrai file les optimisations ça pourra pas mal aider ) Maintenant peut etre que cette version optimise encore plus le dx 7 ? News drolement formulée Ps: c'est surtout cette phrase : "la dev-team de Eclipse pense à vous en vous proposant une version pour DirectX7." parce que la dev-team de valve aussi y a pensé.. et c'est leur jeu Citer
p0t4t0 Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 moi aussi j'ai directement pense a mat_dxlevel 70 ... le jeu peut etre limite en dx7 ... ce qui doit, soit-dit en passant, etre automatique avec une gf2 bofbof donc. 100 fps avec une gf2 ... en low je peux croire... de toute facon deja les shaders sont pas supportes donc pas d'effets de lumiere particuliier et encore moins sur l'eau. enfin bref, c'est pas le sujet Citer
malibu59 Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 MDR 110fps avec une GeForce 2 avec du anti-crenalage x2, graphisme en medium ou high ( peu importe ) ... Mais oui, fais tourner une bonne screenshot potable et je te croirais ! Mais faudrais pas abuser non plus, personnellement avec une ATI radeon 9600SE, je suis en medium sur dod source et 50-60fps sans vous dire les quelques problemes. Mais bon, moi je dit sa je dit rien hein ! :whistle: Mais si tu a 110fps sur cs source ou autres mods source je voudrais bien voir sa > :hello: Citer
Exyntigor Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 Il doit confondre avec le ping Citer
burn0 Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS on pense à nous!!! MERCI Citer
Pinky67 Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS on pense à nous!!! MERCI[/quotemsg]"On" a déja pensé a toi avant tu sais xD Hl² avec une Gforce 2 a toujours tourné en dx 7 ... Voila tu sais tout Ps Pour les 110 fps avec Gforce 2... J aurais eu un début de commancement de possibilité pour te croire ( config super optimisée machin...) mais si tu dis que meme Cs 1.6 tourne pas aussi bien ...[:ag0nie:3] Baille Citer
p0t4t0 Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 lol le tout en low etc... je veux bien croire *peut-etre*... le ping aussi mais la... 110 fps... j'ai deja vu des gf2 ne pas afficher 100fps sur cs 1er du nom. c'est sur qu'avoir 110 fps en fixant un carre de mur de 20cm sur 20cm en etant immobile et seul sur un serveur que tu as cree je veux bien croire mais bon faudrait pas abuser Citer
Cooker Posté(e) le 15 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2005 J'ai la flemme de fouiller dans les archives, mais je signale que j'avais déjà posté ici même, dans les commentaires sur la news annonçant la sortie du mod, les quelques commandes à rajouter au fichier de config pour lancer le jeu en DirectX 7. Sortir une nouvelle version ne sert pas à grand chose... Citer
mathieumg Posté(e) le 16 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2005 Il y a deux mois, lorsque j'avais encore ma GeForce2 j'ai voulu exécuter le mod mais en vain (il plantait tout simplement). Maintenant j'ai ma ATI AIW 9600XT et il est trop tard pour cette version "bas-niveau" Citer
malibu59 Posté(e) le 16 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2005 Il y a deux mois, lorsque j'avais encore ma GeForce2 j'ai voulu exécuter le mod mais en vain (il plantait tout simplement). Maintenant j'ai ma ATI AIW 9600XT et il est trop tard pour cette version "bas-niveau" [/quotemsg]Je veut bien t'aider, tu me donne ta 9600XT, comme sa je pourrait remplacer ma 9600SE et toi tu pourra rejouir de ta GeForce 2 ^^ Citer
LaDameBlanche Posté(e) le 16 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2005 Ok, quand j'irai jouer, je ferai des screens pas de problème. Et vous verrez que je ne ments pas. Concernant l'affichage, si je me souviens bien (je suis sous linux, donc peu pas vérifier), il n'y a que l'eau et les ombres qui sont en faible. Et une des dernières options qui est désactivée (me rappel plus son nom). Si ça peut vous rassurer, j'ai été tout autant étonnée de découvrir autant de fps quand j'ai activé le netgraphic pour vérifier mes loss et mes chock et modifier mes rates. En tout cas ça prouve que Valve a bien bossé sur le moteur. Citer
Cooker Posté(e) le 16 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2005 Ta Geforce 2 t'impose de tourner en DirectX 7 car elle ne peut pas faire mieux d'un point de vue matériel. Partant de là, si ce n'est pas une série MX, qu'elle a assez de mémoire vidéo et que le reste de ton PC suit, tu peux avoir un bon taux de fps. Mais faut pas te leurrer, le rendu graphique n'a carrément rien à voir avec celui d'une carte graphique digne de ce nom, notamment en matière d'éclairages, de filtres graphiques ou de reflets en tout genre... Citer
Rufo63 Posté(e) le 16 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2005 GeForce 2 Mx400 et je tourne à 60Fps avec les details en moyen partout. Donc ce patch....... J'en vois pas trop l'utilité Mais je remercie quand même ceux qui ont pensé à nous Citer
LaDameBlanche Posté(e) le 17 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2005 Ta Geforce 2 t'impose de tourner en DirectX 7 car elle ne peut pas faire mieux d'un point de vue matériel. Partant de là, si ce n'est pas une série MX, qu'elle a assez de mémoire vidéo et que le reste de ton PC suit, tu peux avoir un bon taux de fps. Mais faut pas te leurrer, le rendu graphique n'a carrément rien à voir avec celui d'une carte graphique digne de ce nom, notamment en matière d'éclairages, de filtres graphiques ou de reflets en tout genre...[/quotemsg]Oui ça je sais, j'ai vue la différence avec le pc de mon cousin (un peu plus de ram et une meilleure CG). Je disais juste que j'étais étonnée en activant le netgraph De toute manière, la qualité graphique m'en tampe le coquillard, du moment que ça reste jouable. Pour ma configuration : carte-mère asrock k7s8x amd athlon xp 2200+ 256mo ddram kingston carte graphique 3D prophet II GTS 64Mo (c'est à dire Geforce 2 GTS 64mo) en AGP. A noter que mon nombre de fps reste variable suivant les maps (je ne joue que sur des surf_maps). Mais ça descend très rarement en dessous de 70fps et ça monte parfois à 110fps. M'enfin voilà quoi. Dire que HL2 c'est injouable avec un Geforce 2 c'est faux. L'auteur de la news devrait se corriger et modérer quelque peu ses propos. Citer
Jooreixo Posté(e) le 17 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2005 Je pense que caouecs ne parlait pas en terme de fps mais de qualité d'image Citer
Darth le vioc Posté(e) le 17 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2005 De la meme maniere que je faisais tourner far cry "a fond" sur ma geforce2, il manque tout simplement a la CG les unités de calcul qui bouffe le plus de ressource, donc le jeu est parfaitement jouable mais pas trop beau puisqu'il manque toutes les nouveautés sorties depuis quelques années.. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.