mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/23874-Beast.html[/quotemsg]Honnête niveau qualité/prix, m'est avis. Par contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi les constructeurs PC s'entêtent à foutre du C2D pour des machines à priori orientées jeu :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patapouf Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 H: installé un DNS et un serveur de mails sur mon xp, c'est beau quand ça fonctionne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomcom Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Honnête niveau qualité/prix, m'est avis.Par contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi les constructeurs PC s'entêtent à foutre du C2D pour des machines à priori orientées jeu :/[/quotemsg] Peut être parce que c'est ce qu'il y a de plus puissant à l'heure actuelle ? =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simcamb Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 ouais mais les jeux n'exploitent presque pas les C2D, donc actuellement c'est pas vraiment utile (ça le sera d'ici quelques mois). Et puis "Core 2 Duo" c'est vendeur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 pas mal comme PC, ça donne envie; Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patapouf Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 je pense que le momal est sceptique quant à l'optimisation des jeux pour dual core, c'est tout Hey, dites : grillades en série Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darth le vioc Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Honnête niveau qualité/prix, m'est avis.Par contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi les constructeurs PC s'entêtent à foutre du C2D pour des machines à priori orientées jeu :/[/quotemsg] J'ai fait des comparatifs avec monoburne et double burne, y'a quand meme un gain certain sur les jeux récents, et pas de mal sur les vieux.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patapouf Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Et de plus en plus à l'avenir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 J'ai fait des comparatifs avec monoburne et double burne, y'a quand meme un gain certain sur les jeux récents, et pas de mal sur les vieux..[/quotemsg]Ok, c'est la question que je me posais, puisque bon, windows (xp ou vista) il sait pas ce que c'est que le double coeur, donc je ne voyais pas l'intérêt de troquer un P IV à 3 Ghz contre un c2d à 2, vu que dans le change on y perd. 'fin le P IV, hein ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrDoc Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 H&L: J'ai craqué, j'ai changé de place quelques meubles dans ma chambre. Je les sens venir les courbatures demain matin, surtout que j'ai eu sport cette après midi.. :x C'est pas que ça me dérange, enfin bon... [:dca2005:3] Quoi, c'était pas crédible ? :whistle: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Petite nature.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gumbi Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Ok, c'est la question que je me posais, puisque bon, windows (xp ou vista) il sait pas ce que c'est que le double coeur, donc je ne voyais pas l'intérêt de troquer un P IV à 3 Ghz contre un c2d à 2, vu que dans le change on y perd.'fin le P IV, hein ... [/quotemsg] Qu'est-ce que tu as contre le P4 ma biche ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Certe, ce jour là t'as assuré j'étais scié (en meme temps j'avais 4 images/seconde)[/quotemsg]Cesse de chercher une excuse, je rulze je rulze s'tout ! Bon on remettra ça quand t'auras reçu ta bête et que j'aura terminé avec mon année, soit dans 8 mois ! Ca commence demain, milieu d'aprèm ! o// Et puis amuse toi bien avec la bête, quand même ^^ @mota > les perfs d'un C2D sont meilleures qu'un PIV même sans la gestion du Dual Core Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darth le vioc Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 J'y compte bien.. Les soirées GTR 2 vont pouvoir recommencer.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Qu'est-ce que tu as contre le P4 ma biche ? [/quotemsg]Oh, trois fois rien, juste l'architecture Netburst qui a tout de même la capacité incroyable de s'auto-créer des sortes de goulets d'étranglement et d'entraîner une surconsommation Tu vois, quand nfsu te tape des coups de saccade, on dit merci P IV edit: Zaza, j'arrive pas à lire ton gif, je ne sais pas si ça vient de toi ou moi mais tu pourrais le rééditer autrement ? Par contre, la question de savoir si le C2D était plus performant qu'un p IV en utilisation d'un simple coeur m'a été répondue par darth (de toutes façon, je men doutais un peu de la réponse ) mais merci de la confirmation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darth le vioc Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Oh, trois fois rien, juste l'architecture Netburst qui a tout de même la capacité incroyable de s'auto-créer des sortes de goulets d'étranglement et d'entraîner une surconsommation Tu vois, quand nfsu te tape des coups de saccade, on dit merci P IV [/quotemsg] On dit merci CG de merde, jamais eu de soucis sur nfs avec mon matos.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Sa CG était loin d'être moisie à l'époque, mais ça pouvait aussi rentrer en compte, c'est vrai, mais laisse-moi être mauvaise langue, bougre de nâne ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 edit: Zaza, j'arrive pas à lire ton gif, je ne sais pas si ça vient de toi ou moi mais tu pourrais le rééditer autrement ?Par contre, la question de savoir si le C2D était plus performant qu'un p IV en utilisation d'un simple coeur m'a été répondue par darth (de toutes façon, je men doutais un peu de la réponse ) mais merci de la confirmation.[/quotemsg] J'ai vu ça, mais l'intérêt de ma réponse était surtout de te montrer les benchs (le gif qui ne chargeait pas chez toi), ça devrait être bon là : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Eh beh, quand je vois que mon CD T2400 peut faire tourner far cry avec 78 fps alors que mon P IV (2.4 GHZ) était incapable de dépasser 15, ça fait bizarre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Dans un MacBook ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 le T2400, ouais, j'ai la première génération (celle qui chauffe et qui fait du bruit, enfin, relatif à un mac[/troll]), le P IV est sur mon ancien PC, un fsb 533, sur le papier il pounait mais alors en pratique .. j'ai jamais pu dépasser les 20 fps sur HL2 en 640 (bon, faut dire aussi que la radeon 9000 n'a pas aidé). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Effectivement la carte devait pas mal te limiter. Bon c'est décidé, mon portable sera un MacBook, me reste plus qu'à trouver les sous pour :whistle: (et pas pour cette année ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 d'ici là peut-être que ça passera en quad core extreme trop kikoo à 3 Ghz M'enfin espère pas taper du quake-wars sur un macbook, même (surtout ?) dans sa version OS X. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 J'imagine, mais si je peux installer XP pour les jeux, et rester sur OS X pour tout le reste (toshop, navigation, meuseuneu, toussatoussa), etc... Sinon, c'est pour quand Panther ? (enfin le prochain OS développé par Apple) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 17 septembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 17 septembre 2007 Hérésie !!! Panther c'est le précédant Normalement leopard devrait sortir avant noël (sinon ça serait vraiment stupide pour les ventes), y'a une keynote demain chez les beefs et normalement une mardi en 15 à paname, les rumeurs (qui se plantent souvent) pensent que ça va causer iPhone, mais moi je pense qu'une des deux sera pour annoncer la commercialisation de leopard, vu que ce n'est plus qu'une formalité, une petite keynote comme celles prévues devrait suffir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.