JeJe371 Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 Salut! je voudrais savoir ce que vous pensez du Prescott 2.4A m0 core. A combien pourrai-je le monter en overclock et combien je pourrais le revendre? Je n'est pas trouvé de dossier parlant de ca sur le net... Merci pour vos réponses @ bientot :-) Citer
razorbill Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 Je suis d'accord ! Citer
thedark Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 au maximum avec une bonne mobo : voltage : 1.4 V , FSB : 183 mhz coef : 18 = tu peux aller a 3.3 ghz. Au dessus c'est possible, mais seulement avec un systeme de refroidissement du tonnerre. A noter, que le faite d'overclocker ton CPU casse ta garantie en plus de casser ton cPU, si tu n'es pas trop au faite des manipulations. Je n'est pas trouvé de dossier parlant de ca sur le net... on doit pas avoir le meme net alors :d Citer
Rom1 Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 Pourquoi overclocker une bete de course. Tu va gagner des clopinnettes. Ca sert a rien. :/ Citer
JeJe371 Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 thedark> ok merci ! Avec un bon ventilo zalman je pense que ca iras... LoL je t'assure sur google j'ai pas trouver de Prescott comme le mien ! (a part cet article en anglais: http://www.hardocp.com/article.html?art=NjAz ) Citer
thedark Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 et bein petiot, faut apprendre l'anglais : Page 3 : Citer
dPm Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 j'aime bien mon FSB 800 moi [:spamafote] Citer
thedark Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 cette version du prescott ne supporte pas le Hypertreading, c'est comme qui dirait un oublié. Citer
Darth le vioc Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 je suis pas fan du prescott il sert pas a grand chose pour l'instant.. autant prendre un northwood qui chauffe moins et qui est plus rapide pour les applis de maintenant.. Citer
JeJe371 Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 Le p4 prescott 2.4ghz (A) ne chauffe pas autant qu'un P4 3.0 ou 3.2ghz northwood, parce qu'il est basé sur une architecture de P4 3.4ghz avec le core m0. Ce prescott est rare, car intel avait arrete la production des prescott 2.4A, mais grace a la demande qu'ils avaient pour ces processeurs ils ont ensuite refait une petite quantitée en prennant des 3.4ghz qu'ils ont baissé a 2.4ghz... donc ce prescott supporte de plus fortes hausses de temperature et chauffe moins que d'autres prescott... Citer
thedark Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 effectivement, et en refroidissant bien, genre wtercooling, tu peux facile atteindre le 3.6. Mais comme le souligne, Dpm, dommage qu'il ne prenne pas en compte le hyperthreading. Citer
JeJe371 Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 Le hyperthreading se met en route avec ma asus p4s800d... Citer
Darth le vioc Posté(e) le 27 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 il a un interet vraiment ce prescott ? Citer
JeJe371 Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 septembre 2004 oui car il a 1mo de cache et on l'overclok a 3.5Ghz max sans refroidisseur liquide... Citer
thedark Posté(e) le 28 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 28 septembre 2004 et le cache fonctionne a la vitesse du CPU Citer
beax2 Posté(e) le 28 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 28 septembre 2004 qu'est-ce-qu'il offre de plus l'extrême edition pour être aussi coûteux ?? Citer
thedark Posté(e) le 28 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 28 septembre 2004 lequel le PHTXE ? un cache de L3 a 2Mo Citer
beax2 Posté(e) le 28 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 28 septembre 2004 et la relation performance/prix est justifiée ?? (1000€ le processeur) Citer
thedark Posté(e) le 29 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2004 pour ça rien, essaie de degauter un bench sur le net. Reste que 1000 €, ca fait enorme, mieux vaut prendre un Athlon FX 64 bits. Citer
dPm Posté(e) le 29 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2004 encore un truc qui sert à rien... Citer
thedark Posté(e) le 29 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2004 ca depend, si tu es un mec qui a des tunes, et qui aime avoir les derniers trucs, tu sautes dessus, sachant que dans 6 mois, il y aura mieux maintenant, si tu as pas de tunes, tu attends 6 mois. Citer
beax2 Posté(e) le 29 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2004 je préfère attendre 3 ans... Citer
JeJe371 Posté(e) le 29 septembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 29 septembre 2004 lol ! dans 3ans ton PC sera juste pour jouer au nouveaux jeux... Citer
Invité Posté(e) le 29 septembre 2004 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2004 J'aime pô Intel.Préfère AMD (avis totalement stupide et subjectif) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.