Le seigneur des anneaux


Invité

Messages recommandés

  • Réponses 202
  • Created
  • Dernière réponse
  • 1 year later...

Enfin bref, tout ça pour dire que la dague qu'a donné Aragorn à Frodon juste avant le mont venteux a bel et bien été fendu, et c'est ce pourquoi bilbon confie Dard à Frodon.

Non parce que les petits malins qui croient que la dague n'a pas été brisée parce que ce n'est pas marqué, je leur prie vivement de savoir lire entre les lignes et de faire leurs conclusions eux-même.

Et donc, si on suit cette logic, au gué du Bruinen, c'est bel et bien un morceau informe de dague que frodon brandit, et non une dague complète et distincte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vu les films, j'ai lu (vite fait) les bouquins, mais j'ai pas tout compris à ce que tu racontes momo. :D[/quotemsg]

C'est à la charnière entre le livre I et le livre II du premier tome.

Parce qu'il y en a beaucoup qui pensent que la dague qu'a donné Aragorn dans le livre I à frodon pour rejoindre fondcombe est resté intacte lors de l'affrontement entre frodon et le Nazgul sur le Mont Venteux.

Mais c'est faux, elle a été partiellement démolie ou ébréchée, puisque Bilbon dit à frodon qu'il lui fait don de son épée, Dard, car son ancienne dague était dans la forge ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement