Chico Posté(e) le 21 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 21 mars 2005 faut bien ça pour attirer la clientèle [:spamafote] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Small Posté(e) le 21 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 21 mars 2005 purée si en parler ça excite, je dois pas etre humain :sweat: (et pas de blague sur cette reflexion ) edith: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greaver Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 oui....greaver est un grand amateur a ce qui parait... [/quotemsg]Mais heu..pourquoi moi :sweat: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gumbi Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 T'as pris ma relève mon pote, assume xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 On parle beaucoup en ce moment du téléchargement d'oeuvres protégées par les droits d'auteurs. Il y a les partisans de la tolérance, et les partisans de la moralité et du respect de la loi. Les uns débattent avec les autres, avançant leurs arguments, et parfois des injures. Jusqu'ici cela n'était jamais allé plus loin.Jamais ? Et bien non. Arleen Mathers, jeune américaine du Tenessee a été arrétée le 4 mars pour homicide volontaire sur la personne de Brad Pulaski, son compagnon. Brad avait commis la faute d'effacer les 2000 titres musicaux d'Arleen de son disque dur, exaspéré par ses pratiques illicites. Brad a été sauvagement tué par 40 à 80 coups d'iPod portés au visage. Il est décédé lentement d'une hémoragie interne. Le site d'Apple, pour rappel, se félicite de la solidité de son produit, renforcé par une plaque métallique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 [:rofleuh] n'importe quoi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gotika Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 C'est pas réel j'espere :x Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greaver Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 T'as pris ma relève mon pote, assume xD[/quotemsg] :sweat: Je prefere encore le suicide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 On parle beaucoup en ce moment du téléchargement d'oeuvres protégées par les droits d'auteurs. Il y a les partisans de la tolérance, et les partisans de la moralité et du respect de la loi. Les uns débattent avec les autres, avançant leurs arguments, et parfois des injures. Jusqu'ici cela n'était jamais allé plus loin.Jamais ? Et bien non. Arleen Mathers, jeune américaine du Tenessee a été arrétée le 4 mars pour homicide volontaire sur la personne de Brad Pulaski, son compagnon. Brad avait commis la faute d'effacer les 2000 titres musicaux d'Arleen de son disque dur, exaspéré par ses pratiques illicites. Brad a été sauvagement tué par 40 à 80 coups d'iPod portés au visage. Il est décédé lentement d'une hémoragie interne. Le site d'Apple, pour rappel, se félicite de la solidité de son produit, renforcé par une plaque métallique. [/quotemsg] À propos du télechargement, je pense que ce serait bien que les sites proposent de télecharger pour 0.01 €. Parce que ca se fait déja, mais c'est quand même 1 € donc plus le prix du fournisseur et tout, ca revient cher. En plus, comme il y a grand nombre de gens qui télecharge, alors ça fera de l'argent pour les artistes ou groupes. Ou alors augmenter le prix du fournisseur d'accès de 5€? Qu'en pensez-vous? :??: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chico Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 À propos du télechargement, je pense que ce serait bien que les sites proposent de télecharger pour 0.01 €. Parce que ca se fait déja, mais c'est quand même 1 € donc plus le prix du fournisseur et tout, ca revient cher. En plus, comme il y a grand nombre de gens qui télecharge, alors ça fera de l'argent pour les artistes ou groupes. Ou alors augmenter le prix du fournisseur d'accès de 5€? Qu'en pensez-vous? :??:[/quotemsg]et leurs profits ils les font où ? :??: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cybernetix Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 sur les pubs , comme tout le monde regarde la tele , entre les pubs , les starac et autres , ils sont largement payer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 et leurs profits ils les font où ? :??:[/quotemsg]Ba si tu comptes ceux qui achètent les Singles et Albums, plus ceux qui téléchargeront, ba ils gagneront un peu plus d'argent que maintenant! Nan? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 http://forum.vossey.com/vosseycom/General/teletubies-le-retour-sujet-2032-1.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 je suis repasssé du côté clair de la force sur ce plan là.... certains artistes n'ont pas forcément plus de moyens que celui leur permettant d'enregstrer leur album... En revanche, si baisse de la piraterie il y a, il faudra aussi une baisse du prix des billets de cinéma, des prix des dvds (20 à 25€ en moyenne pour des films récents c'est à dire aussi cher ou presque que lors de l'apparition des dvds) et des prix des cds. Et je parle pas des prix des singles ^^ donc non à la piraterie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ak2Spawn Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 Bah tout ça c'est de l'economie, Les singles sont trop chers ==> les internautes on trouvé un intermédiaire gratuit ( donc plus avantageux et plus facil ) ==> le p2p . Peut-être que si les prix baissaient et que le pouvoir d'achat augmenterait peut-être que le niveau de piraterie baisserait . mais c'est pas demain la veille que ça va ce produire . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 Non au piratage, je suis d'accord. Mais que les prix soient réalistes et qu'on me parle pas de l'artiste qui y perd, il reçoit même pas 10% des bénéfices du CD... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 22 mars 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 trop fort Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 Ho ! Un motatubbies Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 Bah tout ça c'est de l'economie, Les singles sont trop chers ==> les internautes on trouvé un intermédiaire gratuit ( donc plus avantageux et plus facil ) ==> le p2p .Peut-être que si les prix baissaient et que le pouvoir d'achat augmenterait peut-être que le niveau de piraterie baisserait . mais c'est pas demain la veille que ça va ce produire .[/quotemsg] C'est sûr! Si plus de gens achètent, cela veut dire que certains gens qui pirataient se sont mis à acheter, donc il y a baisse du piratage! => Cercle vicieux (j'ai vu ça en économie) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil302 Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 Bouh ce sont des conneries; si plus de gens achetent, c'est qu'il y a plus de naissances :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 C'est sûr! Si plus de gens achètent, cela veut dire que certains gens qui pirataient se sont mis à acheter, donc il y a baisse du piratage! => Cercle vicieux (j'ai vu ça en économie) [/quotemsg]c'est plutot un cercle vertueux. edit : Bouh ce sont des conneries; si plus de gens achetent, c'est qu'il y a plus de naissances :o [/quotemsg]dis moi que tu rigoles.. S'il te plait :sweat: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil302 Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 [:xdddd] Bah quoi de nos jours les parents c** et bah quand ils ont un bébé ils l'apellent avec un prenom d'un de la starac Et apres ils achetent les CD de la starac pour endormir le gamin avec ... pour que plus grand il soit comme eux Ce qui cause une hausse enorme de la vente des CD de la starac xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 merci de m'épargner un long post pour t'expliquer... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 c'est plutot un cercle vertueux.[/quotemsg]C'est vrai! Merci de me reprendre! Mais dis moi Keats, tu serais pas mon prof d'éco?!! :??: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cidji Posté(e) le 22 mars 2005 Signaler Share Posté(e) le 22 mars 2005 http://www.explicit-tv.com/videos/NS%202005%20Emi3%20%20--%20Nazes%20vol1.mpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.