Invité Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 Slt tout le monde, C'est simplement pour signalé que AOL a désormé un serveur à Paris par conséquent les ping sont dorénavant plus qu'acceptable (60-90 pour le 512).Il faudrait donc supprimé l'aide pour AOL présente dans la rubrique aide ping. Voila ++ et continuez ainsi
Invité Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 60-90 pour 512 Alors pour le 1024 ? 40-20 ?
Gumbi Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 Marrant j'ai 50 de ping avec le 128 chez Tiscali (oui ça existe encore le 128...)
ChandlerBing82 Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 [citation=2868,1][nom]Cybernetik04 a écrit[/nom]Ouais mais c'est AOL (no comment :/) [/citation] bah le probleme majeu d'aol etait que leurs serveurs étaient en amérique ce qui signifie que ton informations partaient de chez toi, allait jusqu'en amérique et revenait en france... En clair tu avais un ping inutilement énorme... Il est possible que maintenant AOL devienne très compétitif [:edith] n'oublions tout de meme pas que c'est peut etre AOL les précursseur d'un internet abordable... Ce sont les premiers a avoir mis un abonnement illimité pour pas cher du tout
Ag0Nie Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 [citation=2867,1][nom]Gumbi a écrit[/nom]Marrant j'ai 50 de ping avec le 128 chez Tiscali (oui ça existe encore le 128...) [/citation] Ha, il me semblais que tu avais réussi à passer en 512 :??: chandler: oui, mais à base de procès et de connections alléatoires et pourries :/ A la limite, je pencherais plutôt pour Liberty surf, je crois que c'est les premiers à avoir inclus les communications telephoniques dans le forfait
ChandlerBing82 Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 [citation=2878,1][nom]Ag0nie a écrit[/nom] Ha, il me semblais que tu avais réussi à passer en 512 :??: [g]chandler: oui, mais à base de procès et de connections alléatoires et pourries :/[/g] A la limite, je pencherais plutôt pour Liberty surf, je crois que c'est les premiers à avoir inclus les communications telephoniques dans le forfait [/citation] tout a été règlé en quelques mois... je l'ai eu assez longtemps pour le dire. Effectivement il y a eu le probleme qu'au bout de 60h de connexion ca devenait bien plus difficile de se connecter mais le procès leur a fait changer ca... Il y a eu bien avant ca les déconnexions toutes les demi heure mais un logiciel permettait d'éviter ca et ca a d'ailleurs été réglé en meme temps que le probleme des 64h
totowowo Posté(e) le 5 juin 2004 Signaler Posté(e) le 5 juin 2004 [citation=2865,1][nom]icetea a écrit[/nom]Slt tout le monde, C'est simplement pour signalé que AOL a désormé un serveur à Paris par conséquent les ping sont dorénavant plus qu'acceptable (60-90 pour le 512).Il faudrait donc supprimé l'aide pour AOL présente dans la rubrique aide ping. Voila ++ et continuez ainsi [/citation] salut aurais-tu la source de cette news s'il te plaît? merci.
naturalkillers Posté(e) le 6 juin 2004 Signaler Posté(e) le 6 juin 2004 Et les ping 128 seront ameliore aussi ? J'ai 4000 sur DoD :cry:
GdB1881 Posté(e) le 6 juin 2004 Signaler Posté(e) le 6 juin 2004 Surement que oui que les serveur de 512 sont les même que ce de 128k [:spamafote]
naturalkillers Posté(e) le 6 juin 2004 Signaler Posté(e) le 6 juin 2004 Ouai parseque j'en ai marre de ce lag de ***** la ...
Invité Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 Vive free !! 30€ /mois et dégroupé en 4000Ko/s alors vous attendez quoi ?
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 [citation=2925,1][nom]netsyos a écrit[/nom]Vive free !! 30€ /mois et dégroupé en 4000Ko/s alors vous attendez quoi ? [/citation] 4000Ko/s ? T'es très fort toi :heink:
totowowo Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 [citation=2926,1][nom]Lord_of_the_Abyss a écrit[/nom] 4000Ko/s ? T'es très fort toi :heink: [/citation] [:rofleuh] c'est clair
Invité Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 lol, bon c'est vrai sa ne me concerne pas ( je suis sur toulouse en 1024) mais j'ai un ami qui habite a 10km de chez moi et a free tout comme moi, au début ils l'on dégroupé en 2048Ko/s et depuis environ 1 mois il est passé en 4096Ko/s je vais lui demandé de faire un screenShot de sa conection pour les non-convencu free:"sa trou le cul" ^^
ChandlerBing82 Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 si on te répond non tu nous en veux? ... bah non on te crois pas
Invité Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 enfin bon je ne suis pas un menteur ... vous aller vous en apercevoir au fur et a mesure :/ P.S.: en rentrant tu taff je mes les screens sur mon site ...
ChandlerBing82 Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 bah disons qu'a 4000ko/s t es presque plus performant qu'un réseau lan ... c'est la raison de l'étonnement mêlé a l'hilarité
Invité Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 Je veux bien, sa m'a fais un choque au début mais bon .. j'ai trouvé sur free une nouvelle page (.pdf) qui devrait vous intérésser. Ils ne parlent pas de 4000 mais de 5Mbit/s (voir page d'acceuil). Site de free
Invité Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 Et maintenant on dit Escusez moi Monsieurs
darck Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 5Mbit/s = 5000 KBits/s 1 ko = 8 bits 5Mbit/s = 5000 KBits/s = 5000/8 ko/s = 625 ko/s edit : alors avant de vouloir se la jouer, encore faudrait-il être certain de ce qu'on avance.
ChandlerBing82 Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 c'est bizarre mais j'étais certains que la confusion était : bits/octets
Invité Posté(e) le 7 juin 2004 Signaler Posté(e) le 7 juin 2004 J'ai mélangé Kilo-Bits et Kilo-octect OUppps :/ Mais le principe reste le même c'est maintenant 5000Kbits/s au lieu de 2000
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.